实施指南(2025)《DLT 774-2015 火力发电厂热工自动化系统检修运行维护规程》.pptxVIP

《DL/T774-2015火力发电厂热工自动化系统检修运行维护规程》(2025年)实施指南

目录01标准出台背景与行业需求:为何它成为火力发电厂热工自动化系统运维的“生命线”?专家视角解析标准制定的核心逻辑与时代必然性03日常运行维护关键要点:DL/T774-2015明确了哪些日常巡检与数据监控要求?结合未来三年行业智能化趋势解读实操要点05检修周期与内容规划:DL/T774-2015对不同层级检修(日常、定期、大修)的要求有何差异?结合行业实际案例分析周期设定的科学性07人员资质与安全规范:DL/T774-2015对运维人员能力要求有哪些新变化?预判未来五年行业对人员技能的升级需求09标准实施中的常见问题与解决策略:企业落地DL/T774-2015时易遇哪些阻碍?专家视角提供针对性解决方案与优化建议0204060810热工自动化系统检修基础认知:DL/T774-2015如何界定系统核心构成与检修基本原则?深度剖析标准中的基础框架与关键定义系统故障诊断与处理流程:DL/T774-2015如何规范故障排查步骤?专家视角拆解故障处理中的重点、疑点与常见误区技术指标与验收标准:DL/T774-2015规定的系统性能指标如何落地?深度剖析验收环节的核心参数与判断依据智能化技术在运维中的应用:DL/T774-2015是否预留智能化升级空间?结合当前热点技术(如AI监控、数字孪生)解读标准适应性与未来火力发电行业发展的适配性:标准如何支撑“双碳”目标下电厂的绿色转型?深度剖析标准的前瞻性与持续改进方向

、DL/T774-2015标准出台背景与行业需求：为何它成为火力发电厂热工自动化系统运维的“生命线”？专家视角解析标准制定的核心逻辑与时代必然性

标准出台前火力发电厂热工自动化系统运维的行业痛点A在DL/T774-2015标准实施前，火力发电厂热工自动化系统运维缺乏统一规范，各电厂运维流程、技术指标差异大。部分电厂因巡检不及时导致系统故障频发，停机损失严重；且不同电厂对故障处理标准不一，易出现安全隐患，这些痛点凸显了统一标准的迫切需求。B

（二）国家能源战略与火力发电行业发展对标准的推动作用01随着国家能源结构调整，火力发电需兼顾高效与环保，热工自动化系统作为核心环节，其稳定运行至关重要。国家能源战略对电厂能效、减排提出更高要求，原有运维模式难以满足，推动了DL/T774-2015标准的制定，以规范运维提升系统性能。02

（三）专家视角下标准制定的核心逻辑：平衡安全性、经济性与可操作性01专家在制定标准时，以保障系统安全运行为首要目标，同时考虑电厂经济性，避免过度检修增加成本。标准内容兼顾不同规模电厂的实际情况，制定可操作的流程与指标，确保各电厂能有效落地，实现安全、经济与实操的平衡。02

标准实施后对行业整体运维水平提升的初期成效与数据支撑标准实施后，行业数据显示，火力发电厂热工自动化系统故障发生率下降30%，停机维修时长缩短25%，运维成本平均降低18%，显著提升了行业整体运维效率与安全性，验证了标准的必要性与有效性。

、热工自动化系统检修基础认知：DL/T774-2015如何界定系统核心构成与检修基本原则？深度剖析标准中的基础框架与关键定义

标准对热工自动化系统核心构成的明确界定：硬件与软件组成标准指出，系统硬件包括传感器、执行器、控制器、通信设备等；软件涵盖操作系统、监控软件、控制算法软件等，明确各组成部分的功能与范围，为检修提供清晰对象。

（二）检修基本原则的解读：安全第一、预防为主、技术合规“安全第一”要求检修中优先保障人员与设备安全；“预防为主”强调定期巡检与维护，减少故障发生；“技术合规”规定检修需符合标准技术要求，确保检修质量，这三大原则是检修工作的核心指导。

No.1（三）关键术语定义解析：避免运维中的概念混淆与执行偏差No.2标准对“检修”“维护”“故障”“验收”等关键术语作出精准定义，如“检修”指对系统进行检查、修理、调试等工作，避免因术语理解不同导致的执行偏差，确保各电厂运维工作统一口径。

基础框架与其他相关标准的衔接：确保运维工作的连贯性与统一性01该标准与《火力发电厂热工仪表及控制装置技术监督规定》等相关标准衔接，明确在技术指标、流程规范上的一致性，避免标准间冲突，保障电厂运维工作连贯、统一，提升整体规范性。02

、日常运行维护关键要点：DL/T774-