2025国考厦门遣返中心申论综合分析高分笔记.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考厦门遣返中心申论综合分析高分笔记

一、概念理解题（共2题，每题10分）

题目1（10分）：

厦门遣返中心是负责境外人员非法入境、滞留、遣返事务的行政执法机构。近年来，随着“一带一路”倡议的推进和海上丝绸之路的开放，厦门作为重要港口城市，遣返中心的工作量显著增加。请结合材料，解释“遣返中心工作负荷加剧”的内涵，并分析其对城市治理的影响。

答案要点：

1.内涵解释：

-人员数量增加：“一带一路”倡议推动跨境贸易和文化交流，导致非法入境、滞留人员数量上升。

-政策调整影响：国家加强出入境管理，部分短期劳务人员因签证问题被遣返，增加中心工作量。

-法律程序复杂化：遣返涉及国籍认定、人权保障、国际合作等法律问题，流程延长导致负荷加剧。

2.影响分析：

-正面：提升城市安全水平，减少非法就业引发的治安风险。

-负面：增加行政成本，可能引发国际纠纷，需加强跨部门协调。

题目2（10分）：

“遣返中心”在处理非法入境人员时，需遵循“人性化执法”原则。请结合材料，解释“人性化执法”在遣返工作中的具体体现，并说明其意义。

答案要点：

1.具体体现：

-程序保障：确保遣返人员知情权、申诉权，避免强制措施滥用。

-人道关怀：提供临时食宿、医疗救助，尊重其基本权利。

-合作机制：与遣返国建立沟通渠道，避免因执法差异引发冲突。

2.意义：

-法律合规：体现国家法治形象，减少国际争议。

-社会稳定：降低遣返人员因不满而产生的社会风险。

二、关系分析题（共2题，每题15分）

题目3（15分）：

厦门遣返中心在处理境外人员遣返时，需平衡“执法效率”与“人权保障”的关系。请结合材料，分析二者之间的内在联系，并提出优化建议。

答案要点：

1.内在联系：

-效率保障人权：快速解决法律程序，避免遣返人员滞留期间产生次生问题。

-人权促进效率：尊重被遣返人员权利，减少抵触情绪，提高合作效率。

2.优化建议：

-建立快速鉴定机制：对国籍、身份进行高效核查，缩短执法周期。

-加强跨部门协作：与公安、外事部门联动，共享信息，避免重复工作。

-引入技术手段：利用大数据分析高风险人员，精准施策。

题目4（15分）：

厦门作为海上丝绸之路重要节点，遣返中心需协调与周边国家的执法合作。请结合材料，分析“执法合作”对遣返工作的影响，并提出提升合作效率的路径。

答案要点：

1.影响分析：

-正面：简化遣返程序，降低国际纠纷风险，提升跨境治理效率。

-挑战：国情差异导致政策冲突，需建立统一标准。

2.提升路径：

-签署合作备忘录：明确双方权责，推动信息共享。

-定期召开联席会议：调解争议，优化合作流程。

-建立应急响应机制：处理突发跨境事件，确保执法连贯性。

三、问题解决题（共2题，每题20分）

题目5（20分）：

近年来，厦门遣返中心面临“遣返人员心理问题突出”的挑战。部分被遣返人员因身份认定争议、家庭分离等问题产生抑郁、焦虑等心理障碍。请结合材料，分析该问题的成因，并提出系统性解决方案。

答案要点：

1.成因分析：

-法律程序不透明：被遣返人员对执法流程不了解，加剧心理压力。

-社会支持不足：缺乏法律援助、心理疏导等资源。

-文化差异影响：部分人员因语言障碍、习俗冲突产生孤独感。

2.解决方案：

-完善法律告知制度：通过多语种手册、视频等形式，明确权利义务。

-引入专业心理服务：与社工机构合作，提供免费心理咨询。

-建立社会融入机制：对符合条件的遣返人员提供临时就业支持。

题目6（20分）：

厦门遣返中心在执法过程中，常遇到“证据收集困难”的问题，尤其在涉及跨国犯罪时。请结合材料，分析该问题的具体表现，并提出改进措施。

答案要点：

1.具体表现：

-电子证据易灭失：犯罪分子利用加密通信逃避监管。

-跨国取证难：部分国家法律不配合，导致证据链断裂。

2.改进措施：

-加强技术侦查能力：建立跨境数据共享平台，提升电子取证效率。

-推动国际司法协作：通过条约约束，确保证据合法性。

-提升执法人员素质：培训跨语言、跨文化调查技巧。

四、对策评价题（共1题，25分）

题目7（25分）：

某地提出“‘智慧遣返’系统”试点方案，通过大数据、人工智能等技术优化执法流程。请结合材料，评价该方案的可行性与潜在风险，并提出完善建议。

答案要点：

1.可行性分析：

-优势：提高鉴定效率，减少人为误差。

-前提：需确保数据安全，避免侵犯个人隐私。

2.潜在风险：

-技术依赖性：系统故障可能影响执法稳定性。

-伦理争议：自动化决策可能忽略个案特殊性。

3.完善建议：

-分级应用技术：