2025国考东莞市价格监管岗位申论模拟题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考东莞市价格监管岗位申论模拟题及答案

第一题（归纳概括题）（共1题，15分）

题目要求：

阅读给定材料，围绕“东莞市当前市场价格监管面临的主要问题及挑战”进行归纳概括，准确、全面地提炼出至少5个关键问题，并分别简要说明。要求内容具体，条理清晰，语言简练，字数不超过400字。

给定材料（节选）：

1.近年来，东莞市经济快速发展，外来人口数量持续增长，市场价格波动频繁，尤其在节假日、促销活动期间，部分商超、餐饮企业存在价格欺诈、不按规定明码标价等问题，引发市民强烈不满。

2.部分区域农产品价格受极端天气、物流成本上涨等因素影响，价格波动幅度较大，但价格监管力度不足，导致部分菜贩哄抬物价，损害消费者权益。

3.一些“网红”店铺利用大数据分析，针对不同消费群体实施差异化定价，存在价格歧视行为，但监管法规尚未明确界定此类行为是否违法。

4.价格投诉举报渠道不够畅通，部分市民因举证困难、投诉流程繁琐而选择放弃维权，导致违法行为难以得到及时查处。

5.价格监管人员专业能力不足，对新型价格违法行为的识别和处置能力欠缺，部分监管措施滞后于市场发展需求。

6.部分企业对价格监管法规认识模糊，存在“合法成本”意识淡薄的问题，即使存在价格违法行为，也认为“情有可原”，配合度不高。

答案：

1.价格欺诈与不按规定明码标价：节假日、促销期间，部分商超、餐饮企业存在价格欺诈行为，未按规定明码标价，侵害消费者权益。

2.农产品价格波动监管不足：受极端天气、物流成本等因素影响，农产品价格波动大，但监管力度不够，导致哄抬物价现象。

3.价格歧视行为监管空白：“网红”店铺利用大数据差异化定价，但相关法规未明确界定是否违法，监管存在滞后。

4.投诉举报渠道不畅通：市民因举证难、流程繁琐放弃维权，导致违法行为查处不及时。

5.监管人员专业能力不足：部分监管人员对新型价格违法行为识别能力欠缺，监管措施滞后于市场发展。

6.企业配合度不高：部分企业对价格法规认识模糊，存在“合法成本”意识淡薄，配合监管力度不足。

第二题（综合分析题）（共1题，20分）

题目要求：

阅读给定材料，结合“东莞市价格监管工作实际”，分析“价格监管与经济发展、消费者权益保护之间的关系”，并谈谈如何平衡三者利益。要求观点明确，分析深入，逻辑严谨，字数不超过500字。

给定材料（节选）：

1.东莞市作为制造业名城，市场价格波动直接影响企业成本和市场竞争秩序。部分企业反映，过度严格的价格监管可能抑制市场竞争，增加经营负担。

2.消费者权益保护是价格监管的核心目标之一，但部分市民认为“价格监管过于严苛，导致商品价格上涨，反而损害自身利益”。

3.近年来，东莞市推出“价格监测预警机制”，通过大数据分析预测市场价格波动，但部分企业认为该机制成本高、操作复杂，参与积极性不高。

4.广东省某市因价格监管政策不当，引发企业强烈不满，最终导致部分企业转移生产基地，对当地经济发展造成负面影响。

答案：

价格监管与经济发展、消费者权益保护之间需实现动态平衡。

分析：

1.价格监管与经济发展：过度严格的价格监管可能抑制市场竞争，增加企业负担，不利于经济活力；但监管缺失会导致价格混乱，损害企业长期利益。需结合东莞市制造业特点，制定差异化监管政策，如对中小企业给予税收优惠，减轻其合规成本。

2.价格监管与消费者权益保护：价格欺诈、哄抬物价等问题直接侵害消费者权益，但过度干预可能导致商品价格上涨，引发民生矛盾。需建立市场价格监测预警机制，及时干预恶性竞争，同时畅通投诉渠道，保障消费者合法权益。

3.三者平衡路径：

-完善法规：明确价格歧视、大数据定价等新型行为的法律界定，为企业提供清晰合规指引。

-技术赋能：推广价格监测大数据平台，降低企业参与成本，提高监管效率。

-多方协同：联合市场监管、商务等部门，形成监管合力，避免政策冲突。

-宣传教育：提升企业合规意识，引导消费者理性维权，减少过度维权行为。

第三题（提出对策题）（共1题，25分）

题目要求：

阅读给定材料，针对“东莞市价格监管工作中存在的难点”，提出3条具体、可操作的对策建议，并说明理由。要求对策明确，理由充分，逻辑严谨，字数不超过600字。

给定材料（节选）：

1.东莞市部分区域农产品价格受极端天气影响波动剧烈，但价格监测站点覆盖不足，难以精准掌握市场动态。

2.价格投诉举报多集中在餐饮、娱乐行业，但部分市民因证据不足、法律意识薄弱而放弃维权。

3.价格监管人员流动性大，专业培训不足，对新型价格违法行为（如大数据杀熟）识别能力欠缺。

4.部分企业对价格监管法规理解不深，存在“情有可原”心态，配合度不高。

5.东莞市已建立价格监测预警机制，但企业参与率低，部