- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
产品设计阶段标准化检查清单工具模板
适用场景与使用对象
本工具适用于产品从需求分析完成到设计稿定稿前的标准化检查阶段,核心目标是保证设计方案完整覆盖需求、符合用户体验标准、具备技术可行性,并规避合规风险。使用对象包括产品经理、UI/UX设计师、开发负责人、测试负责人等跨职能团队成员,通过协同检查减少设计返工,提升开发效率。特别适用于中大型复杂产品、迭代优化版本或涉及新功能/新场景的设计验证。
标准化检查操作流程
第一步:前置准备——明确检查范围与分工
确定检查边界:明确本次检查的设计范围(如核心功能模块、关键用户流程、高优先级页面等),避免遗漏或过度检查。例如若产品为电商APP,需重点检查“商品浏览-加购-下单支付”核心流程的设计稿。
组建检查小组:由产品经理(牵头)、UI设计师、UX设计师、前端开发工程师、测试工程师组成,保证覆盖需求、设计、技术、质量视角。
准备检查资料:收集需求文档(PRD)、用户画像、用户旅程地图、竞品分析报告、设计规范文档、交互原型、UI设计稿、技术可行性评估表等资料,提前同步给小组成员预审。
第二步:逐项检查——按维度核对设计完整性
按照“需求一致性-用户体验-技术可行性-设计规范-合规与可扩展性”五大维度,对照检查清单逐项核对设计稿,记录检查结果(合格/不合格/不适用)及具体问题描述。
检查要点说明:
需求一致性:验证设计是否完整覆盖PRD中的功能需求、用户场景及业务目标。例如PRD要求“支持第三方登录”,需检查设计稿是否包含QQ等登录入口及对应交互流程。
用户体验设计:评估信息架构、交互流程、视觉呈现是否符合用户习惯,是否存在操作障碍。例如检查关键操作按钮(如“提交”“支付”)是否置于页面显眼位置,表单填写步骤是否超过3步。
技术可行性:确认设计方案是否在现有技术架构下可实现,是否存在技术瓶颈。例如设计稿中的复杂动效需前端评估开发成本及功能影响。
设计规范:核对UI元素(颜色、字体、图标)、交互模式是否符合公司或行业设计规范。例如按钮圆角半径、主色调值是否与规范文档一致。
合规与可扩展性:检查设计是否符合数据安全、隐私保护等法规要求,是否预留未来功能迭代的空间。例如用户隐私政策入口是否在注册流程中明确,页面布局是否便于后续新增广告位。
第三步:问题整改——闭环管理设计缺陷
分类汇总问题:将检查中发觉的“不合格”项按“紧急-重要”程度分类,例如“核心流程交互断层”为紧急,“按钮颜色偏差”为重要。
明确责任与期限:针对每个问题,指定整改责任人(如设计师负责交互优化,开发负责技术方案调整)及完成期限,保证问题可追溯。
跟踪整改进度:产品经理每日同步整改进展,组织小组成员对整改后的设计稿进行复检,直至问题闭环。
第四步:结果确认——输出检查报告并归档
检查报告:汇总检查结果、问题清单、整改记录,形成《产品设计阶段检查报告》,明确“检查通过”“有条件通过”(需整改后复检)“不通过(需重新设计)”的结论。
签字归档:检查小组成员签字确认报告,同步给项目组全体成员,作为设计定稿和开发启动的依据,并将资料归档至产品知识库。
产品设计阶段检查清单模板
检查维度
检查项
检查标准
检查结果(合格/不合格/不适用)
问题描述
整改责任人
整改期限
整改状态(未开始/进行中/已完成)
需求一致性
用户画像匹配度
设计方案目标用户与PRD中用户画像(年龄、职业、痛点等)描述一致
核心功能完整性
PRD中定义的核心功能(如“商品搜索”“订单管理”)在设计稿中均有体现
业务目标对齐
设计路径(如引导用户下单的流程)符合PRD中设定的核心业务目标(如“提升转化率20%”)
用户体验设计
信息架构清晰度
页面层级结构符合用户认知逻辑,核心功能入口不超过2次即可到达
交互流程合理性
关键操作流程(如注册、支付)步骤≤3步,无冗余环节;错误提示明确(如“手机号格式错误”)
视觉层次感
页面元素通过大小、颜色、间距区分优先级,核心信息(如价格、按钮)视觉突出
技术可行性
组件可实现性
设计稿中的复杂组件(如动态列表、自定义图表)前端评估可实现,无技术瓶颈
功能影响评估
大图、视频等资源是否压缩优化;动效是否会导致页面加载时间>3秒(移动端)
设计规范
UI元素一致性
按钮、图标、字体、颜色等元素符合《产品设计规范》V2.0标准
(如“提交按钮颜色应为#1890FF,实际使用#00BCD4”)
交互模式统一
相同操作(如返回、刷新)在不同页面交互方式一致(如均使用左上角返回图标)
合规与可扩展性
隐私合规性
用户数据收集(如手机号、位置)是否在隐私政策中明确告知,是否获得用户授权
扩展性预留
页面布局是否预留新增功能模块位置(如首页底部导航栏是否可扩展第5个图标)
使用过程中的关键注意事项
避免主观臆断,以客观标准为依据:检查时需严格对
原创力文档


文档评论(0)