- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年司法考试练习题全集及详尽解析攻略及答案
一、民法部分
1.甲(非营运车主)搭载同事乙顺风通勤,途中甲因接听工作电话分心,车辆偏离车道撞上护栏,乙因未系安全带头部撞击车窗,造成医疗费3万元、误工费1万元。甲主张好意同乘应减轻赔偿责任,乙则认为甲存在重大过失且自己未系安全带属于过失相抵。
答案:甲需承担70%赔偿责任,乙自行承担30%。
解析:根据《民法典》第1217条,非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于机动车一方责任的,应减轻赔偿责任,但机动车使用人有故意或重大过失的除外。本案中,甲接听电话分心属于重大过失(违反安全驾驶义务),但乙未系安全带违反《道路交通安全法》第51条“机动车行驶时,驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带”的强制性规定,构成与有过失。依据《民法典》第1173条“被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任”,法院应综合双方过错程度,认定甲承担70%(3万+1万)×70%=2.8万元,乙自行承担1.2万元。
2.丙与丁签订房屋买卖合同,约定丙以300万元购买丁名下房屋,丁承诺“无任何权利负担”。合同签订后,丙发现该房屋已为戊设立居住权(登记于不动产登记簿),戊的居住权期限至2035年。丙要求解除合同并赔偿损失,丁辩称居住权不影响所有权转让。
答案:丙有权解除合同并要求丁承担违约责任。
解析:《民法典》第366条规定居住权人有权按照合同约定占有、使用他人住宅。第368条规定居住权自登记时设立。本案中,丁出售房屋时已存在有效的居住权登记,构成《民法典》第563条第(四)项“当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的”的情形(居住权导致丙无法正常使用房屋),丙可解除合同。同时,丁违反“无权利负担”的承诺,依据《民法典》第577条应承担赔偿损失等违约责任。
二、刑法部分
3.戊为某电商平台技术主管,明知平台内商户己通过虚构交易、虚假评价实施诈骗(涉案金额800万元),仍为其提供“数据清洗”服务(删除平台风控系统对己店铺的异常交易预警记录)。己被抓获后,戊辩称仅提供技术支持且未直接参与诈骗。
答案:戊构成诈骗罪(共同犯罪),属从犯。
解析:根据《刑法》第25条共同犯罪规定及《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见(二)》第7条,明知他人实施电信网络诈骗犯罪,提供技术支持、帮助删除犯罪记录等帮助行为的,以共同犯罪论处。本案中,戊明知己实施诈骗仍提供关键技术帮助(消除预警),与己构成诈骗共犯。因戊未参与诈骗实行行为,起辅助作用,依据《刑法》第27条应认定为从犯,应当从轻、减轻或免除处罚。
4.庚(17周岁)因琐事与辛(16周岁)发生争执,辛持木棍击打庚头部,庚夺棍反击致辛重伤。后查明,辛击打庚时木棍内藏刀片(庚不知),若未反击可能造成死亡结果。
答案:庚的行为构成正当防卫,不负刑事责任。
解析:《刑法》第20条第3款规定“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任”。本案中,辛持藏有刀片的木棍攻击庚头部(要害部位),虽庚不知刀片存在,但客观上辛的行为已构成“行凶”(可能致人重伤或死亡的暴力行为),庚的反击行为系针对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪,符合特殊防卫条件,不构成防卫过当。
三、行政法部分
5.某市交通局为优化公交线路,作出《关于调整102路公交站点的决定》,将原“阳光小区”站后移500米,导致该小区居民出行不便。小区业主委员会向市政府申请行政复议,市政府以“公交站点调整属内部管理行为”为由不予受理。
答案:市政府应受理复议申请,公交站点调整属具体行政行为。
解析:根据《行政复议法》第6条第(十)项,公民、法人或其他组织认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的,可申请复议。公交站点调整直接影响特定区域居民的通行权(《宪法》第43条“公民有休息和获得物质帮助的权利”引申的生活便利权),属于针对特定对象(阳光小区居民)、产生外部法律效果的具体行政行为。市政府以“内部管理行为”为由不予受理,违反《行政复议法》第2条“公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,可申请复议”的规定,应依法受理。
6.某县市场监管局以“未取得食品经营许可”为由,对个体工商户壬作出罚款5万元的行政处罚。壬辩称已提交许可申请但未获答复(申请材料齐全,符合法定形式),主张行政机关应先履行许可程序再处罚。
答案:市场监管局处罚合法,但程序存在瑕疵。
解析:《食品经营许可管理办法》第15条规定“县级以上地方食品药品监督管理部门应当自受理申请之日起20个工作日内作出是否准予许可的决定”。壬虽提
您可能关注的文档
最近下载
- 2025年6月全国大学英语CET四级真题和答案解析(全三套).pdf
- 医院污水处理方案.docx VIP
- 2020NFPA 855固定式储能系统安装标准.pdf VIP
- 大学生社会实践-流动的急救课堂智慧树知到期末考试答案2024年.docx VIP
- 精品度假酒店设计.pptx
- 2024-2025学年人教版小学六年级数学下册第三单元《圆柱的表面积和体积的计算》专项试卷及答案.docx VIP
- BB-T 0053-2023模内标签-标准图集.docx VIP
- 纪检监察笔录培训课件.pptx VIP
- 股份公司董事会向经理层授权管理办法附董事会授权事项清单.docx VIP
- 高温操作寿命HTOL及早期失效EFR计算公式.xls VIP
原创力文档


文档评论(0)