2025年头脑风暴测试题及答案.docxVIP

2025年头脑风暴测试题及答案

一、逻辑推理题组

1.某科技公司2025年Q3新品发布会前，市场部、研发部、设计部分别提交了保密方案（A、B、C），但其中一份方案被泄露。已知：

市场部（甲）说：“泄露的不是A，也不是我部门提交的。”

研发部（乙）说：“泄露的是B，且设计部没提交B。”

设计部（丙）说：“如果泄露的是C，那么是市场部提交的。”

经核查，只有一人说真话，且泄露方案为某部门自提交的方案（即A、B、C分别对应市场部、研发部、设计部提交）。

问：泄露的是哪个方案？

答案：

假设泄露方案为A（市场部提交）：

甲说“不是A，不是市场部”→全假；

乙说“是B，设计部没提交B”→前假后真（B为研发部提交，设计部提交C）→整体假；

丙说“如果是C，则是市场部提交”→条件不触发（泄露是A），命题为真（因“如果P则Q”在P假时恒真）。此时丙说真话，甲、乙说假，符合“只有一人说真话”。但需验证是否符合“泄露方案为某部门自提交”，A是市场部提交，符合。但需继续验证其他可能。

假设泄露方案为B（研发部提交）：

甲说“不是A，不是市场部”→前真（泄露是B），后真（市场部提交A）→甲说真话；

乙说“是B，设计部没提交B”→前真（泄露是B），后真（设计部提交C）→乙说真话；

矛盾（两人说真话），排除。

假设泄露方案为C（设计部提交）：

甲说“不是A，不是市场部”→前真（泄露是C），后真（市场部提交A）→甲说真话；

乙说“是B，设计部没提交B”→前假（泄露是C），后真（设计部提交C）→乙说假；

丙说“如果是C，则是市场部提交”→条件P（是C）为真，结论Q（市场部提交）为假（C是设计部提交）→命题为假；

此时甲说真话，乙、丙说假，符合“只有一人说真话”。但需验证是否与“泄露方案为某部门自提交”冲突：C是设计部提交，符合。但需对比两种假设。

回到A的假设中，丙的命题“如果泄露是C，则是市场部提交”在泄露是A时，P（泄露是C）为假，因此命题为真（逻辑上“假→任意”为真）。此时甲说“不是A，不是市场部”→前假（泄露是A），后假（市场部提交A）→甲全假；乙说“是B，设计部没提交B”→前假（泄露是A），后真（设计部提交C）→乙整体假；丙说真话。符合条件。

但根据“泄露方案为某部门自提交”，A是市场部提交，B是研发部提交，C是设计部提交。若泄露是A，则甲（市场部）说“不是我部门提交的”为假，正确；若泄露是C，甲说“不是我部门提交的”为真（因C是设计部提交），但此时甲的“不是A”也为真（泄露是C），所以甲会说两句真话，与“只有一人说真话”矛盾。因此正确结论是泄露方案为A。

二、创新思维题组

2.2025年，某城市因极端天气频发，需在3个月内为老旧社区（无电梯、建筑密度高、人口老龄化严重）设计一套“应急避险日常便民”两用系统。要求：①不破坏现有建筑结构；②成本可控；③覆盖60岁以上居民占比70%的社区。请提出具体方案。

答案：

方案核心：基于“可移动模块化设施+智能调度”的复合系统，分三部分：

（1）地面层：多功能应急通道

利用社区内现有道路（宽度≥2米），铺设可升降式防滑踏板（厚度5cm，材质为轻量化铝合金），平时作为无障碍步道（坡度≤3°），极端天气（如暴雨、地震）时通过电动液压装置抬升20cm，形成高出积水区的临时通道。踏板下预留0.5m3储物格，存放应急物资（救生衣、压缩食品、医疗包），由社区AI管家根据天气预警自动填充。

（2）垂直层：便携式升降装置

针对无电梯建筑，在楼梯间转角平台（每3层设1处）安装可折叠电动升降椅（载重120kg，充电一次续航50次）。平时折叠收于墙面凹槽（深度15cm），不影响通行；紧急时通过手机APP（大字体、语音指令）或社区广播触发，自动展开并锁定。升降椅配备防跌落安全带、一键呼叫功能，老人可独立操作或由志愿者远程控制。

（3）智能调度中枢

开发“社区安全管家”小程序（兼容老年机短信指令），整合三部分数据：①实时监测道路积水、建筑倾斜度（通过部署在路灯上的传感器）；②统计当前滞留老人位置（通过手环或门磁感应）；③调度可用资源（如升降椅剩余电量、应急物资库存）。极端天气前2小时，系统自动向老人推送避难点（如社区活动中心）路线，优先分配升降椅给行动不便者；日常则提供“便民模式”，如预约升降椅助老购物、提醒踏板下物资更换周期。

成本控制：模块化设施可批量生产（单套步道成本约2万元/100米，升降椅约8000元/台），政府补贴+社区公共维修基金分摊；智能系统依托现有5G基站，仅需加装边缘计算设备（约5万元/社区）。

三、空间