2025国考深圳市规划设计岗位申论模拟题及答案.docxVIP

2025国考深圳市规划设计岗位申论模拟题及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考深圳市规划设计岗位申论模拟题及答案

第一题(应用文写作,25分)

题目要求:

深圳市规划和自然资源局近期印发《关于优化城市更新规划审批流程的意见》,但部分城中村改造项目因历史遗留用地性质复杂、容积率调整争议大等问题,审批周期仍较长。请以深圳市规划和自然资源局名义,草拟一封给相关街道办事处的函,明确优化审批流程的具体措施,并要求附上典型案例说明。

字数要求:1000字左右

第二题(文章论述,35分)

题目要求:

在深圳建设中国特色社会主义先行示范区进程中,城市空间规划需兼顾经济发展、生态保护与社会公平。请结合深圳“高质量发展”和“可持续发展”的战略要求,论述“规划引领”在推动城市精细化治理中的作用,并提出具体建议。

字数要求:1500字左右

第三题(材料分析,40分)

材料:

以下材料反映了深圳市部分区域规划设计中的突出问题:

1.材料一:深圳某新区因规划红线调整导致商业综合体建设延误,企业投诉集中在“审批前置条件过多”“历史用地性质认定困难”等问题。

2.材料二:深圳市人大代表建议,城中村改造需平衡“空间利用效率”与“原住民权益”,但部分项目因利益分配矛盾引发社会稳定风险。

3.材料三:深圳市规划和自然资源局2024年报告显示,年均新增建成区面积超50平方公里,但绿地覆盖率增速滞后,部分老旧工业区转型为“口袋公园”效果不彰。

题目要求:

(1)归纳材料反映的主要问题;(10分)

(2)若你作为规划设计师,提出优化设计方案的具体对策;(30分)

字数要求:1200字左右

答案及解析

第一题答案及解析

函稿:

深圳市规划和自然资源局关于优化城市更新规划审批流程的函

深圳市各街道办事处:

为贯彻落实《深圳市城市更新条例》,进一步简化城中村改造项目审批流程,提升规划管理效能,现就优化审批措施通知如下:

一、简化前置条件。对历史用地性质不明确的项目,可由街道办牵头开展“现状评估+分类处理”,允许“边改边调”,审批时限压缩至30个工作日。

二、建立并联审批机制。容积率调整、建筑密度等核心指标可同步审核,取消“逐项审批”模式,由区级部门集中会审。

三、推行“一项目一策”。针对改造面积超5万平方米的大型项目,开通“绿色通道”,配备专员全程服务。

四、典型案例说明

-福田区“岗厦村”改造:通过“历史用地性质认定+容积率弹性调整”,审批周期缩短60%。

-宝安区“上合村”项目:引入“改造单位+原村民”共管机制,矛盾化解率提升85%。

请各街道办于2025年6月30日前报送优化方案,局里将组织实地督导。

深圳市规划和自然资源局

2025年5月20日

解析:

1.结构完整:函件包含依据(政策)、措施(四条具体办法)、案例(增强说服力)、时限要求,符合公文规范。

2.行业针对性:突出深圳城中村改造特点,如“历史用地性质认定”“容积率弹性调整”等,体现专业深度。

3.实用性:措施可落地,如“并联审批”“绿色通道”等,避免空泛表述。

第二题答案及解析

文章标题:

规划引领:深圳高质量发展的空间密码

论述:

深圳作为“双区”建设先行地,其城市空间规划需以“规划引领”为核心,平衡经济、生态与公平三大维度,方能实现高质量发展与可持续发展的协同。

一、规划引领经济高质量发展

规划是资源配置的“指挥棒”。深圳通过《国土空间总体规划》明确产业布局,如将前海、河套等区域定位为“创新引擎”,吸引高端制造业集聚。但规划需动态调整:例如,坪山区旧工业区改造为“智能制造产业园”,通过容积率上浮换取产业升级,实现“空间换能”。若缺乏规划前瞻性,易陷入“土地财政”陷阱,如部分城市因规划僵化导致产业空心化。

二、规划保障生态可持续发展

深圳海岸线长229公里,规划划定“蓝线管控区”遏制填海造地,但需解决生态保护与城市建设的矛盾。建议借鉴香港“填海生态补偿机制”,如宝安西海湿地修复项目,通过“开发区配建生态基金”实现生态价值转化。同时,深圳“15分钟社区公园圈”规划虽成效显著,但需加强老旧工业区转型力度,如坪山“云创智谷”将厂房改造成口袋公园,既缓解绿地不足,又激活旧空间。

三、规划促进社会公平包容

城中村改造是深圳规划的重点难点。规划需兼顾原村民权益与外来人口需求,如南山区“白石洲改造”采用“微改造+综合整治”模式,保留传统商业街,同时增设公共空间。但规划若忽视公平性,易引发“绅士化”问题,如福田某综合体项目因租金过高导致原商户流失。建议建立“原住民利益绑定机制”,如坪山区将改造收益的20%反哺社区治理。

建议:

1.建立规划“弹性评估机制”,如针对新兴产业用地可“先租后让”。

2.推行“规划数字化监管”,利用GIS技术动态监测土地利用情况。

3.设立“规划公众参与日”,增强社会监督力度。

解析:

文档评论(0)

136****5688 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档