2025国考合肥市公路管理岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考合肥市公路管理岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类（共3题，每题10分）

1.题目（10分）：

阅读给定材料，概括当前合肥市公路管理工作中面临的突出问题和挑战，并分析其产生的原因。

答案：

突出问题与挑战：

（1）道路基础设施老化严重。部分公路建成时间较长，存在路面破损、桥梁承载力不足等问题，影响行车安全。

（2）交通流量增长压力增大。随着经济发展，合肥市货运量和客运量持续攀升，部分路段拥堵频发，应急通行能力不足。

（3）养护管理资金不足。财政投入有限，部分养护项目无法按时完成，导致道路病害积累。

（4）智慧化管理水平滞后。交通监控、应急响应等系统应用不足，难以满足现代化管理需求。

（5）跨部门协作机制不完善。公路管理涉及交通、住建、环保等部门，协同不足导致问题反复出现。

原因分析：

（1）历史欠账较多。早期建设标准不高，后期投入不足导致基础设施老化。

（2）经济快速发展驱动。制造业、物流业繁荣导致交通需求激增。

（3）资金分配结构失衡。养护资金占比偏低，应急工程挤占日常养护预算。

（4）技术更新缓慢。部分管理者对智慧化建设重视不够，缺乏人才和技术支撑。

（5）政策协同不足。跨部门信息共享和责任划分不明确，导致管理漏洞。

解析：

本题考察对材料信息的归纳能力和逻辑分析能力。作答需分两层次：先列出问题，再深挖原因，并结合合肥市实际情况展开。答案需紧扣材料，避免主观臆断。

2.题目（10分）：

根据给定材料，总结合肥市在推进“四好农村路”建设中的主要做法及成效。

答案：

主要做法：

（1）加大财政投入。设立专项资金，推动农村公路新建和改扩建工程。

（2）强化技术标准。严格执行《公路工程技术标准》，提升农村公路质量。

（3）推进路产路权保护。开展违法占用、毁坏路产专项整治，确保道路畅通。

（4）创新管理模式。引入社会资本参与养护，探索“政府购买服务”模式。

（5）加强信息化建设。推广公路管理APP，实现病害监测、养护调度数字化。

成效：

（1）通行条件显著改善。农村公路硬化率提升至95%，通村率100%。

（2）物流成本降低。货运车辆通行效率提高，农产品外运时间缩短30%。

（3）乡村旅游带动。部分路段成为风景道，带动乡村旅游收入增长。

（4）群众满意度提升。通过民意调查，群众对公路管理的满意度达90%以上。

解析：

本题要求总结做法与成效，需分条作答，避免混淆。做法要体现“创新性”和“针对性”，成效需与做法对应，数据支撑更佳。

3.题目（10分）：

阅读材料，归纳合肥市在公路安全管理方面的制度措施及其执行效果。

答案：

制度措施：

（1）完善安全责任体系。明确各级管理者责任，签订安全生产责任书。

（2）强化隐患排查机制。建立季度检查制度，对桥梁、隧道等重点部位进行动态监测。

（3）加强应急演练。定期组织防汛、暴雪等场景的应急演练，提升处置能力。

（4）推广科技防控。安装视频监控和预警系统，实现事故提前预警。

（5）开展安全教育。联合交警部门，在节假日开展“平安出行”宣传活动。

执行效果：

（1）事故率下降。2023年交通事故起数同比下降15%。

（2）应急响应高效。2023年成功处置多起突发路况，无重大人员伤亡。

（3）群众安全意识增强。通过宣传，超速、超载等违法行为减少20%。

解析：

本题需区分“制度”与“效果”，制度要具体化，效果要量化。避免笼统描述，如“提升了安全水平”等模糊表述。

二、综合分析类（共2题，每题15分）

4.题目（15分）：

给定材料中提到“合肥市公路管理需平衡效率与安全”，请结合实际，分析这一观点的内涵及现实意义。

答案：

内涵：

（1）效率与安全是公路管理的双重目标。效率指通行顺畅、物流高效，安全则关乎生命财产。二者并非对立，而是相辅相成。

（2）平衡是动态优化过程。在保障安全的前提下提升效率，通过科技手段减少安全风险，实现协同发展。

（3）需因地制宜调整策略。山区公路侧重安全防护，城市环线更注重通行效率，需差异化管理。

现实意义：

（1）提升治理能力现代化。避免“重建设轻管理”或“重安全轻效率”的极端做法。

（2）促进经济高质量发展。高效通行降低物流成本，安全环境增强投资信心。

（3）增强群众获得感。既保障出行安全，又避免拥堵，群众满意度更高。

解析：

分析题需先拆解观点，再阐述内涵，最后结合实际论证意义。避免简单复述材料，需体现个人思考。

5.题目（15分）：

材料中提到“部分公路养护项目因资金不足而延期”，请分析这一问题的深层原因及对策建议。

答案：

深层原因：

（1）财政投入结构不合理。养护资金占比低于建设资金，导致资金缺口。

（2）融资渠道单一。过度依赖政府拨款，社会资本参与不足。

（3）成本控制不严。部分项目存在浪费现象