2025国考西宁市食品药品监管岗位申论预测卷及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考西宁市食品药品监管岗位申论预测卷及答案

第一部分：归纳概括类（共3题，每题20分，满分60分）

题目1（20分）：

西宁市近年来加强食品药品安全监管，取得了一定成效，但也面临一些问题。请根据给定材料，概括西宁市在食品药品安全监管方面存在的具体问题，并分析问题产生的原因。（要求：内容全面、逻辑清晰、语言简练，不超过400字。）

题目2（20分）：

阅读以下材料，整理西宁市食品药品监管部门在提升监管效能方面的创新举措，并归纳其主要成效。（要求：条理清晰、重点突出、不超过400字。）

题目3（20分）：

根据给定材料，概括西宁市食品药品安全监管工作中公众参与存在的不足，并提出改进建议。（要求：问题与建议对应、切实可行、不超过400字。）

第二部分：综合分析类（共2题，每题25分，满分50分）

题目4（25分）：

“食品药品安全不仅是经济问题，更是社会问题、政治问题。”请结合给定材料，谈谈你对这句话的理解，并分析西宁市在食品药品安全监管中如何平衡经济发展与社会公平。（要求：观点明确、论证充分、逻辑严谨，不超过500字。）

题目5（25分）：

西宁市作为高原城市，食品药品安全监管面临独特挑战。请结合材料，分析高原环境对食品药品安全监管的影响，并提出针对性建议。（要求：分析深入、建议具体、具有可操作性，不超过500字。）

第三部分：应用文写作类（共1题，满分30分）

题目6（30分）：

假如你是西宁市食品药品监督管理局的一名工作人员，近期接到市民投诉，反映某连锁药店存在销售过期药品问题。请草拟一份情况说明，并撰写一封回复市民的公开信，要求格式规范、内容完整、语言得体。（不超过600字。）

第四部分：文章论述类（共1题，满分35分）

题目7（35分）：

“科技赋能是提升食品药品安全监管效能的关键。”请结合给定材料和社会实际，自选角度，自拟题目，写一篇文章。（要求：观点鲜明、论据充分、结构完整、字数800-1000字。）

答案及解析

第一部分：归纳概括类

题目1答案（20分）：

问题：

1.监管盲区突出：城乡结合部、农村地区监管力量薄弱，小型食品生产经营者缺乏有效监管。

2.企业主体责任落实不到位：部分企业质量管理体系不健全，违法成本低，存在侥幸心理。

3.信息化建设滞后：监管数据共享不足，溯源体系不完善，难以实现全链条追溯。

4.公众参与度低：投诉举报渠道不畅通，消费者维权意识薄弱，社会监督作用未充分发挥。

原因：

1.基层监管资源不足：人员编制有限，技术装备落后，难以覆盖所有监管对象。

2.法律法规执行不严：处罚力度偏软，违法成本低，企业违法成本与收益不成比例。

3.部门协作机制不完善：市场监管、卫健、公安等部门间信息共享不足，协同监管效果差。

4.宣传教育力度不够：公众对食品药品安全知识了解有限，参与监督的积极性不高。

解析：

本题答案围绕“问题—原因”逻辑展开，涵盖监管盲区、企业责任、信息化及公众参与四个方面，原因分析结合资源、法律、协作、宣传等维度，符合题干要求。

题目2答案（20分）：

创新举措：

1.推行“互联网+监管”：建立食品药品安全追溯平台，实现从生产到消费的全流程监控。

2.开展“双随机、一公开”：随机抽取检查对象，公开检查过程和结果，提升监管透明度。

3.引入第三方检测机构：借助专业力量提升抽检效率，增强监管权威性。

4.建立风险预警机制：运用大数据分析，提前识别潜在风险，实现精准监管。

主要成效：

1.监管效率提升：减少重复检查，优化资源配置，监管覆盖面扩大。

2.企业自律增强：公开检查结果倒逼企业规范经营，违法成本增加。

3.公众信任度提高：透明监管增强消费者信心，食品药品安全满意度上升。

解析：

答案分层次展开，举措与成效一一对应，突出“科技赋能”“精准监管”等特点，符合西宁市高原城市监管需求。

题目3答案（20分）：

不足：

1.投诉渠道不畅通：电话、网络举报流程繁琐，部分群众因怕麻烦放弃维权。

2.社会监督机制缺失：媒体曝光、第三方机构参与不足，监管力量单一。

3.公众知识普及不足：消费者对食品药品安全辨识能力弱，难以有效参与监督。

建议：

1.简化投诉流程：开发手机APP或小程序，实现一键举报，提高便捷性。

2.引入社会监督：鼓励行业协会、志愿者参与，建立有奖举报制度。

3.加强科普宣传：通过社区讲座、短视频等形式普及安全知识，提升公众辨识能力。

解析：

问题与建议一一对应，针对性强，措施具体可行，符合西宁市基层治理实际。

第二部分：综合分析类

题目4答案（25分）：

“食品药品安全不仅是经济问题，更是社会问题、政治问题。”这句话强调食品药品安全的多重属性。在经济层面，监管需平衡企业生存与市场秩序；在社会层