水电站设备风险分级管控标准版.docxVIP

水电站设备风险分级管控标准版

一、总则

1.1目的与意义

为规范水电站设备风险管理流程，科学评定设备潜在风险等级，落实风险管控责任，提升设备运行可靠性，保障电站安全生产，特制定本标准版。本标准旨在为水电站提供一套系统、可操作的设备风险分级管控方法论，以实现风险的超前预控与持续改进。

1.2适用范围

本标准适用于各类水电站（包括常规水电站、抽水蓄能电站等）的主要生产设备及辅助设备的风险分级与管控工作。各水电站可依据本标准，结合自身设备特性、运行环境及管理模式进行细化调整。

1.3基本原则

1.系统性原则：风险分级管控应覆盖设备全生命周期，包括设计、制造、安装、调试、运行、维护、检修、报废等各个阶段。

2.科学性原则：基于设备故障模式及影响分析，结合运行经验与数据，采用定性与定量相结合的方法进行风险评估。

3.分级管控原则：根据风险等级确定管控层级和管控措施，明确各级责任主体，实现风险的差异化、精准化管理。

4.动态管理原则：风险等级并非一成不变，应根据设备状态变化、运行条件改变、技术进步及管理水平提升等因素定期评审与更新。

5.持续改进原则：通过风险管控的实践，不断总结经验，优化风险评估方法与管控措施，提升整体风险管理水平。

二、术语与定义

2.1设备风险

指水电站设备在其生命周期内，由于设备本身缺陷、外部环境影响、人员操作不当或管理疏漏等因素，可能导致设备故障、性能下降，进而引发安全事故、环境破坏、经济损失或社会影响的可能性与后果严重性的组合。

2.2风险分级

根据风险评估结果，按照一定的准则将设备风险划分为不同等级的过程，以便于采取相应的管控措施。

2.3风险管控

针对不同等级的设备风险，制定并实施一系列预防、控制、降低或消除风险的策略、措施和行动的过程。

2.4风险辨识

识别设备在运行、维护、检修等过程中存在的潜在危险源、可能发生的故障模式及其原因的过程。

2.5风险评估

对已辨识的设备风险进行可能性分析和后果严重性评估，确定其风险等级的过程。

三、风险分级

3.1风险等级划分

综合考虑设备故障发生的可能性（L）和后果严重性（S），将水电站设备风险等级划分为以下四级：

1.Ⅰ级（极高风险）：可能导致群死群伤、重大设备损坏、大面积停电、严重环境污染等灾难性后果的风险。

2.Ⅱ级（高风险）：可能导致人员重伤、重要设备严重损坏、较长时间停电、一定程度环境影响等严重后果的风险。

3.Ⅲ级（中风险）：可能导致人员轻伤、设备局部损坏、短时停电、轻微环境影响等较明显后果的风险。

4.Ⅳ级（低风险）：可能导致设备轻微损坏、无人员伤亡、无停电或极短时停电、无环境影响，或后果在可接受范围内的风险。

3.2可能性（L）判定准则

结合设备运行经验、故障数据、维护水平等因素，对故障发生的可能性进行定性或半定量评估。例如：

*频繁发生：在预期运行周期内，故障很可能发生多次。

*可能发生：在预期运行周期内，故障可能发生。

*偶尔发生：在预期运行周期内，故障不太可能发生，但仍有可能。

*极少发生：在预期运行周期内，故障发生的可能性极低。

3.3后果严重性（S）判定准则

从人员安全、设备损坏、电力供应、环境影响、社会影响等方面评估故障后果的严重程度。例如：

*人员安全：考虑是否导致死亡、重伤、轻伤或无伤害。

*设备损坏：考虑是否导致设备报废、严重损坏需大修、局部损坏需小修或轻微损坏。

*电力供应：考虑是否导致电站全停、主设备停运、出力大幅下降或影响较小。

*环境影响：考虑是否导致严重环境污染、局部环境污染或无环境影响。

3.4风险矩阵

建立风险矩阵，将可能性（L）和后果严重性（S）的等级组合，确定相应的风险等级。例如，极高可能性且极严重后果组合为Ⅰ级风险，高可能性且严重后果或极高可能性且较严重后果组合为Ⅱ级风险，以此类推。各电站可根据实际情况制定具体的风险矩阵表。

四、风险管控

4.1管控原则

*分级负责：不同等级的风险由不同层级的管理部门和人员负责管控。Ⅰ、Ⅱ级风险通常由电站级统筹管理，Ⅲ级风险由车间/部门级负责，Ⅳ级风险由班组/岗位级负责。

*预防为主：优先采取工程技术措施、管理措施等预防性手段，从源头上控制风险。

*措施到位：针对评估出的风险，制定具体、可操作、可验证的管控措施，并明确责任人与完成时限。

*动态监控：对高、中风险设备的运行状态、维护情况及管控措施落实情况进行重点监控。

4.2风险辨识

*辨识范围：覆盖水电站所有主要设备（如水轮机、发电机、主变压器、开关设备、调速系统、励磁系统、GIS、直流系统、厂用电系统、起重设备、闸门及启闭设备等）及其重要辅设备。

*辨识方法：可采用查阅资料（图纸、说明