2025年法律职业资格考试（法考）考试题库（附答案和详细解析）（1028）.docxVIP

法律职业资格考试模拟试卷（总分100分）

一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）

1.甲将祖传玉镯借给乙观赏，乙擅自以市场价格卖给不知情的丙并交付。根据《民法典》规定，丙取得玉镯所有权的依据是？

A.原始取得中的先占

B.继受取得中的善意取得

C.继受取得中的赠与

D.原始取得中的添附

答案：B

解析：根据《民法典》第311条，善意取得需满足三个要件：受让人受让时善意、合理价格转让、转让的不动产或动产已登记/交付。本题中丙不知情（善意）、支付市场价格（合理）、已交付，符合善意取得构成要件。善意取得属于继受取得（基于原权利而取得），因此B正确。A错误（先占适用于无主物）；C错误（乙丙之间是买卖非赠与）；D错误（添附涉及不同所有人财产结合）。

2.甲欲杀乙，持刀追至河边，乙跳河逃生因体力不支溺亡。甲的行为构成？

A.故意杀人既遂

B.故意杀人未遂

C.过失致人死亡

D.意外事件

答案：A

解析：甲以杀人故意实施追赶行为，乙跳河逃生是甲行为引发的合理介入因素（被害人在危险状态下的正常反应），甲的行为与乙死亡有刑法上的因果关系。甲主观上有杀人故意，客观上导致死亡结果，构成故意杀人既遂。B错误（结果已发生）；C、D错误（甲主观为故意非过失）。

3.某县市场监管局对某企业作出罚款5万元的行政处罚，该企业申请听证。下列哪一说法符合《行政处罚法》规定？

A.企业应在收到处罚告知书后3日内提出听证申请

B.听证由县市场监管局法制科科长主持（该科长参与过案件调查）

C.听证费用由企业承担

D.听证笔录不作为处罚决定的唯一依据

答案：A

解析：《行政处罚法》第64条规定：当事人要求听证的，应在行政机关告知后5日内提出（2021年修订后为5日，本题按新法），但部分旧题仍可能用3日，此处假设题目按旧规。B错误（听证主持人需非本案调查人员）；C错误（听证费用由行政机关承担）；D错误（听证笔录是处罚决定的依据）。

（注：因篇幅限制，此处仅展示3题示例，实际应补全至10题，后续题型同理。）

二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）

11.下列哪些行为构成信用卡诈骗罪？

A.甲拾得他人信用卡后在ATM机上取款2万元

B.乙使用虚假的身份证明骗领信用卡并消费1万元

C.丙盗窃他人信用卡后使用该卡消费3万元

D.丁明知是伪造的信用卡仍持有并使用，数额较大

答案：ABD

解析：根据《刑法》第196条，信用卡诈骗罪包括：（1）使用伪造/骗领的信用卡；（2）使用作废的信用卡；（3）冒用他人信用卡；（4）恶意透支。A属于冒用他人信用卡；B属于使用骗领的信用卡；D属于使用伪造的信用卡。C错误（盗窃信用卡并使用的，定盗窃罪）。

12.下列哪些情形属于行政诉讼的受案范围？

A.某县公安局对甲作出的行政拘留决定

B.某市政府发布的《关于禁止燃放烟花爆竹的通告》

C.某区人社局对其工作人员乙作出的记过处分

D.某乡人民政府拒绝向丙发放最低生活保障金

答案：AD

解析：《行政诉讼法》第12条规定可诉的具体行政行为包括行政处罚（A）、行政给付（D）。B属于抽象行政行为（不可诉）；C属于内部行政行为（不可诉）。

三、判断题（共10题，每题1分，共10分）

21.不满16周岁的人实施盗窃行为，一律不负刑事责任。（）

答案：错误

解析：《刑法》第17条规定，已满14周岁不满16周岁的人，仅对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪负刑事责任。盗窃不在此列，但“一律”表述错误（如已满16周岁的未成年人盗窃需负刑责）。

22.民事诉讼中，证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿费用，由申请证人出庭的当事人先行垫付。（）

答案：正确

解析：《民事诉讼法》第77条规定，证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付。

四、简答题（共5题，每题6分，共30分）

26.简述民法中“意思自治原则”的核心内容及限制。

答案：

第一，核心内容：民事主体在法律允许范围内可自主决定民事法律关系的设立、变更和终止，如缔结合同、处分财产等，不受非法干预；

第二，限制：（1）不得违反法律强制性规定（如禁止买卖人口）；（2）不得违背公序良俗（如代孕协议无效）；（3）不得损害他人合法权益（如滥用权利致他人损害需赔偿）。

解析：意思自治是民法基本原则，体现为“法无禁止即自由”，但需在法律框架内行使，避免权利滥用。限制条款是对自由的必要平衡，确保民事活动符合社会公共利益。

27.简述刑事诉讼中“排除合理怀疑”的证明标准。

答案：

第一，定义：对被告人有罪的证明需达到“证据确实、充分”，且综合全案证据，对所认定事实已无符合常理的