2025国考北京市质量监管岗位申论题库含答案.docxVIP

2025国考北京市质量监管岗位申论题库含答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考北京市质量监管岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括题(共3题,每题15分)

要求:准确、全面、简洁地概括材料内容,字数控制在500字以内。

1.材料:

北京市某区市场监管局在2024年开展“质量提升月”活动,发现部分企业存在以下问题:

-小微企业质量管理体系不完善,产品抽检合格率低于行业平均水平;

-部分电商企业虚假宣传,夸大产品功效,误导消费者;

-食品加工企业使用过期原材料,监管人员多次提醒未整改;

-社区特种设备维保不及时,存在安全隐患。

题目:

概括该区市场监管局在“质量提升月”活动中发现的主要问题。

答案:

该区市场监管局在“质量提升月”活动中发现的主要问题包括:

-小微企业质量管理体系薄弱,产品抽检合格率低;

-电商企业虚假宣传,夸大产品功效;

-食品加工企业使用过期原材料,屡次违规未整改;

-社区特种设备维保不及时,存在安全隐患。

解析:

材料中明确指出企业层面的问题集中在质量管理体系、虚假宣传、原材料使用、设备维保四个方面,概括时需紧扣细节,避免冗余表述。

2.材料:

某市市场监管局接到市民投诉,反映部分药店销售假冒伪劣药品,监管部门调查发现:

-部分药店购进药品渠道不正规,无合法票据;

-药品储存条件不达标,高温环境下存放;

-药店员工缺乏相关培训,对药品真伪辨别能力不足;

-监管部门处罚力度不足,企业屡罚屡犯。

题目:

概括药店销售假冒伪劣药品的主要原因。

答案:

药店销售假冒伪劣药品的主要原因包括:

-购进渠道不正规,无合法票据;

-储存条件不达标,高温存放;

-员工培训不足,辨别能力弱;

-监管处罚力度不足,企业屡犯。

解析:

材料从采购、储存、人员、监管四个维度分析问题,概括时需逐一对应,确保全面性。

3.材料:

北京市某工业园区引入智能质检系统,但企业使用率低,原因如下:

-系统操作复杂,员工培训不到位;

-部分企业认为传统质检方式更高效;

-智能质检数据未与监管平台对接,作用有限;

-企业对新技术投入意愿不足。

题目:

概括企业使用智能质检系统率低的原因。

答案:

企业使用智能质检系统率低的原因包括:

-系统操作复杂,培训不足;

-传统质检方式更被信任;

-数据未与监管平台对接;

-企业投入意愿低。

解析:

材料从技术、认知、数据、投入三个层面分析问题,概括时需分层梳理,避免遗漏。

二、综合分析题(共2题,每题20分)

要求:结合材料,分析问题产生的原因或影响,逻辑清晰,论证合理。

1.材料:

北京市某食品企业因使用劣质原料被处罚,但整改后仍出现同类问题,原因如下:

-企业为降低成本,忽视原料质量;

-监管部门处罚过轻,企业未形成敬畏之心;

-行业竞争激烈,企业生存压力大;

-消费者维权意识增强,但举证困难。

题目:

分析该食品企业屡次出现质量问题的原因。

答案:

该食品企业屡次出现质量问题的原因包括:

-成本压力:为降低成本,忽视原料质量;

-监管不足:处罚力度轻,企业未形成敬畏之心;

-行业竞争:生存压力大,铤而走险;

-维权困境:消费者举证难,企业受惩罚力度弱。

解析:

分析时需从企业自身、监管、行业、消费者四个维度展开,结合材料中的具体表述,避免主观臆断。

2.材料:

北京市某景区引入“电子游标尺”监控商户价格,但游客投诉率仍居高不下,原因如下:

-部分商户利用规则漏洞,以次充好;

-电子设备未完全覆盖,仍有监管盲区;

-游客对价格标注不敏感,维权意识不足;

-景区服务质量参差不齐,投诉集中在卫生、服务态度。

题目:

分析“电子游标尺”未能有效解决景区价格问题的关键因素。

答案:

“电子游标尺”未能有效解决价格问题的关键因素包括:

-规则漏洞:商户利用技术漏洞以次充好;

-监管盲区:电子设备覆盖不全;

-游客意识不足:维权意识弱;

-服务质量问题:投诉集中在卫生、服务态度,与价格无关。

解析:

分析时需区分价格问题与服务问题,明确“电子游标尺”的局限性,结合材料中的具体表现进行论证。

三、提出对策题(共2题,每题25分)

要求:针对问题,提出具体、可行的解决方案,逻辑清晰,措施得力。

1.材料:

北京市部分老旧小区电梯年久失修,但居民反映维保单位拖延整改,原因如下:

-维保企业资质不达标,技术力量薄弱;

-居民支付意愿低,物业不愿垫资;

-监管部门处罚力度不足,企业屡次违规;

-缺乏长效维保机制,资金来源不稳定。

题目:

针对老旧小区电梯维保问题,提出具体解决方案。

答案:

针对老旧小区电梯维保问题,可采取以下措施:

1.提升维保企业资质:加强资质审核,淘汰不达标企业;

2.拓宽资金渠道:鼓励居民预缴维保费用,政府给予补贴;

3

文档评论(0)

137****0700 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档