2025国考大连金融监管局申论材料题金融风险案例.docxVIP

2025国考大连金融监管局申论材料题金融风险案例.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考大连金融监管局《申论》材料题(金融风险案例)

材料(节选)

背景:

2023年,大连市某商业银行分支机构因内部管理混乱、风险控制缺位,发生多起不良贷款案件,涉及中小企业主违规担保、信贷审批造假等问题。涉事银行部分高管收受企业贿赂,违规发放高息贷款,导致大量资金流向房地产和过剩产能行业,最终形成区域性金融风险隐患。

案例一:中小企业担保链断裂

2022年,大连某机械制造企业因订单不足,通过关联公司提供虚假财务报表,获取银行500万元贷款用于扩张。该企业实际经营亏损,贷款被列为次级贷款。银行因催收不力,企业最终破产,关联公司担保失效,银行损失300万元。

案例二:高管失职与监管漏洞

某分行信贷审批环节存在“人情贷款”现象,信贷员张某违规将200万元贷款贷给其亲属控制的企业,该企业资金挪用于高风险项目,最终形成不良贷款。监管局检查发现,该分行内部控制流于形式,风险评估报告未严格审核。

案例三:房地产市场风险传导

2021年,为刺激经济,某银行放松对房地产企业的信贷标准,向某开发商发放4000万元开发贷款。开发商因市场波动资金链断裂,银行抵押物不足,形成大额不良贷款。该事件引发连锁反应,多家中小金融机构受牵连。

案例四:金融科技风险

某互联网金融平台在大连开展业务,通过大数据风控模型过度依赖算法,忽视线下尽职调查,导致部分高风险用户获得贷款。平台因违规运营被监管处罚,用户集中违约,引发流动性危机。

材料总结:

大连市金融风险主要体现在信贷审批失职、担保链断裂、房地产市场风险传导和金融科技监管滞后等方面。部分银行分支机构内部控制薄弱,高管违规操作,监管机构对新兴金融业态风险识别不足。

题目及答案解析

一、归纳概括题(2题,每题10分,共20分)

1.请根据上述材料,概括大连市金融风险的主要表现及成因。(10分)

答案:

主要表现:

(1)中小企业贷款风险突出,担保链断裂导致银行资金损失;

(2)银行信贷审批环节存在失职行为,高管违规操作引发不良贷款;

(3)房地产市场信贷过度扩张,形成区域性风险传导;

(4)金融科技监管滞后,大数据风控模型忽视线下尽职调查,引发流动性危机。

成因:

(1)银行内部管理混乱,信贷审批制度形同虚设;

(2)高管个人利益驱动,收受贿赂违规放贷;

(3)监管机构对新兴金融业态风险识别不足,处罚力度不够;

(4)中小企业财务造假手段隐蔽,银行风控能力欠缺。

解析:

本题要求概括材料中的金融风险表现和成因,需结合案例提炼共性问题。表现部分需分点列举,成因部分从制度、监管、技术等角度分析。答案需紧扣材料,避免主观臆断。

2.根据材料,分析大连市金融机构在风险防控方面存在的典型问题。(10分)

答案:

(1)内部控制薄弱,信贷审批流于形式,风险评估报告未严格审核;

(2)高管权力监督缺失,违规操作未受有效制约;

(3)对中小企业财务造假识别能力不足,过度依赖关联担保;

(4)房地产市场信贷扩张过快,未建立风险预警机制;

(5)金融科技监管滞后,大数据风控模型缺乏人工复核。

解析:

本题侧重金融机构自身的问题,需从管理、技术、监督等角度提炼。答案需结合案例具体分析,如“人情贷款”反映高管权力监督缺失,“大数据风控”反映技术监管不足。

二、综合分析题(1题,20分)

3.大连市某商业银行分支机构发生金融风险,监管机构应如何完善监管措施以防范类似问题?(20分)

答案:

(1)强化银行内部控制,完善信贷审批制度:

-建立多级审批机制,避免“人情贷款”;

-加强风险评估报告审核,确保数据真实性;

-对信贷员违规操作实行终身追责。

(2)加强高管权力监督,遏制违规行为:

-实行信贷审批透明化,引入第三方监督;

-对高管个人利益冲突进行严格审查;

-加大对收受贿赂行为的处罚力度。

(3)完善中小企业贷款风控体系:

-引入第三方征信机构,识别财务造假行为;

-建立担保链断裂预警机制,防止风险蔓延;

-推广供应链金融,降低中小企业融资风险。

(4)加强房地产市场信贷监管:

-严格限制对高杠杆房企的贷款;

-建立抵押物动态评估机制,防止资产贬值;

-对违规放贷行为实施行业禁入。

(5)提升金融科技监管能力:

-对互联网金融平台实行统一监管标准;

-要求大数据风控模型经人工复核;

-定期开展技术风险排查,防止算法歧视。

解析:

本题要求提出监管建议,需从银行内部、高管监督、中小企业、房地产市场、金融科技五个维度展开。答案需具体可行,避免空泛。例如,建议中可结合“第三方监督”“动态评估”等实际监管手段。

三、提出对策题(1题,25分)

4.大连市某商业银行因风险防控不力导致不良贷款增加,请提出具体措施帮助该行化解风险并建立长效机制。(25分)

文档评论(0)

旺咖 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档