2025春秋模拟联合国学术测试题及答案.docxVIP

2025春秋模拟联合国学术测试题及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025春秋模拟联合国学术测试题及答案

一、基础概念与规则认知(共30分)

1.(5分)在模拟联合国会议中,“代表身份”的核心内涵包括哪三个维度?请结合《联合国宪章》宗旨与原则说明其对代表行为的约束。

答案:代表身份的核心内涵包括:(1)国家利益代言性:代表需基于所分配国家的外交政策、国际立场及现实利益发声,不得脱离国家主体诉求(《联合国宪章》第二条第一款“本组织系基于各会员国主权平等之原则”要求代表尊重国家主权立场);(2)国际责任共担性:需兼顾《宪章》第一条“维持国际和平及安全”“发展国际间以尊重人民平等权利及自决原则为根据之友好关系”等宗旨,在维护本国利益时不损害国际公共利益;(3)多边协商专业性:遵循《宪章》第十条“大会得讨论本宪章范围内之任何问题或事项”及第十一条“大会得建议和平调整办法”等规定,通过协商、妥协推动共识,而非单方面强硬表态。

2.(8分)简述“核心磋商”(ModeratedCaucus)与“自由磋商”(UnmoderatedCaucus)的区别,包括动议规则、时间限制、讨论形式及目标差异。

答案:(1)动议规则:核心磋商需代表提出动议,明确讨论主题、时间(通常15-60分钟)及发言时间(通常1-2分钟/人),经主席和多数代表同意后启动;自由磋商仅需提出动议时间(通常5-30分钟),无需限定主题或发言时长。(2)时间限制:核心磋商总时长由动议确定,发言时间固定;自由磋商总时长固定,但代表可自由分配交流时间。(3)讨论形式:核心磋商为“一对多”发言模式,代表按顺序在主席台上发言,全场可听;自由磋商为“多对多”交流模式,代表离席自由走动,进行小范围讨论。(4)目标差异:核心磋商用于集中讨论特定子议题,深入阐述立场;自由磋商用于私下协调立场、组建联盟、起草文件或紧急沟通。

3.(7分)请列举联合国大会(UNGA)与联合国安全理事会(UNSC)在职能、表决规则及成员构成上的三项关键区别。

答案:(1)职能:联大是联合国“审议、监督和建议”机构,可讨论《宪章》范围内所有问题(第十条),但决议无强制约束力;安理会是“维持国际和平与安全”的核心机构(第二十四条),有权通过具有法律约束力的决议(如制裁、维和行动)。(2)表决规则:联大决议需简单多数(193国中≥97票)通过重要问题(如和平与安全、预算)需三分之二多数;安理会实质性决议需9票赞成且五大常任理事国无反对(“大国一致原则”),程序性事项仅需9票赞成(无否决权)。(3)成员构成:联大由全体193个会员国组成;安理会含15个成员(5个常任理事国+10个非常任理事国,任期2年)。

4.(10分)某代表在会议中提交的立场文件存在以下问题:①未标注国家名称及代表团信息;②仅罗列本国相关政策,未结合议题背景分析;③提出“要求所有国家全面禁止人工智能武器”的绝对化主张,未考虑技术差异与发展中国家诉求。请指出上述问题违反了立场文件的哪些基本规范,并说明改进建议。

答案:问题①违反“身份标识规范”:立场文件需明确标注国家/地区名称、代表团所属委员会及代表姓名(如“中华人民共和国代表团联合国经济及社会理事会”),否则无法确认立场归属。改进建议:在文件开头添加标准格式的身份信息。

问题②违反“议题关联性规范”:立场文件需包含“议题背景分析-本国立场阐述-解决方案建议”的逻辑链条(参考模联学术指导标准),仅罗列政策会导致内容碎片化。改进建议:补充议题背景(如人工智能武器的发展现状、《特定常规武器公约》相关讨论),结合本国参与的国际合作(如中国《全球安全倡议概念文件》对新兴科技安全的立场)分析立场的合理性。

问题③违反“可行性与包容性原则”:绝对化主张忽视《联合国宪章》第五十五条“促进经济、社会进步与发展”的要求,未平衡发达国家与发展中国家在技术能力、安全需求上的差异(如部分国家依赖人工智能武器应对非传统安全威胁)。改进建议:提出分阶段方案(如“2030年前建立人工智能武器研发透明化机制”“为发展中国家提供技术援助以替代高风险武器”),并参考联合国政府专家组(GGE)关于致命性自主武器系统的“人类控制原则”。

二、议题深度分析(共40分)

背景材料:2024年全球粮食危机呈加剧趋势,联合国粮农组织(FAO)数据显示,受气候变化(如非洲之角连续5季降雨不足)、地缘冲突(俄乌冲突导致全球30%小麦贸易受阻)、能源价格上涨(化肥成本同比上升42%)影响,全球约7.35亿人面临严重粮食不安全。2025年3月,联合国经社理事会(ECOSOC)将召开“全球粮食安全与可持续农业”特别会议,重点讨论“构建韧性粮食系统:短期应急与长期转型”。

5.(15分)假设你是巴西代表团代表,需在会议中阐述本国立场。请结合巴西农业现状(全球最大大

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档