2025年医学伦理学b1型试题及答案.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年医学伦理学b1型试题及答案

1.患者男,68岁,晚期胰腺癌伴肝转移,疼痛剧烈。主管医生李主任建议启动“三阶梯”止痛方案,但患者长子坚持“吗啡会上瘾,坚决不用”,并威胁如果给药就投诉。此时李主任最合适的伦理决策是

A.尊重家属意愿,完全停用阿片类药物

B.避开家属,私下告诉护士“夜里偷偷给”

C.邀请疼痛科、药学部、伦理委员会共同床旁会诊,向家属展示循证数据,签署知情同意

D.直接按医疗常规给药,待投诉后再解释

E.让患者出院,转往愿意给吗啡的姑息中心

答案:C

解析:尊重自主与有利不伤害冲突时,应通过多学科协作、透明沟通、循证说服,既维护患者最佳利益,也避免医生陷入法律风险。A违背有利原则;B破坏信任;D忽视家属代理决策权;E推诿责任。

2.2025年3月,某三甲医院引入“AI门诊助手”,可在8秒内完成病史采集并生成诊断建议。一名19岁女大学生因“月经不调”就诊,AI提示“多囊卵巢综合征可能”,但患者要求“不要记录在案,否则男朋友会查到”。此时医生最符合伦理的做法是

A.完全按患者要求不记录,避免隐私泄露

B.在电子病历中另建一套“隐藏病历”,仅供科室内部查看

C.向患者说明病历法律属性及保密例外,坚持客观记录,同时告知医院网络安全等级保护3.0措施

D.口头告诉患者诊断,不写入系统,也不开药

E.让患者签署“放弃诊断”声明后放其离院

答案:C

解析:病历是法律文件,必须真实完整;同时医院有义务采取技术措施保护隐私。A、D导致医疗质量下降;B仍属伪造病历;E违背有利原则。

3.某29岁孕妇孕24周,产前无创基因检测提示胎儿18三体高风险。夫妇信仰基督教,明确表示“无论结果如何都不会终止妊娠”,但希望知道孩子具体情况以“提前准备”。实验室新开展“无创全基因组测序”可一次检出600余种微缺失微重复,附加条款注明“可能发现父母血缘关系、成人期肿瘤易感性”。伦理审查重点应放在

A.仅告知18三体结果,其余数据自动屏蔽

B.让夫妇签署“同意接受全部二次发现”总括同意

C.分层知情:先问是否愿接受18三体,再单独勾选是否愿知道次要发现,并配置遗传咨询师逐条解释

D.以“科研用途”名义保存全部数据,待孩子18岁后再告知

E.拒绝提供任何附加信息,避免心理伤害

答案:C

解析:尊重自主要求逐项、可撤销、可分层的知情同意;A过度限制;B总括同意不符合最新《人类遗传资源管理条例》;D剥夺当前决策权;E违背有利原则。

4.2025年7月,国家卫健委允许试点“基因治疗同情用药”。一名7岁男童患杜氏肌营养不良(DMD),已走完动物实验,Ⅰ期临床尚未启动。父母通过网络得知美国同靶点药物“一年费用320万美元”,恳求本院免费试用国产载体。医院伦理委员会首要审查

A.父母是否具备英语阅读能力

B.药企是否提供“上市后回扣”

C.Ⅰ期临床前毒理数据是否充分、剂量递增方案是否预设救援药物、独立数据监察委员会(IDMC)是否已成立

D.父母社交媒体粉丝量,避免舆情

E.患儿能否正确拼写“基因治疗”

答案:C

解析:同情用药的核心是风险-受益比可接受,必须确认前置安全性数据与独立监督机制。其余选项与伦理审查无关。

5.患者女,56岁,因“突发失语、右侧偏瘫”入院,CT示左侧大脑中动脉高密度征。家属在急诊室争吵是否溶栓,患者本人无法表达。小儿子掏出手机播放母亲去年生日聚会视频,视频中母亲笑着说“要是瘫了就不活了”。大儿子坚持“必须溶,不溶就是你们杀人”。医生最合理的伦理路径是

A.以“患者预先指示”为准,拒绝溶栓

B.以“多数家属意见”为准立即溶栓

C.启动“急诊伦理顾问”快速程序,两名神经科高年资医生+1名伦理委员+1名社工,20分钟内评估视频真实性、患者当时语境、目前最佳利益,形成书面建议

D.让患者签字同意溶栓

E.拖延时间,等家属统一意见

答案:C

解析:急诊情境下仍需程序正义,预先指示需确认真实性、时效性、适用性;A忽视语境可能变化;B多数决可能违背患者真意;D患者无行为能力;E耽误时间窗。

6.2025年起,医保DRG付费全国推开。某县级医院收治78岁股骨颈骨折老人,合并慢阻肺、心衰,手术组预计住院18天,远超DRG标杆9天。质控科暗示“可以拆分成两次入院,第二次按再入院算”。患者家属务农,无力承担两次起付线。骨科主任的伦理抉择应是

A.听从质控科,拆分成两次

B.坚持一次住院,超支部分申请“特例单议”,同时启

文档评论(0)

136****4675 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档