2025国考北京财监申论大作文易错点.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考北京财监申论大作文易错点

第一题（归纳概括题）

分数：15分

题目：

北京市财政局在推进“十四五”时期财政数字化转型过程中，发现部分基层单位在数据共享、流程优化等方面存在障碍。请根据给定材料，归纳整理制约北京财监领域数字化转型的三大主要问题，并简要分析其成因。

（材料节选）

1.某区税务局反映，由于部门间系统壁垒，纳税人需重复提交多项材料，平均办理时间延长20%。

2.市财政局试点“电子凭证全覆盖”时，部分街道办因旧设备兼容性差，被迫线下核验发票，导致效率提升不明显。

3.朝阳区财政局指出，基层人员对AI审核系统的培训不足，30%的窗口仍依赖人工审核，系统利用率低。

4.市审计局调查发现，数据标准不统一导致跨区域财务数据无法直接比对，影响预算执行监督效率。

第二题（提出对策题）

分数：20分

题目：

假如你是北京市财政局的一名工作人员，针对第一题中归纳的问题，提出切实可行的改进措施，并说明如何协调各部门协同推进。

第三题（文章论述题）

分数：35分

题目：

“数字化转型是财政治理现代化的必由之路，但需避免‘技术至上’的误区。”请结合材料与社会实际，自选角度，自拟标题，写一篇文章。

（材料节选）

5.市财政局在推广区块链技术在预算公开中的应用时，发现部分公众因技术门槛高，对信息可信度存疑。

6.某财政局通过引入大数据分析，精准识别出某企业骗取补贴的行为，但该企业以“数据隐私泄露”为由提起诉讼，引发争议。

7.《北京市数字政府建设“十四五”规划》强调，要“以人民为中心”优化政务技术，确保技术进步与民生需求同频共振。

答案及解析

第一题答案（归纳概括题）

制约北京财监领域数字化转型的三大主要问题及成因：

1.问题：系统壁垒与数据孤岛突出。

成因：部门间信息系统未实现互联互通，数据标准不统一，导致跨部门协作时纳税人需重复提交材料（如材料节选1、4所示）。

2.问题：基层技术设施与人员能力不足。

成因：旧设备兼容性差（材料节选2），且基层人员培训不足，对AI等新系统依赖度低（材料节选3），导致数字化转型落地受阻。

3.问题：技术应用与公众接受度脱节。

成因：技术推广未充分考虑用户体验（如区块链技术因操作复杂引发公众疑虑，材料节选5），且数据隐私保护与监管平衡不足（材料节选6），削弱技术渗透力。

第二题答案（提出对策题）

改进措施及协同推进方案：

1.拆除系统壁垒，统一数据标准：

-措施：建立市级财政数据中台，强制要求各部门接入统一接口；联合税务、审计等部门制定《北京市财政数据交换标准》，定期开展数据质量核查。

-协同：财政牵头，依托市“一网通办”平台推动跨部门数据共享，审计部门提供技术监督。

2.完善基层技术设施，加强人才赋能：

-措施：分批淘汰老旧设备，引入云化审批系统；开展“数字化财政”专项培训，采用“师徒制”帮带基层窗口人员。

-协同：财政与工信部门合作采购设备，人社部门统筹培训资源，确保政策落地。

3.优化技术设计，平衡安全与效率：

-措施：引入“适老化”技术（如语音交互），推广“渐进式”数字化工具；设立“技术伦理委员会”，研究数据开放与隐私保护的平衡点。

-协同：财政与科技局联合研发工具，司法局提供法律支持，确保技术符合《个人信息保护法》要求。

第三题答案（文章论述题）

标题：

技术赋能与人文关怀：财政数字化转型的双向奔赴

正文：

财政数字化转型是提升国家治理效能的关键举措，但技术本身并非万能药。若忽视人的需求与伦理，可能导致“数字鸿沟”加剧，甚至引发信任危机。北京财监领域的实践表明，唯有以“人民为中心”重构技术逻辑，才能实现财政治理现代化。

技术至上的陷阱：效率与公平的背离

当前，部分基层单位盲目追求技术覆盖，却忽视了数字工具的适用性。例如，某区税务局的电子发票系统因操作复杂导致纳税人投诉频发（材料节选5）。这暴露出“技术至上”的误区：技术是手段，而非目的。财政数字化转型的本质是服务优化，若仅堆砌技术而忽略用户需求，不仅徒增成本，更可能引发“技术排斥”。

技术伦理的边界：数据权力与隐私的博弈

大数据分析能提升监管精准度（材料节选6），但过度依赖技术可能损害纳税人权益。某企业因数据隐私争议起诉财政局，折射出技术进步与法律规范的张力。财政部门需在《数据安全法》框架内，建立“技术伦理审查机制”，明确数据开放边界，避免技术成为权力滥用的工具。

破局之道：技术赋能与人文关怀的融合

北京财政应坚持“以人为本”的转型逻辑：

1.分层分类推进技术覆盖：对高频业务优先数字化（如电子发票），对复杂事项保留线下兜底（如涉企补贴审批）。

2.构建“数字伙伴关系”：通过社区宣传、短视频教程等方式，降低公众认知门槛，变“要我学”为“我