石油地化录井数据采集与分析技巧.docxVIP

石油地化录井数据采集与分析技巧

石油地化录井作为油气勘探开发中不可或缺的技术手段，通过对钻井过程中获取的岩石样品进行地球化学分析，为评价储层含油气性、识别生油岩特征、判断油气水层及估算油气资源潜力提供了关键依据。其数据采集的质量与分析的深度直接关系到地质认识的准确性和勘探决策的有效性。本文将结合实践经验，从数据采集的关键环节到分析方法的核心技巧，系统阐述石油地化录井的要点，以期为现场工作提供有益参考。

一、地化录井数据采集：严谨规范是基础

地化录井数据的采集是整个工作的基石，任何环节的疏忽都可能导致数据失真，进而影响后续解释评价的可靠性。因此，必须以严谨的态度对待每一个步骤。

（一）样品采集与选取：代表性与纯净度的保障

样品的代表性是地化分析的灵魂。无论是岩心、岩屑还是井壁取心，其采集过程都应严格遵循地质录井规范。对于岩屑样品，要确保在迟到时间校正准确的前提下，采集新鲜、未被污染的岩屑，避免混入上部地层的返出物或钻井液添加剂。岩心样品则需注意选取无明显缝洞充填、无风化蚀变的新鲜岩块。在样品量上，应满足分析测试的最低需求，并留有备份。

样品选取环节同样至关重要。岩屑样品需经过仔细清洗、烘干、挑样，剔除泥质、铁屑及其他杂质，确保所选颗粒为目标层位的真实岩性。对于富含油砂的样品，挑样时应注意观察其含油饱满度和均匀性，以反映储层的真实含油气状况。

（二）样品处理与保存：防止污染与变质

样品处理的关键在于防止污染和有机质损失。清洗岩屑时，宜采用蒸馏水或去离子水，避免使用洗涤剂，以防引入有机污染。烘干温度和时间需合理控制，通常在低于60℃的条件下烘干，以防止轻烃组分挥发。粉碎样品时，应使用玛瑙研钵或无污染的粉碎机，且不同样品间需彻底清洁设备，避免交叉污染。

处理后的样品应装入洁净的玻璃或塑料样品瓶中，密封保存，并贴上清晰标签，注明井号、层位、深度、岩性等信息。对于暂不分析的样品，应置于阴凉干燥处，避免阳光直射和高温环境，尤其对于轻质油含量较高的样品，更应尽快分析，防止烃类逸失。

（三）仪器分析与质量控制：数据准确性的核心

现代地化录井主要依赖岩石热解仪等设备进行分析。仪器的稳定运行是数据准确的前提。每日分析前，需对仪器进行检查和校准，包括载气流量、升温程序、检测器灵敏度等。采用标准样品进行校准是质量控制的重要手段，通过定期分析标样，确保仪器处于良好工作状态，分析结果在误差允许范围内。

分析过程中，要严格按照操作规程进行，准确称取样品量（通常为几十毫克至几百毫克，视岩性和分析目的而定），均匀装入样品舟。对于高含油样品，可适当减少称样量，避免因烃类释放过多导致峰形异常或检测器饱和。同时，要密切关注仪器运行状态，及时发现并处理异常情况，如基线漂移、峰形畸变等。

（四）原始数据记录与审核：追溯性与可靠性的体现

原始数据的记录必须及时、准确、完整。包括样品信息、分析日期、仪器型号、操作员、分析参数以及热解色谱图上的关键参数（如S0、S1、S2、S3、Tmax等）均需详细记录。建立完善的数据审核制度，对原始数据进行多级复核，检查数据的逻辑性、合理性，剔除明显异常值，并对异常情况进行标注和说明，确保数据的可靠性和可追溯性。

二、地化录井数据分析：综合研判是关键

地化数据的分析与解释是将原始数据转化为地质认识的核心过程，需要结合地质背景、钻井工程、其他录井资料进行综合研判，而非简单的参数对比。

（一）基础参数的解读与有效性判断

岩石热解分析提供了丰富的参数，如游离烃（S0）、吸附烃（S1）、裂解烃（S2）、热解峰温（Tmax）、产率指数（PI=S1/(S1+S2)）等。首先要对这些基础参数进行有效性判断。观察热解曲线形态是否正常，有无异常峰或基线扰动。结合取样深度、岩性，判断参数值是否在合理范围内。例如，对于明显的泥岩样品，若S1值异常高，需警惕钻井液污染或样品混淆的可能。

Tmax值作为判断有机质成熟度的重要指标，其可靠性尤为重要。正常情况下，Tmax值应随埋深增加而有规律地增大（在成熟阶段内）。若出现与埋深变化趋势相悖的异常，需结合岩性、有机质类型及其他成熟度指标（如镜质体反射率）进行综合分析，排查是否存在样品污染、仪器故障或地质异常（如岩浆侵入导致的局部热异常）。

（二）生油岩评价：从有机质丰度、类型到成熟度

地化录井在生油岩评价中具有独特优势。通过分析有机碳含量（TOC）、生烃潜量（S1+S2）等参数，可以评价有机质丰度，划分好、中、差生油岩。有机质类型的判断则可结合氢指数（HI=S2/TOC×100）、氧指数（OI=S3/TOC×100）以及HI-Tmax图版等进行，区分腐泥型、腐殖型或混合型有机质。

成熟度评价是生油岩评价的核心之一。Tmax结合HI值，可有效判断生油岩所处的演化阶段（未成熟、成熟、高成熟、过成熟）。在成熟度适宜的范围内，生油