2025国考绍兴市财务管理岗位申论题库含答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考绍兴市财务管理岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括类（共3题，每题15分）

1.题目

绍兴市某区近年来中小企业融资困难问题突出，部分企业因资金链断裂破产，影响了区域经济发展。请根据给定材料，概括该区中小企业融资困难的主要表现和原因。

材料

（此处省略400字材料，内容涉及中小企业贷款门槛高、担保机构覆盖率低、银行风险偏好保守、企业自身财务制度不完善等方面）

答案

主要表现：

（1）贷款门槛高，中小企业因缺乏抵押物难以获得银行贷款；

（2）担保机构覆盖率低，信用贷款占比不足20%；

（3）银行风险偏好保守，倾向于大型企业，中小企业贷款审批周期长；

（4）企业财务制度不完善，财务数据不透明导致银行不敢放贷。

原因：

（1）政策支持力度不足，财政贴息和风险补偿机制不完善；

（2）金融机构服务意识不强，缺乏针对中小企业的金融产品设计；

（3）中小企业自身经营风险高，抗风险能力弱；

（4）政府与金融机构信息不对称，导致融资渠道不畅。

解析

本题考查归纳概括能力，需从材料中提炼关键信息，分条作答。答案需涵盖“表现—原因”两个维度，逻辑清晰。

2.题目

绍兴市某街道开展“智慧社区”建设，但居民参与度低，项目推进受阻。请根据给定材料，分析居民参与度低的原因。

材料

（此处省略500字材料，内容涉及居民对政策不了解、缺乏参与渠道、项目设计不贴近需求、信息宣传不足等）

答案

居民参与度低的原因：

（1）政策宣传不到位，部分居民对“智慧社区”建设意义不明确；

（2）参与渠道不畅通，居民缺乏便捷的反馈和咨询途径；

（3）项目设计脱离实际，未充分征求居民意见；

（4）信息公开不透明，居民对项目进展和资金使用情况不信任；

（5）激励机制缺失，未给予积极参与的居民实质性奖励。

解析

答案需紧扣“居民参与度低”这一核心问题，从政策、渠道、设计、信息、激励等角度展开分析，避免主观臆断。

3.题目

绍兴市某工业园区推行绿色制造改造，但部分企业积极性不高。请根据给定材料，概括企业参与度低的表现和原因。

材料

（此处省略450字材料，内容涉及改造成本高、技术不成熟、政策补贴不足、企业环保意识薄弱等）

答案

企业参与度低的表现：

（1）观望情绪浓厚，部分企业因担心投入成本高而不愿参与；

（2）技术选择困难，现有改造技术不适用或效果不明显；

（3）政策补贴力度不够，企业短期收益难以覆盖改造成本。

原因：

（1）绿色改造投入大，企业资金压力大；

（2）政府支持不足，缺乏针对性的技术指导和资金扶持；

（3）企业环保意识淡薄，短期利益导向明显；

（4）政策执行刚性不强，缺乏强制性约束措施。

解析

答案需区分“表现”和“原因”，避免混淆。表现部分应具体，原因部分应深入，体现企业行为背后的深层次问题。

二、提出对策类（共2题，每题20分）

4.题目

绍兴市某县农业合作社财务管理制度不健全，存在资金挪用、账目混乱等问题。请提出改进建议。

答案

改进建议：

（1）加强制度建设，制定统一的合作社财务管理办法，明确资金使用范围和审批流程；

（2）引入第三方审计，定期对合作社财务进行审计，确保资金安全；

（3）开展财务培训，提升合作社成员的财务管理能力；

（4）建立信息化管理系统，实现财务数据实时监控；

（5）加大监管力度，对违规行为严肃处理，形成震慑。

解析

对策需针对性强，涵盖制度、审计、培训、技术、监管等多个维度，避免空泛。

5.题目

绍兴市某高校科研经费管理存在“重项目、轻绩效”问题，导致资源浪费。请提出优化方案。

答案

优化方案：

（1）改革预算分配机制，从“按项目分配”转向“按绩效分配”，提高资金使用效率；

（2）建立全过程绩效管理，对科研经费使用进行动态监控，定期评估；

（3）完善激励政策，将经费使用绩效与科研人员职称晋升挂钩；

（4）引入第三方评估，确保评估结果客观公正；

（5）加强财务培训，提升科研人员的经费管理意识。

解析

答案需体现“绩效导向”，从机制、管理、激励、评估、培训五个方面提出具体措施。

三、综合分析类（共2题，每题25分）

6.题目

绍兴市某企业因财务造假被处罚，但同行业类似问题仍频发。请分析原因并提出对策。

材料

（此处省略600字材料，内容涉及企业逐利心理、监管缺位、处罚力度不足、行业恶性竞争等）

答案

原因分析：

（1）企业逐利心理作祟，部分企业为追求短期利益铤而走险；

（2）监管力度不足，财务造假行为难以被及时发现；

（3）处罚力度过轻，违法成本低导致企业敢假；

（4）行业竞争激烈，企业为生存不得不采取不正当手段。

对策建议：

（1）加强财务监管，建立跨部门联合执法机制；

（2）提高违法成本，对财务造假行为实行顶格处罚；

（3）完善信用体系，将造假行为纳入企业信用记录；

（4）