2025年高考模拟试卷集附答案.docxVIP

2025年高考模拟试卷集附答案

一、现代文阅读（35分）

（一）现代文阅读Ⅰ（本题共5小题，19分）

阅读下面的文字，完成1-5题。

随着人工智能、生物编辑等前沿科技的突破性进展，科技伦理问题正从学术讨论场域加速向公共生活渗透。传统科技伦理研究多聚焦“技术后果是否可控”，而当前更需关注“技术目标是否应被设定”——当基因编辑可定制婴儿、AI能提供高度仿真的虚假信息时，技术发展的“价值导向”成为比“风险防控”更根本的命题。

科技伦理的核心矛盾，在于技术理性与价值理性的张力。技术理性追求效率最优，以“能否实现”为判断标准；价值理性追问“是否应当”，以人类整体福祉为终极尺度。二者并非对立关系，而是动态平衡的过程。例如，CRISPR基因编辑技术的突破曾引发“设计婴儿”的伦理争议，但后续国际科学界通过制定《人类基因编辑国际治理框架》，将基础研究与临床应用严格区分，既保留了技术探索的空间，又划定了不可逾越的伦理红线。

值得注意的是，科技伦理的实践边界具有鲜明的时代特征。工业革命时期，“烟囱是否污染”的争议催生了环境伦理；互联网时代，“数据隐私如何保护”推动了信息伦理的发展；当下，“AI是否拥有权利”“脑机接口是否威胁人性”等新议题，正在重塑科技伦理的内涵。这要求伦理规范不能是静态的“紧箍咒”，而应是动态的“导航仪”——在技术发展早期介入引导，在应用推广阶段持续校准。

从治理层面看，科技伦理需要多元主体协同。政府需通过立法明确底线（如我国《生物技术研究开发安全管理办法》），企业应建立伦理审查委员会（如谷歌的AI伦理团队），公众则需提升科学素养以参与讨论（如基因编辑技术的科普讲座）。2023年，某高校在研发医疗机器人时，邀请患者代表、伦理学家、工程师共同参与设计，最终产品在“自主决策权限”“人机交互方式”等关键环节做出调整，这一案例印证了“开放协商”比“单向约束”更具实践效能。

当然，强调科技伦理的动态性与多元性，并非否定其基本原则的稳定性。尊重人的尊严、保障社会公平、维护生态可持续性，始终是科技发展不可动摇的价值基石。正如伦理学家汉斯·约纳斯所言：“责任伦理要求我们为未来世代保留选择的可能性。”当技术创新的“速度”与伦理反思的“深度”形成良性互动，人类才能真正掌握科技发展的方向盘。

1.下列对原文内容的理解和分析，不正确的一项是（3分）

A.传统科技伦理侧重技术后果的风险防控，当前更关注技术目标的价值导向问题。

B.技术理性与价值理性的关系是动态平衡而非对立，二者共同影响科技发展方向。

C.不同时代的科技伦理议题不同，因此伦理规范需随技术发展不断调整具体内容。

D.科技伦理治理中，政府立法、企业审查、公众参与的协同比单向约束更有效能。

2.根据原文内容，下列说法正确的一项是（3分）

A.CRISPR技术因可能导致“设计婴儿”被国际科学界全面禁止临床应用。

B.工业革命以来的环境伦理、信息伦理等，本质上都是科技伦理的延伸。

C.某高校医疗机器人案例说明，只要公众参与就能优化科技产品设计。

D.责任伦理要求我们优先考虑未来世代利益，限制当前技术创新速度。

3.下列选项中，最能体现“技术理性与价值理性动态平衡”的一项是（3分）

A.某公司为提高效率，用AI替代所有客服岗位，导致大量员工失业。

B.科研团队研发出能治愈罕见病的药物，但因成本过高未投入生产。

C.气象部门引入AI预测系统，在提升预报准确率的同时设置人工复核环节。

D.某实验室突破量子计算技术，立即向全球公开所有核心研究数据。

4.请结合文本，简要概括当前科技伦理的三个特征。（4分）

5.有人认为“科技发展应完全遵循技术理性”，请结合文本对此观点进行反驳。（6分）

（二）现代文阅读Ⅱ（本题共4小题，16分）

阅读下面的小说，完成6-9题。

老周的茶园

老周蹲在茶园垄间，手指抚过一片蜷曲的嫩叶。春寒还未褪尽，嫩芽却急着钻出来，像村里那些等不及开学的娃。他眯眼望向远处，山脚下的公路正被挖掘机啃噬——听说要拓宽成双向四车道，说是为了方便游客来“生态茶园”体验。

“爸，签了吧。”儿子小周站在田埂上，手机屏幕亮着，“合作社说每亩每年补三千，十年一签。他们负责包装宣传，咱只管用老法子种茶。”

老周没接话。二十年前，他带着村人在荒山上一棵棵栽茶苗，挑水要走三里山路，手磨得像老茶树皮。后来茶园成了，茶叶卖到城里，娃们上了学，老房子翻成砖房。可这两年，年轻人都往城里跑，茶园荒了一半。

“爸，你看邻村的‘云茶谷’，搞采摘、民宿、茶研学，年入百万。咱这茶园在旅游环线边上，不开发太可惜。”小周蹲下来，抓起一把土，“土还是那个土，茶还是那个茶，变的是卖法。”