标准离婚协议书法律风险提示（五份）.docxVIP

标准离婚协议书法律风险提示（五份）

在婚姻关系的终结阶段，一份看似“标准”的离婚协议书，往往因当事人对法律规定的不熟悉或对潜在风险的忽视，为日后的纠纷埋下隐患。作为处理过诸多婚姻家事案件的观察者，有必要提醒各位，在签署任何离婚协议前，务必审慎对待每一条款，特别是以下几类常见的法律风险点，需重点关注。

一、警惕“财产已分割完毕”的笼统表述，隐性及未列明财产的风险

许多离婚协议中会出现“双方名下财产已自行分割完毕，互不追究”或类似含义的兜底条款。这种表述在一方存在隐匿、转移夫妻共同财产，或双方对某些财产的性质（如是否为共同财产）存在模糊认知时，风险极大。

风险提示：若协议未将所有夫妻共同财产（包括房产、车辆、存款、股票、基金、公司股权、知识产权收益、个人公积金账户余额、甚至是一方在婚姻存续期间获得的未实际分割的继承或赠与财产等）逐一列明并明确归属及分割方式，则“已分割完毕”的表述可能被视为对未列明财产的放弃。日后发现对方隐匿财产或对某笔财产的分割产生新的认识，再行主张权利时，法院可能因该兜底条款而对未列明财产的分割请求不予支持，除非能证明存在欺诈、胁迫等情形，但举证难度颇高。

建议：务必在协议中详细列明所有已知的夫妻共同财产，明确其具体信息（如房产的坐落地址、产权证号，车辆的车牌号、车架号等）、归属方及补偿金额（如有）。对于暂时无法分割或价值不确定的财产（如未取得房产证的房产、正在诉讼中的债权等），应明确后续处理方式和分割原则。避免使用任何可能涵盖未列明财产的概括性分割条款。

二、子女抚养费及探望权约定不明的潜在争议

子女抚养问题是离婚协议的核心内容之一，其约定的清晰度直接关系到子女的切身利益及双方未来的相处。

风险提示：

1.抚养费数额与支付：仅约定“每月支付抚养费XX元”，未明确支付至子女年满十八周岁或独立生活为止，或未约定抚养费是否包含教育费、医疗费等大额支出。若子女日后产生高额医疗、教育费用，一方可能以协议已约定固定数额为由拒绝承担额外部分，引发纠纷。此外，抚养费的支付方式（如银行转账至指定账户）、支付周期（每月几号前）、逾期未支付的违约责任等，均需明确。

2.探望权的具体行使：“双方协商探望”或“每周探望一次”等模糊约定，极易在履行中产生分歧。探望的时间、地点、方式（如接走探望还是仅在对方家中探望）、寒暑假及法定节假日的探望安排、是否允许带子女短期外出等，若未细化，极易成为双方新的矛盾导火索。

建议：抚养费应明确具体金额、支付期限、支付方式，并约定大额医疗、教育费用的承担比例（如双方各承担50%或按收入比例承担）。探望权的约定应尽可能具有可操作性，例如“不直接抚养子女的一方，每周六上午九点至下午五点可将子女从抚养方住处接走探望，周日下午五点前送回”，并对特殊情况（如子女生病、一方出差）下的探望调整机制做出约定。

三、夫妻共同债务与个人债务的界定不清及清偿责任风险

债务承担是离婚协议中另一极易产生纠纷的领域。简单约定“各自名下债务由各自承担”并不能完全规避风险。

风险提示：协议对夫妻共同债务的范围、数额、债权人信息及具体承担方式未作明确，或对一方对外举债的性质（共同债务还是个人债务）认定模糊。即使双方约定了债务承担方式，该约定仅对夫妻双方内部有效，不能对抗善意债权人。若一方承担了本应由双方共同承担的债务，或承担了约定由另一方承担的共同债务，其依据协议向另一方追偿的难度及成功率，取决于协议约定的明确性。

建议：协议中应详细列明婚姻关系存续期间产生的所有已知债务，逐一明确债务性质（共同债务或个人债务）、债权人、金额、清偿方式及责任主体。对于共同债务，若约定由一方承担，应同时明确该方承担后，是否有权向另一方追偿以及追偿的比例或金额。对于离婚后一方可能发现的婚姻存续期间的共同债务，也应约定处理原则。

四、“其他费用”或“经济补偿”的模糊约定及履行风险

部分协议中会出现“一方自愿支付另一方XX元作为经济补偿”或“双方无其他经济纠纷”等条款，但对该笔费用的性质、支付条件、支付期限及逾期责任语焉不详。

风险提示：“经济补偿”与“经济帮助”、“损害赔偿”在法律上性质不同，适用条件也各异。若协议未明确该笔费用的性质，可能在一方未按约定支付时，另一方难以准确主张权利。此外，支付期限不明确，如仅写“分期支付”而未约定每期金额和支付时间，极易导致履行拖延和争议。“无其他经济纠纷”的表述，同样可能涵盖当事人未预料到的经济权益。

建议：若存在经济补偿、经济帮助或损害赔偿，应明确其性质及法律依据（如基于《民法典》第XXX条的经济补偿）。支付金额、支付方式（一次性或分期）、每期支付的具体时间节点、支付至哪个账户，以及若逾期支付，违约方应承担的违约金计算方式（如按日计算逾期付款违约金），均需清晰列明。避免使用可能产生歧义或涵盖范围过广的兜底性经济条