礼品力模型白皮书.pptxVIP

礼品力模型白皮书TheWhitePaperonGiftPowerModel江苏清朴堂文化发展有限公司-2025年10月-

目录CONTENTS01引言...................P302使命...................P403模型框架...................P5?三维九项指标?权重与评分?评分制度与分级04评估流程...................P805应用场景...................P906案例示范...................P1007实施要点与常见误区P1308未来迭代方向P1409结语...................P15

●1.1为什么需要礼品力模型●行业痛点：缺少统一、客观且兼顾文化与商业价值的礼品评估标准。●清朴堂使命：以体系化方法论提升产品开发效率、增强客户信任、驱动礼品行业价值升级。●白皮书目的：公开礼品力模型的方法论与评分标准，为企业客户、礼品设计师及行业伙伴提供可执行的评估与选品指南。●1.2模型定位与价值●礼品力模型是清朴堂的核心方法论资产，用于评估、开发和销售礼品，在内部统一选品/开发标准，并在对外提案中提供专业背书。1.引言

让“礼品力”成为行业共识的价值衡量语言●统一礼品价值评估标准●推动行业向文化与情绪价值升级●为中国礼品走向国际市场提供方法论底座2.使命

维度指标指标释义（精简版）指标释义（培训版）产品维度礼品感拿得出手详见附录A颜值品质外观/工艺实用性高频使用文化维度文化故事可讲述背景象征意义隐喻祝愿情感共鸣打动人心传播维度仪式感开箱/氛围品牌承载品牌理念呈现分享驱动愿意晒圈●3.1三维九项指标●模型由三大维度构成，每维度包含3个要素，共9个评分指标。3.模型框架

●3.2权重与评分●总分：100分●礼品类型分流：针对「实用型」与「文化型」礼品设置差异化权重，以避免同一把尺子衡量不同属性。●权重评分表3.模型框架

等级分值应对策略S级90-100分明星爆款，可直接规模化复制A级80-89分核心推荐，经过微调即能上线B级70-79分潜力款，需补足弱项C级≤69分不建议开发/采购3.模型框架●3.3评分制度与分级

≥80分：进入开发或提案池70-79分：列入潜力库，跟进改进≤69分：淘汰或另行定位交叉评审设计、品牌及销售三方各自复评分数，取平均值初步打分由产品经理依据九项指标独立评分准备资料确定礼品原型、目标客群、送礼场景缺陷分析定位低分项，提出改进方案4.评估流程决策输出

场景典型用户价值体现新产品立项产品经理1天内完成快速评估，减少主观拍脑袋客户提案方案经理以模型维度呈现方案，说服力更强供应链共创供应商共用一套语言，明确改进方向品牌传播市场/公关抽取高分维度制作内容，提升种草力5.应用场景

礼品维度要素分值得分评分依据产品维度礼品感109整体设计精致，兼具实用性与氛围感，能营造雅致礼品氛围，但在礼品专属独特标识或创意呈现上有提升空间颜值品质109外观融合复古与雅致风格，茶具、炉具等精致美观，品质感良好实用性3029包含煮茶器具、月饼等，可满足围炉煮茶、亲友分享美食等需求，实用性强文化维度文化故事109“围炉煮时光”蕴含围坐一起、慢享时光的生活意趣，传递慢生活理念，有文化韵味象征意义109象征亲友团聚、享受闲暇慢时光，契合人们对温馨生活的向往情感共鸣1010能唤起人们对与家人朋友欢聚、慢享时光的情感向往，易引发共鸣传播维度仪式感54围炉煮茶有一定仪式感，能营造独特氛围，但相较于一些传统仪式感强的场景，稍显不足品牌承载109可传递出对生活品质的追求等理念，有一定品牌承载度，但品牌影响力的深度和广度还有拓展空间分享驱动54适合与他人分享使用，能带动分享行为，但在分享的便捷性和吸引力上还有优化可能合计-10092该“围炉煮时光”礼品套装在产品、文化、价值各维度均表现优异，多数要素得分较高，综合表现出色，能很好地满足人们对雅致生活、亲友欢聚