2025绿色建筑工程管理师综合案例分析试题及答案.docxVIP

2025绿色建筑工程管理师综合案例分析试题及答案

案例背景

某城市核心区商业综合体项目（以下简称“C项目”），总建筑面积18.6万㎡，包含甲级写字楼（12万㎡）、高端商业（5万㎡）及配套服务设施（1.6万㎡），位于夏热冬冷地区（杭州）。项目定位为“三星级绿色建筑”+“LEED铂金级”双认证，目标通过全生命周期绿色管理实现年综合能耗降低35%、非传统水源利用率≥30%、绿色建材应用比例≥60%、室内环境参数达标率100%。

项目实施过程中，设计阶段采用被动式优先（自然通风、外遮阳）+主动式优化（地源热泵、光伏一体化）技术路线；施工阶段推行“零废弃”施工（建筑垃圾资源化率≥70%）、预拌混凝土100%使用；运营阶段计划部署智能能耗监测平台（覆盖电、水、燃气）。但在实际推进中，出现以下关键问题：

1.设计阶段：被动式自然通风模拟（ECOTECT软件）显示，写字楼标准层核心筒区域通风效率仅65%（目标≥80%），若增加机械通风系统，初期投资需增加240万元，业主质疑“被动优先”原则是否需调整；

2.施工阶段：2024年8月现场检查发现，主体结构施工中预拌混凝土实际使用比例仅82%（合同要求95%），部分楼层存在现场搅拌现象，导致建筑垃圾增量约150吨；

3.运营准备阶段：能耗监测平台试运行3个月，数据显示空调系统能耗占比达58%（设计目标≤50%），且部分传感器（如CO?浓度、照度）数据波动异常；

4.全生命周期成本（LCC）争议：业主测算显示，绿色技术增量成本约1200万元（占总投资3.2%），但运营5年内预计节省费用仅800万元，要求重新评估经济性。

综合案例分析试题

问题1：针对设计阶段自然通风效率不足的问题，需从技术合理性、目标符合性、成本效益三方面论证是否调整设计方案。（25分）

问题2：施工阶段预拌混凝土使用比例未达标的原因可能有哪些？需提出具体整改措施（含管理与技术手段），并说明如何确保后续施工符合绿色施工要求。（25分）

问题3：运营阶段能耗监测数据异常的可能原因是什么？需制定排查与优化方案，确保空调系统能耗达标并满足室内环境要求。（25分）

问题4：结合LCC理论，分析项目绿色技术增量成本的合理性，并提出提升全生命周期经济性的具体策略。（25分）

参考答案

问题1：自然通风效率不足的设计方案调整论证

1.技术合理性分析

夏热冬冷地区（杭州）夏季主导风向为东南风（频率28%），冬季为西北风（频率22%）。原设计通过优化建筑朝向（南偏东15°）、标准层采用“L”型平面（开口朝东南）、外窗可开启面积≥30%（满足《绿色建筑评价标准》GB/T50378-2019第5.2.4条）实现自然通风。但ECOTECT模拟显示核心筒区域（远离外窗）风速仅0.1-0.3m/s（规范要求≥0.2m/s），且换气次数仅2次/h（目标≥3次/h），主要因核心筒与外窗距离超40m（自然通风有效作用距离一般≤30m），导致气流组织失效。

2.目标符合性评估

若坚持“被动优先”不调整，核心筒区域通风效率仅65%，无法满足《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》GB50736-2012中“人员长期停留区域新风量≥30m3/h·人”的要求，且绿色建筑评价中“自然通风”评分项（满分8分）将仅得3分（需≥5分才能满足三星级要求）。增加机械通风系统（采用变风量VAV系统）后，可将核心筒区域换气次数提升至4次/h，满足规范要求，同时通过与自然通风联动控制（过渡季关闭机械系统），确保“被动优先”原则的实质落实。

3.成本效益测算

增加机械通风系统初期投资240万元，其中设备采购180万元、管线改造60万元。运营阶段，因过渡季（4-5月、10-11月）可关闭机械系统，年耗电量约12万kWh（按0.8元/kWh计算，年电费9.6万元）；若不调整，核心筒区域需通过增加空调新风量补偿通风不足，年额外耗电量25万kWh（年电费20万元）。静态投资回收期=240/(20-9.6)=23.08年（略长），但结合绿色建筑认证带来的租金溢价（预计写字楼租金提升5%，年增收约300万元），综合回收期可缩短至8年，符合商业项目投资预期。

结论：应调整设计方案，增加机械通风系统并与自然通风联动控制，既能满足规范与认证要求，长期经济效益亦可接受。

问题2：预拌混凝土使用比例不达标原因及整改措施

1.原因分析

（1）管理漏洞：施工单位未严格执行《绿色施工导则》（建质〔2007〕223号）中“预拌混凝土使用比例≥90%”的要求，项目材料员未对混凝土供应商资质进行核查，部分批次混凝土由非预拌混凝土定点企业（某小型搅拌站）供应；

（2）进度压力：主体结构施工高峰期（8月）因预