2025国考兰州市日语翻译岗位申论题库含答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考兰州市日语翻译岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括题（共3题，每题15分）

1.题目（15分）：

兰州市近年来推动文化旅游产业发展，部分景区日语翻译存在滞后，影响国际游客体验。请根据给定材料，归纳兰州市日语翻译在文化旅游领域存在的问题，并简要分析其产生的原因。

答案：

问题：

（1）翻译内容滞后：部分景区日语标识、宣传资料更新不及时，与最新政策、服务变化脱节。例如，部分新开放景点未提供日语说明，导致游客信息获取困难。

（2）专业人才短缺：兰州本地日语翻译人才储备不足，现有人员多为临时聘用，缺乏系统性培训，导致翻译质量参差不齐。

（3）标准化缺失：翻译缺乏统一规范，同一景区不同标识用语不一致，甚至出现错译、漏译现象，如部分餐饮店菜单未标注热量值，引发日本游客投诉。

（4）技术支持不足：部分景区未利用电子翻译设备或APP辅助，人工翻译效率低，尤其在高峰期无法满足即时需求。

原因分析：

（1）政府投入不足：文旅部门对翻译工作重视程度不够，预算分配有限，未建立长效人才引进与培训机制。

（2）企业重视度低：部分景区经营者认为日语翻译成本高、效益低，仅满足基本合规要求，忽视游客体验优化。

（3）跨文化意识薄弱：本地员工对日本游客的礼仪习惯、用语习惯了解不足，导致翻译仅停留在字面表达，缺乏文化适配性。

2.题目（15分）：

兰州市政府为吸引日企投资，推出“海外人才引进计划”，但部分日语翻译在商务对接中存在专业短板。请根据给定材料，概括日语翻译在兰州市商务领域面临的挑战，并说明其对招商引资的负面影响。

答案：

挑战：

（1）法律术语不精准：在合同谈判中，部分翻译对日本商法中的“保证责任”“不可抗力”等条款理解偏差，导致条款解释模糊。

（2）行业术语缺失：新能源、生物医药等兰州优势产业术语库不完善，翻译人员需临时查询，影响谈判效率。

（3）商务礼仪不足：对日本商务文化中的“寒暄语”“名片交换礼仪”掌握不足，易引发对方不满。

（4）技术翻译能力弱：涉及专利、技术标准的翻译错误率高，如某企业因翻译疏忽导致日方对设备认证产生争议。

负面影响：

（1）降低合作意愿：翻译失误使日方对兰州营商环境产生疑虑，导致部分项目搁置。

（2）增加沟通成本：反复修正翻译内容耗时耗力，影响企业决策速度。

（3）损害城市形象：频繁出现翻译错误，被日本媒体曝光后，削弱兰州国际化吸引力。

3.题目（15分）：

兰州市老龄化加剧，部分日籍华人回国养老遭遇医疗、社区服务翻译障碍。请根据给定材料，归纳日语翻译在公共服务领域存在的短板，并提出具体改进方向。

答案：

短板：

（1）医疗翻译缺失：医院日语标识少，病历翻译依赖志愿者，专业性不足。如某日籍华人因用药说明翻译错误导致用药不当。

（2）社区服务覆盖不足：社区办事大厅未配备日语窗口，老年人获取政策信息困难。

（3）应急翻译响应慢：自然灾害或突发事件中，日语翻译资源难以快速调配，影响外籍人员疏散。

改进方向：

（1）建立公共服务翻译数据库：整合医疗、法律、交通等高频场景用语，供基层人员参考。

（2）推动志愿者与专业机构合作：与高校日语专业合作，定期培训志愿者，确保应急翻译质量。

（3）推广智能翻译设备：在社区、医院配置多语种智能终端，解决即时翻译需求。

二、综合分析题（共2题，每题20分）

1.题目（20分）：

兰州市某日资企业反映，本地日语翻译人员“供不应求”与“留不住人”并存。请结合材料，分析造成这一现象的原因，并提出解决方案。

答案：

原因分析：

（1）薪酬待遇偏低：兰州日语翻译岗位平均薪资低于沿海城市，难以吸引经验丰富的专业人才。

（2）职业发展受限：本地缺乏翻译人才晋升通道，多数人员停留在初级岗位，长期从事简单口译工作。

（3）工作环境不稳定：日企项目周期性强，翻译人员需频繁轮岗，工作强度大但缺乏职业安全感。

（4）本地文化融入难：部分日语翻译对兰州生活不适应，难以建立长期职业规划。

解决方案：

（1）政府补贴与企业联动：设立“日语翻译专项奖励”，对招用本地翻译的企业给予税收减免。

（2）搭建职业培训平台：联合高校开设“商务日语翻译”定向班，培养复合型人才。

（3）优化职业发展路径：鼓励企业设立翻译主管岗位，提供海外派遣机会，增强职业吸引力。

2.题目（20分）：

兰州市文旅局计划通过日语翻译提升国际游客满意度，但部分景区反映“翻译投入与效果不成正比”。请分析问题症结，并提出优化策略。

答案：

问题症结：

（1）重数量轻质量：景区盲目增加翻译人员，但未区分口译、笔译、技术翻译需求，导致资源浪费。

（2）忽视翻译标准：部分翻译仅“翻译”而非“转译”，未考虑日本游客的阅读习惯（如偏好短句、敬语表达）。

（3）缺乏效果评估：未建立游客满意度跟踪机制，无法量化翻