民法学专升本测试题（含参考答案解析）.docxVIP

民法学专升本测试题（含参考答案解析）

一、单选题（共30题，每题1分，共30分）

1.甲、乙、丙共有一套房屋，份额分别为1/4、1/2、1/4。为提高房屋的价值，甲主张将此房进行装修，乙表示赞同，但丙反对。下列选项哪一个是正确的？()

A、因没有经过全体共有人的同意，甲、乙不得装修房屋

B、因甲、乙的应有部分合计已过2/3，故甲、乙可以装修房屋

C、甲、乙只能在自己的应有部分上铺木地板

D、若甲、乙坚持铺木地板，则需先分割共有房屋

正确答案：B

答案解析：根据《民法典》规定，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮、变更性质或者用途的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但是共有人之间另有约定的除外。本题中，甲、乙的应有部分合计为1/4+1/2=3/4，已过2/3，所以甲、乙可以装修房屋。A选项错误，不需要全体共有人同意；C选项错误，甲乙可以对整个房屋进行装修，不限于自己的应有部分；D选项错误，不需要先分割共有房屋。

2.我国《民法典》574条第2款规定：＂债权人领取提存物的权利，自提存之日起五年内不行使而消灭，提存物扣除提存费用后归国家所有。但是，债权人未履行对债务人的到期债务，或者债权人向提存部门书面表示放弃领取提存物权利的，债务人负担提存费用后有权取回提存物”该5年期间属于()

A、除斥期间

B、取得时效期间

C、长期诉讼时效期间

D、失权期间

正确答案：A

答案解析：除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。债权人领取提存物的权利在自提存之日起五年内不行使就消灭，这五年期间就是一个权利预定存续的期间，属于除斥期间。取得时效期间主要适用于物权的取得等情况，与本题债权人领取提存物权利的规定不同；长期诉讼时效期间是诉讼时效的一种，但本题规定的五年不是诉讼时效；失权期间表述不准确。所以该5年期间属于除斥期间，答案选A。

3.甲想要购买乙的小麦收割机，但是自己对于此类机器不甚了解，便想委托农机站的丙为代理人，与乙协商购买事宜。则甲对丙授权的意思表示()。

A、需同时向乙丙表示

B、只能向丙表示

C、既可以向丙表示，也可以向乙表示

D、只能向乙表示

正确答案：C

答案解析：甲对丙授权的意思表示既可以向丙表示，也可以向乙表示。向丙表示，丙知晓自己被委托成为甲的代理人，从而能够以甲的名义与乙协商购买事宜；向乙表示，乙得知丙是受甲委托来协商，也能明确代理关系，使得整个交易过程在明确的代理框架下进行。

4.娄某年满17周岁，接受爷爷赠与20万元，靠此笔款项丰衣足食并支付自己的学费。娄某()。

A、为无民事行为能力人

B、视为完全民事行为能力人

C、属于完全民事行为能力人

D、为限制民事行为能力人

正确答案：D

答案解析：17周岁的娄某，虽然接受了爷爷赠与的20万元并能靠此丰衣足食支付学费，但根据法律规定，16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，而娄某并非以自己的劳动收入为主要生活来源，所以他仍然是限制民事行为能力人。

5.下列社会关系中，应由民法调整的是()。

A、某国有企业和其职工形成的劳动合同关系

B、专利局对李某发明专利予以宣告无效

C、甲男和乙女之间的恋爱关系

D、甲、乙两村对某块土地的所有权归属发生争议

正确答案：D

答案解析：民法调整平等主体之间的人身关系和财产关系。选项A中，国有企业和其职工形成的劳动合同关系是基于劳动关系，由劳动法调整；选项B中，专利局对李某发明专利予以宣告无效属于行政行为，由行政法调整；选项C中，恋爱关系不属于法律调整的范畴；选项D中，甲、乙两村对某块土地的所有权归属发生争议，是平等主体之间的财产关系纠纷，应由民法调整。

6.民法上的自由权主要包括人身自由权和婚姻自主权，也包括财产性的自由权，不包含公法上的自由权。民法上的自由权不包括()。

A、言论自由权

B、人身自由权

C、婚姻自主权

D、合同自由权

正确答案：A

答案解析：民法上的自由权主要包括人身自由权、婚姻自主权和财产性的自由权（如合同自由权等），不包含公法上的自由权，言论自由权属于公法上的自由权，所以民法上的自由权不包括言论自由权，答案选A。

7.根据我国《公司法》，下列何者不可能成为公司的法定代表人？()

A、董事长

B、执行董事

C、经理

D、监事

正确答案：D

答案解析：根据《公司法》规定，公司法定代表人由董事长、执行董事或者经理担任，但董事、高级管理人员不得兼任监事。监事不能担任公司的法定代表人。所以答案选D。

8.诉讼时效期间中止后，从中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间()。

A、重新计算

B、届满

C、不再计算

D、继续计算

正确答案：B

答案解析：诉讼时效期间中止后，从中止时效的原因消除之日