简述民法典产品责任的归责原则.docxVIP

《中华人民共和国民法典》对产品责任的归责原则采取?“二元归责体系”?，结合了无过错责任与过错责任，具体规则如下：

一、生产者：无过错责任（严格责任）

法律依据：民法典第1202条

因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。

核心要点：

不以生产者存在过错为前提：即使生产者无过错（如设计、制造符合标准），只要产品缺陷致损即需赔偿。

免责事由极严格（第1202条第2款）：

未将产品投入流通；

产品投入流通时缺陷尚不存在；

投入流通时的科学技术水平不能发现缺陷存在。

二、销售者：过错责任+不真正连带责任

法律依据：民法典第1203条

情形一：销售者过错导致缺陷

因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者承担侵权责任。

情形二：缺陷非销售者过错造成

销售者不能指明缺陷产品的生产者或供货者的，销售者承担侵权责任。

责任承担规则：

被侵权人可择一索赔（第1203条第1款）：

受害人可向生产者?或?销售者任意一方主张赔偿。

示例：购买缺陷电器触电，可直接起诉商场（销售者），无需先找厂家。

追偿规则（第1203条第2款）：

生产者/销售者赔偿后，若责任在对方，可向其追偿（如销售者赔偿后，证明缺陷系生产环节造成，可向生产者追偿）。

三、运输者、仓储者等第三人：过错责任

法律依据：民法典第1204条

因运输者、仓储者等第三人过错导致产品缺陷，生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。

关键点：

受害人不能直接起诉运输者/仓储者，只能先向生产者或销售者索赔。

四、归责原则总结表

责任主体

归责原则

受害人能否直接起诉？

追偿权

生产者

无过错责任

?

可向有过错的销售者/第三人追偿

销售者

过错责任（特定情形）

?

可向生产者/有过错的第三人追偿

运输/仓储者

过错责任

?（需由生产者/销售者追偿）

—

五、特殊规则：惩罚性赔偿

法律依据：民法典第1207条

明知产品存在缺陷仍生产、销售，造成他人死亡或健康严重损害的，被侵权人有权请求相应惩罚性赔偿。

适用条件：

主观：生产者/销售者?“明知”?缺陷存在；

后果：造成死亡或健康严重损害。

*注：具体赔偿标准参照《消费者权益保护法》第55条（损失2倍以下）或《食品安全法》第148条（价款10倍/损失3倍）。*

六、实务要点

举证责任：

受害人需证明：产品缺陷+损害结果+因果关系。

生产者/销售者需自行证明免责事由（如“缺陷投入流通时不存在”）。

“缺陷”认定标准（民法典第1206条）：

不合理危险（安全性缺陷）；

不符合产品执行标准（标准性缺陷）。

诉讼时效：

自知道或应当知道损害之日起?3年；

产品交付最初消费者满?10年?失权（明示安全期超10年的除外）。

总结：

民法典产品责任体系以?“生产者严格责任”为核心，辅以销售者的过错责任和连带责任机制，最大限度保障受害人权益，同时通过追偿规则平衡产业链责任分配。企业需严格把控生产流通全链条风险，明知缺陷仍销售将面临惩罚性赔偿。