演讲与口才培训系列课件4.pptxVIP

第四章演讲与口才辩论口才

辩论口才的案例与评析辩论口才必需的知识辩论口才的立论技巧辩论口才的反驳技巧12345目录

诡辩的识别与辩驳技巧队式辩论的技巧辩论口才运用十法辩论口才十忌56785目录

01辩论口才的案例与评析

案例分析4-l以牙还牙——冯玉祥怒斥洋人在这场针锋相对，事关祖国权益、民族尊严的辩论中，冯将军先发制人，一开始就通过质问亮出自己的观点：不经中国政府允许，私自行猎是错误的。外国人对冯将军的斥责进行了三次反驳，但每一次都遭到冯将军的迎头痛击。冯将军机智灵敏，言辞犀利，终于驳倒了对方，伸张了正义，维护了国家利益和民族尊严。

案例分析4-2迂回曲折打官司——林肯为烈士遗孀作辩护林肯的辩护词，没有叙说有关出纳员勒索老夫人的证据，也没有在案情的枝节问题上纠缠，而是用独立战争之前美国人民所经历的深重苦难和独立战争中革命志士流血牺牲的史实，叩开了人们的心扉。最后，以强烈对比的手法描述了无助的老妪的悲惨现状，极大地震撼了听众的心灵。不仅博得了人们的同情，还赢得了辩护的胜利——法庭通过了保护烈士遗孀不受勒索的判决。

案例分析4-3我不合群，要改吗——《奇葩说》第5季第24期：熊浩、赵帅、陈铭辩论词精选赵帅的辩论也很好，就是合群不合群是自己的性格使然，有句话说，“江山易改本性难移”，个性没有对错之分，要改也很难。事业会合作，生活不合群，我们要尊重他们对自己生活方式的选择，因为这是他的自由。陈铭讲得很大气，所有人类文明的发展离不开合群这个基本素养，当然，人类还是需要合群的，不仅为了合作，还为了自己内心的那种安全感、归属感，但那个群，应该是他自己心甘情愿想加入的，而不是必须加入的。熊浩描述的“会当凌绝顶，一览众山小”，那种彻悟、那种境界、那种慈悲、这个完全可以理解，可是，这个地球上的蚂蚁还要争斗、还要撕咬、还要战争、还要内耗，包括办公室的那些小小的恩怨是非，如果都能像圣人一样彻悟，看开一切，人间是不是更温暖、更美好。

02辩论口才必需的知识

一、辩论的含义和作用1论辩是人们针对某一个有争议的话题，对对方的观点进行驳斥和否定，同时确立和强化本方观点的一种对白体说话的形式。含义2论辩是人们交流思想、探求真理、摒弃谬误的重要途径；论辩是人们沟通思想感情与态度立场的常用方式；论辩是人们维护自己权益名誉的有效武器。作用

二、辩论语言的特性说服性只有建立在逻辑性的基础上才能有说服力。论辩的语言要符合逻辑，必须避免语无伦次、似是而非、矛盾百出等现象。逻辑性辩论时，自信我方必胜，对方必败。有战胜对方的勇气，才能用语言的力量征服对方，达到自己的目的，辩明真理。征服性辩论是一种有益的理智的口头交流活动，而不是庸俗无聊的“斗嘴”。遵守健康性的语言原则显得尤为重要，脱离了健康性的论辩只会流于粗俗的人身攻击。健康性辩论是一种一定要辩明是非曲直的激烈角逐，要针对对方的漏洞、谬误，有的放矢地驾驭有声语言，力争击败对方。目的性

三、辩论必须遵守的逻辑规律指在同一思维过程中，每一种思想必须有确定性，不能改变为其他不同的概念或判断，违反同一律，就会犯混淆概念或偷换概念、转移论题或偷换论题的错误。指在同一思维过程中，两个互相矛盾的判断，必须有一个是真的，即两者必居其一，排斥中间的可能性。又称不矛盾律，是指在同一思维过程中，两个互相反对或互相矛盾的判断不能同时都是真的，其中至少有一个是假的。指在任何议论中，一个判断被确定为真，必须有充足理由。充足理由律对辩论的要求：一是理由必须真实；二是理由与推断之间要有逻辑联系，从理由能够推出一个判断。同一律矛盾律排中律充足理由律

03辩论口才的立论技巧

一、分析辩题，立论严密由于北京大学辩论队充分运用严密的逻辑思维来确立自己的论证体系，确保了该体系的严整周密，所以他们的立论在实践中既立得起，又防得住，收到了较好的效果。在一次“万家乐杯”电视辩论大赛上，北京大学辩论队与国际关系学院辩论队的辩论题目为“我国现阶段是否应该鼓励私人购买轿车”。这一题目的关键词是“轿车”“鼓励”和“我国现阶段”。找准这三者之间的逻辑关系，从而形成一条强有力的立论思路，就能构建严密的攻防体系。……

二、避实就虚，绕道而行避实就虚，绕道而行就是根据辩题从另一个角度引入一个新概念与对方周旋，确保己方立论中的某些关键概念隐在后面，不直接受到对方的攻击。“李代桃僵”这一战术的意义就在于此。

三、避免定性，留有余地在立论（辩护）中，时常会遇到一个无法回避的事实，即通过下定义明确己方的基本观点，澄清己方的基本立场。但要特别注意的是，如果在辩论中热衷于对每一个概念都给予定性表达，则很可能给对方提供许多意想不到的“炮弹”，而且把辩题和概念交代得太清楚了，辩论中也就没有了回旋的余地。因此有时候，要避免定性，留有余地。

04辩论口才的反驳技巧

一、针锋相对法针锋相对法是正面反