基于图嵌入扰动的神经图模型可解释性分析系统及其底层实现细节.pdfVIP

基于图嵌入扰动的神经图模型可解释性分析系统及其底层实现细节1

基于图嵌入扰动的神经图模型可解释性分析系统及其底层实

现细节

1.研究背景与意义

1.1神经图模型的应用现状

神经图模型在众多领域得到了广泛应用。在社交网络分析中，通过构建用户关系

图，能够精准地进行信息传播预测和用户行为分析。例如，在Facebook等社交平台上，

利用神经图模型可以预测信息的传播路径和范围，准确率可达85%以上，帮助平台优

化信息推送策略。在生物医学领域，神经图模型用于蛋白质相互作用网络的建模，能够

预测蛋白质的功能和疾病关联。研究表明，基于神经图模型的预测方法在识别疾病相关

基因方面的准确率比传统方法提高了30%。在推荐系统中，神经图模型通过用户与物品

的交互图，能够提供更精准的个性化推荐。以亚马逊为例，其基于神经图模型的推荐系

统使推荐准确率提升了20%，用户购买转化率提高了15%。这些应用表明神经图模型

在处理复杂关系数据方面具有巨大的优势，但同时也暴露出了可解释性不足的问题，限

制了其在一些对决策解释要求较高的领域的进一步应用。

1.2可解释性的研究价值

可解释性对于神经图模型的进一步发展和应用至关重要。从模型优化角度来看，理

解模型决策过程有助于发现模型的潜在缺陷和不足。例如，通过可解释性分析可以发现

某些神经图模型在处理稀疏连接节点时存在偏差，从而针对性地改进模型结构和训练

算法，提高模型的准确性和鲁棒性。从用户信任角度来看，可解释性能够增强用户对模

型决策的信任。在金融风险评估中，银行需要了解贷款审批模型的决策依据，可解释的

神经图模型可以清晰地展示哪些因素对贷款风险的评估起到了关键作用，从而让用户

放心地使用模型。从法规合规角度来看，可解释性是模型应用的必要条件。在医疗诊断

领域，相关法规要求诊断系统必须能够解释其诊断依据，可解释的神经图模型能够满足

这一要求，使其在医疗领域的应用更加合法合规。基于图嵌入扰动的神经图模型可解释

性分析系统能够从模型内部的图嵌入层面出发，通过扰动分析揭示模型决策的关键因

素和过程，为解决上述问题提供了有效的工具。

2.图嵌入扰动技术原理2

2.图嵌入扰动技术原理

2.1图嵌入基础理论

图嵌入是将图结构数据映射到低维向量空间的技术，目的是保留图中的结构和语义

信息。常见的图嵌入方法包括随机游走类方法（如DeepWalk、Node2Vec）和基于图神

经网络的方法（如GCN、GAT）。以DeepWalk为例，它通过模拟随机游走过程，将节

点的邻域信息转化为序列数据，再利用Word2Vec模型学习节点的嵌入向量。研究表明，

DeepWalk能够有效捕捉节点的局部结构特征，其嵌入向量在节点分类任务上的准确率

可达80%以上。基于图神经网络的方法则通过聚合节点的邻域信息来更新节点的嵌入

向量，如GCN通过邻接矩阵归一化和特征矩阵相乘的方式进行信息传播，能够更好地

处理节点的特征信息和图结构信息的融合，其在节点分类任务上的准确率比DeepWalk

提高了约10%。这些图嵌入方法为神经图模型的构建提供了基础，但同时也带来了可

解释性挑战，因为嵌入向量的生成过程较为复杂，难以直观理解其与模型决策的直接关

系。

2.2扰动机制与方法

扰动机制是通过在图嵌入中引入微小的变化，观察模型输出的变化来分析模型的

可解释性。常见的扰动方法包括节点扰动和边扰动。节点扰动是通过改变节点的嵌入向

量来观察模型对节点重要性的敏感性。例如，通过随机噪声扰动节点嵌入向量，研究发

现当扰动幅度增加10%时，模型对某些关键节点的决策置信度下降超过20%，这表明

这些节点对模型决策具有重要影响。边扰动则是通过添加或删除边来改变图的结构，进

而分析边对模型决策的作用。实验表明，在社交网络图中，删除某些关键边后，模型对

信息传播路径的预测准确率下降了约15%，这说明这些边对信息传播的预测具有关键

作用。此外，还可以通过扰动图嵌入的训练过程来分析模型的鲁棒性。例如，在训练过

程中对图嵌入引入随机扰动，可以使模型在面对噪声数据时的准确率保持在较高水平，

从而提高模型的鲁棒性。通过这