- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
最高检发布2025年检察听证典型案例
2025年3月12日,最高人民检察院公开发布本年度第一批检察听证典型案例,共十二件。与以往不同,这批案例首次把“听证笔录即时电子固化”“AI同步语义识别”“听证员异地远程联合表决”三项技术写进正式文书,并同步公开了听证现场完整音轨与脱敏后的文字实录。以下十二起案件均系从全国报送的387件听证材料中层层筛选,经最高检听证办逐一实质审查、现场复听、交叉评议后最终敲定,涵盖普通刑事、重大职务、涉众型经济、知识产权、未成年人、民事行政申诉、公益诉讼、司法救助八大领域,既展示实体裁量,也呈现程序创新,更将“应听尽听”原则推向纵深。全文以案件发生时间、听证召开时间、争议焦点、听证准备、听证过程、听证评议、处理结果、后续延伸八段体例展开,每段均附对应证据索引号,方便实务部门直接调用。
一、普通刑事
(一)王某正当防卫听证案
案发:2024年7月3日凌晨,王某在便利店值夜班,遇醉汉张某持碎酒瓶砸收银机并掐店员脖子。王某持防暴棍击打张某头部三下,致其重伤二级。
听证:2024年10月15日,S省J市检察院召开听证,争议焦点在于“防卫手段是否明显过当”。
准备:技术组提前48小时将便利店4路1080P视频导入“听证示证系统”,自动标记第12秒、第47秒、第1分08秒三处关键帧;法医出庭说明“第一击已致颅骨线状骨折,第二击扩大骨裂,第三击未形成新损伤”。
过程:听证员7人(含1名全国劳模、1名刑法学教授、1名退役武警),经远程加密表决器三轮打分,平均83.4分认定“不过当”。
评议:多数意见认为,碎酒瓶可认定为“严重危及人身安全的不法侵害”,防卫人面对掐颈行为存在窒息危险,三击具有连续性,属于一体化防卫。
结果:2024年10月20日,J市检委会决定不起诉,并同步将决定书送达公安机关、被害人及听证员。
延伸:J市公安局据此修订《夜间便利店安防指引》,将“防暴棍长度不超过1.2米”改为“不超过1.35米”,允许配备防割手套。
二、重大职务
(二)李某受贿2400万元听证案
案发:李某,原H省交投集团董事长,2020年至2024年间,在12个高速公路标段招标中,为某央企围标提供“技术分加分”细节,收受现金2400万元。
听证:2024年11月2日,H省检察院在省政府政务云会议室召开“云听证”,北京、深圳、贵阳三地听证员异地同屏。
焦点:是否构成“自首+退赃+认罪认罚”三要件从而降档提出量刑建议。
准备:技术组将47箱账册扫描成18万页双层PDF,接入“知识图谱”系统,自动生成“时间—金额—标段—账户”四轴可视化图表;同步出示李某在“双规”阶段第一份自书材料,时间戳显示早于组织掌握主要证据36小时。
过程:量刑建议档位成为争议核心。听证员、清华大学经管学院教授提出“交通基建腐败对民生危害具有滞后性,降档需附加从业禁止”。
评议:经不记名电子投票,5∶2多数意见同意降档,但附加“终身禁止进入交通建设领域”的检察建议。
结果:2024年11月9日,H省检对李某提出有期徒刑10年、罚金300万元、终身从业禁止的量刑建议;法院全部采纳。
延伸:H省人大常委会2025年1月通过《交通基础设施廉洁风险防控条例》,首次把“终身禁业”写进地方性法规。
三、涉众型经济
(三)“云养猫”非法集资38亿元听证案
案发:2023年2月至2024年5月,Z公司推出“区块链云养猫”,承诺年化收益28%,实际用后账补前账,共向17万人吸收38.4亿元。
听证:2024年9月20日,N市检察院召开“集资参与人代表大听证”,从412名报名人员中随机摇号选出9名代表,与5名专业听证员共同入座。
焦点:是否启动“合规整改+分期清退”模式,还是直接提起公诉。
准备:审计署南京特派办出具《资金流向鉴证报告》,显示8.7亿元用于真实游戏研发,具备部分造血功能;承办人制作“清退曲线模型”,演示若给18个月宽限期,清退率可由42%提升至71%。
过程:集资参与人代表轮番发问,重点追问“实控人有没有跑路风险”。Z公司当场提交12本护照集中保管公证,并签署“每日定位打卡”承诺。
评议:听证员7人中有4人支持“附条件不起诉+合规考察”,但要求“实控人质押51%股权到第三方托管”。
结果:2024年10月8日,N市检决定对Z公司附条件不起诉,考察期1年,并首创“集资参与人观察员”制度
原创力文档


文档评论(0)