基于博弈论的AutoML公平性分配机制与底层决策引擎技术文档.pdfVIP

基于博弈论的AUTOML公平性分配机制与底层决策引擎技术文档1

基于博弈论的AutoML公平性分配机制与底层决策引擎技

术文档

1.引言

1.1研究背景与意义

随着人工智能技术的飞速发展，自动机器学习（AutoML）逐渐成为研究热点。Au-

toML旨在自动化机器学习模型的构建过程，从而提高模型开发的效率和质量。然而，

在多参与者场景下，如何公平地分配AutoML资源以及协调各参与者的利益，成为了

一个亟待解决的问题。博弈论作为一种研究决策主体行为的理论，为解决这一问题提供

了有力的工具。

在实际应用中，AutoML系统涉及多个利益相关者，例如数据提供者、模型开发者

和应用使用者等。这些参与者在资源分配、模型训练和应用部署等方面存在利益冲突。

通过引入博弈论，可以构建一个公平、高效的分配机制，确保各参与者的利益得到合理

平衡，同时提高整个系统的性能和稳定性。

此外，底层决策引擎作为AutoML系统的核心组件，其设计和优化对于系统的整体

性能至关重要。一个高效的决策引擎能够快速准确地做出决策，从而提高模型的训练效

率和预测精度。因此，研究基于博弈论的AutoML公平性分配机制与底层决策引擎技

术，不仅具有重要的理论意义，还能够为实际应用提供有效的解决方案，推动AutoML

技术的进一步发展和应用。

2.博弈论基础

2.1博弈论基本概念

博弈论是研究有冲突的决策问题的理论，它为分析和解决多参与者之间的利益冲

突提供了一种有效的工具。在博弈论中，参与者被称为“局中人”，每个局中人都有自己

的策略集合和收益函数。策略集合是指局中人可以选择的行动方案，而收益函数则表示

局中人采取某种策略后所获得的收益或效用。

在基于博弈论的AutoML公平性分配机制研究中，局中人可以是数据提供者、模

型开发者和应用使用者等。数据提供者提供数据以供模型训练，模型开发者负责构建和

优化模型，应用使用者则使用模型来解决实际问题。每个局中人都希望通过选择合适的

策略来最大化自己的收益。例如，数据提供者希望获得更多的数据报酬，模型开发者希

望获得更高的模型性能，应用使用者则希望获得更准确的预测结果。

2.博弈论基础2

博弈的结果取决于所有局中人所选择的策略组合，这种策略组合被称为“策略组合”。

在给定的策略组合下，每个局中人都会获得相应的收益。博弈论的目标是寻找一种策略

组合，使得所有局中人的收益达到某种平衡状态。这种平衡状态被称为“纳什均衡”，它

是博弈论中一个重要的概念。在纳什均衡状态下，任何局中人单独改变自己的策略都不

会使自己的收益更高。换句话说，纳什均衡是一种稳定的策略组合，在这种状态下，每

个局中人都选择了最优的策略。

2.2博弈论经典模型

非合作博弈与合作博弈

博弈论可以分为非合作博弈和合作博弈两大类。非合作博弈是指局中人之间不存

在任何形式的合作协议，每个局中人都独立地选择自己的策略以最大化自己的收益。在

AutoML场景中，非合作博弈可以用来描述数据提供者、模型开发者和应用使用者之间

的竞争关系。例如，数据提供者可能会选择提供高质量的数据以获得更多的报酬，而模

型开发者则会努力提高模型的性能以获得更多的市场份额。在这种情况下，每个局中人

都试图通过自己的策略选择来获得最大的收益，而不会考虑与其他局中人的合作。

合作博弈则强调局中人之间的合作与协商。在合作博弈中，局中人可以通过签订协

议来实现共同的利益。在AutoML系统中，合作博弈可以用于协调不同参与者之间的

利益关系。例如，数据提供者、模型开发者和应用使用者可以通过协商来确定数据的使

用方式、模型的开发目标和应用的部署方案。通过合作，各方可以实现资源共享、优势

互补，从而提高整个系统的性能和效率。

零和博弈与非零和博弈

根据局中人的收益总和是否为零，博弈可以分为零和博弈和非零和博弈。零和博弈

是指局中人的收益总和为零，即一个局中人的收益增加必然导致另一个局中人的收益减

少。在AutoML的一些竞争场景中，可能存在零和博弈的情况。例如，在有限的资源分

配中