基于学科核心素养的低年段道德与法治项目式学习课程评价探究.docxVIP

基于学科核心素养的低年段道德与法治项目式学习课程评价探究.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

基于学科核心素养的低年段道德与法治项目式学习课程评价探究

【摘要】本文以小学道德与法治二年级下册教材第三单元《我是一张纸》一课的项目式学习方案为例,探讨了如何对低年段道德与法治项目式学习进行课堂评价。首先描述了核心驱动问题的确定、目标体系的构建;紧接着详细阐述如何构建学习支架和整合AI资源;最后强调了素养评价和家校社共育策略在培养学生家国情怀和环保意识方面的作用,从而促进课程、教师和学生三方的共同成长。

【关键词】生活德育;项目式学习;传统文化;家国情怀

《义务教育道德与法治课程标准(2022年版)》在教学建议中指出,要“丰富学生实践体验,促进知行合一”,并提出了多种教学方法建议,其中就涵括项目式学习。本文以道德与法治二年级下册教材第三单元《我是一张纸》一课的项目式学习方案为例,探究基于学科核心素养的低年段道德与法治项目式学习的课程评价。

一、三维目标夯基,育家国情怀之苗

1.基于目标体系,做好项目设计

本项目根植于真实情境,依托部编版二年级道德与法治下册第三单元《绿色小卫士》,与《义务教育道德与法治课程标准(2022版)》的课程内容和学段目标对标,并结合PBL核心素养目标,从BESMART维度中挑选与本项目最相关的素养维度:具备社会责任感、主动探究和实践、主动探究和实践、有效沟通和合作,形成了该项目的目标体系,贯穿项目“研-学-评”全程,围绕“生活中我们如何和纸做朋友”这一核心驱动性问题设计四个子问题,从“纸从哪儿来”着手,探讨纸的生产历史和现状;从“纸到哪儿去”调研现代造纸技术的流程和新工艺;从“废纸能做什么”了解废纸回收再利用的方法和途径;最终落实到生活中“如何和纸做朋友”,并提出纸在未来生活中具体替代方案的合理设想及实践行动。

二、问题链导航,启探索传统文化之旅

1.以生为本,构筑学习支架

在“生活中我们如何和纸做朋友”这一核心驱动问题下,本项目基于功能视角,运用情境型、策略型、资源型、交流型和评价型支架,在不同的阶段,针对不同的学情,为学生提供个性化必要的“学习支架”,成为学生学习的“向导”。学生基于五个子问题,自主调控学习节奏,并通过对自己感兴趣的问题进行深入研究分析,成为这个领域的“专家”,成为知识的搜寻者、整理者和创生者。

1.思辨创新为魂,人工智能添翼

而当PBL遇上AI,学习的界限得以重新定义。巧用教学智能体。创建了“蔡伦”和“造纸厂工人”两大智能体,与学生开展在线讨论,引导学习者自主提出项目的驱动问题。通过将预设的引导框架作为每一轮对话的目标问题,引导学生比较古法造纸术和现代造纸术,对两者的优劣进行思辨性思考和总结。广纳AI资源。在解决“如何和纸做朋友?”这一子问题过程中,AI助手能够打破二年级学生的资源和视野局限,引导学生发现更多与“纸张的再利用”相关的资源,拓宽学习视野,对比梳理观点再理性分析,完成调查报告《可替代的纸》。智用AI“助教”。本项目以小组合作的方式进行,项目实施路径与产品输出和所需支架各异。AI助手提供策略性支架,并对学习者的意见进行实时理解与及时反馈,逐步引导学习者共同完成项目方案的设计。

三、素养评价织网,聚家校社共育之力

1.过程与总结并重,多元展评植情怀

评价前置是项目式学习实施的重要特征。本项目评价先行,项目伊始就向全体成员公布评价矩阵,让学生在项目一开始就清楚知晓项目的目标、评价的标准,并以此为依据指导项目始终。并且引入多个评论主体对学生项目活动过程与学习成果进行评价。如指导教师评价、生生互评的相互评价、学生自评、家长、参与项目的其他社会人员等,从不同的角度促进其核心素养的发展。

本项目依据《我是一张纸》目标体系的核心维度设计评价矩阵,过程性评价和总结性评价并进,并根据每个核心活动的特性设计差异化的评价表或评价量规落实评价矩阵。而学生也可以通过多元化的展评方式展示所学所得。如在探究“如何和纸做朋友?”这一子问题的过程中。学生代入“环保大使”这一情景角色,根据调查生撰写《可替代的纸》调查报告,参加《今时今日纸张可否被取代》主题辩论会。在争当环保大使环节中更是百花齐放,学生分别采用漫画、视频、手抄报、创作歌曲等多种形式参与其中,更有学生利用废纸动手制作手工艺品,举办班级、年级、社区“以物换物”活动。除此之外,诸如思维导图、感悟日记、作品展示、口头报告等评价工具贯穿项目过程。一方面体现了学生的有效沟通合作的能力、主动探究和实践的能力及社会责任感,展现了项目式学习成果的实践性与综合性。另一方面学生在多样化的展评形式和内容中增强了对传统“纸”文化的认知,并对现代纸张的利用进行了思辨性探索,家国情怀和环保意识在感悟和体验中进一步增强。

2.细啄课程评价,师生携手共进

对课程设计进行评价的直接目的是实现学生、课程、教师三方面的共同发展与提升。[罗颖桑国元石玉娟,50个工具婉转项目式

文档评论(0)

std365 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档