司法局执法监督检查工作总结(2篇).docxVIP

司法局执法监督检查工作总结(2篇)

司法局执法监督检查工作总结

为全面推进法治政府建设，规范司法行政系统执法行为，提升执法公信力，我局在过去一段时间紧密围绕相关法律法规和政策要求，扎实开展执法监督检查工作。现将具体工作情况总结如下：

一、工作开展情况

（一）强化组织领导，明确监督职责

成立了以局长为组长，各分管副局长为副组长，相关业务科室负责人为成员的执法监督检查工作领导小组，明确了各成员的职责分工。领导小组定期召开会议，研究部署执法监督检查工作，确保监督工作有序推进。同时，制定了详细的执法监督检查工作计划，明确了检查的内容、方式和时间节点，为监督检查工作提供了有力的组织保障。

（二）完善制度建设，规范执法行为

1.建立健全执法制度：结合司法行政工作实际，制定和完善了一系列执法制度，如《行政执法公示制度》《执法全过程记录制度》《重大执法决定法制审核制度》等。这些制度涵盖了执法的各个环节，明确了执法的程序和标准，为规范执法行为提供了制度依据。

2.加强执法人员培训：组织开展了多期执法人员培训班，邀请专家学者和业务骨干进行授课，培训内容包括法律法规、执法程序、执法文书制作等方面。通过培训，提高了执法人员的业务素质和执法水平，增强了执法人员的法治意识和责任意识。

3.规范执法文书制作：统一了执法文书的格式和内容，制定了执法文书制作规范和模板。要求执法人员在执法过程中严格按照规范制作执法文书，确保执法文书的合法性、准确性和完整性。同时，加强了对执法文书的审核和管理，定期对执法文书进行检查和评比，提高了执法文书的质量。

（三）开展专项检查，确保执法质量

1.行政执法主体资格清理检查：对全局行政执法主体资格进行了全面清理检查，确认了具有行政执法资格的单位和人员，并向社会进行了公示。同时，加强了对行政执法人员的资格管理，严格实行持证上岗制度，确保执法人员具备相应的执法资格。

2.行政执法案卷评查：组织开展了行政执法案卷评查工作，对各业务科室和基层司法所办理的行政执法案件进行了全面检查。评查内容包括执法主体是否合法、执法程序是否规范、执法证据是否充分、执法文书是否齐全等方面。通过评查，发现了一些存在的问题，并及时进行了整改，提高了行政执法案件的质量。

3.重点领域执法检查：针对社区矫正、法律援助、律师管理等重点领域，开展了专项执法检查。检查内容包括社区矫正人员的监管情况、法律援助案件的办理质量、律师的执业行为等方面。通过检查，发现了一些存在的问题，并及时进行了处理，确保了重点领域的执法工作依法依规进行。

（四）畅通监督渠道，接受社会监督

1.设立举报投诉电话和邮箱：在局机关和各基层司法所设立了举报投诉电话和邮箱，并向社会进行了公布。安排专人负责接听举报投诉电话和处理举报投诉邮件，及时受理群众的举报投诉，并对举报投诉情况进行调查处理，做到事事有回音、件件有着落。

2.开展执法满意度调查：定期开展执法满意度调查工作，通过问卷调查、电话访谈等方式，广泛征求社会各界对司法行政执法工作的意见和建议。根据调查结果，及时发现存在的问题，并采取有效措施进行整改，提高了社会各界对司法行政执法工作的满意度。

3.主动接受人大、政协和社会监督：积极主动接受人大、政协的监督，定期向人大、政协汇报执法工作情况，认真办理人大代表建议和政协委员提案。同时，加强与新闻媒体的沟通联系，主动接受社会舆论监督，及时回应社会关切，营造了良好的执法舆论环境。

二、工作成效

（一）执法行为进一步规范

通过开展执法监督检查工作，各业务科室和基层司法所的执法人员进一步增强了法治意识和责任意识，严格按照法定程序和标准开展执法工作，执法行为得到了有效规范。执法文书制作更加规范、准确，执法证据更加充分、确凿，执法程序更加严谨、合法。

（二）执法质量进一步提高

通过开展行政执法案卷评查和重点领域执法检查工作，发现并整改了一批存在的问题，提高了行政执法案件的质量。社区矫正人员的监管更加严格、规范，法律援助案件的办理更加优质、高效，律师的执业行为更加合法、合规。

（三）执法公信力进一步提升

通过畅通监督渠道，接受社会监督，及时处理群众的举报投诉和意见建议，解决了一批群众关心的热点难点问题，赢得了社会各界的广泛好评。同时，通过主动接受人大、政协和社会舆论监督，及时回应社会关切，增强了司法行政执法工作的透明度和公信力。

三、存在的问题

（一）执法人员业务素质有待进一步提高

部分执法人员的业务知识和技能水平还不能完全适应新形势下司法行政执法工作的需要，存在执法程序不熟悉、执法文书制作不规范等问题。

（二）执法监督工作力度有待进一步加大

执法监督工作还存在一些薄弱环节，如监督方式不够灵活多样、监督内容不够全面深入等问题。对一些重点领域和关键环节的执法监督还不够到位，存在一定的监管漏洞。

（三