2025国考西宁市国际关系岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考西宁市国际关系岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类（共3题，每题10分）

1.题目（10分）：

西宁市作为“一带一路”重要节点城市，近年来在推动国际交流合作中面临诸多机遇与挑战。请根据给定材料，概括西宁市在开展国际关系工作中存在的突出问题和主要挑战，并分析其对区域国际化进程的影响。

答案：

西宁市在开展国际关系工作中存在的突出问题和主要挑战包括：

（1）国际化水平不足。与沿海开放城市相比，西宁在吸引外资、引进国际人才方面存在较大差距，国际合作项目数量和规模有限。

（2）政策支持体系不完善。现有政策对国际交流的扶持力度不足，缺乏系统性规划，导致合作项目碎片化，难以形成长效机制。

（3）基础设施与国际标准接轨不足。部分涉外设施和服务水平与国际化城市要求存在差距，影响国际交往的便利性。

（4）语言和人才短板明显。精通外语的专业人才储备不足，制约了与国际机构的深度合作。

（5）区域协同不足。与周边省份在“一带一路”倡议下的联动效应尚未充分发挥，未能形成合力推动国际关系发展。

这些问题导致西宁市在国际合作中的话语权和影响力有限，延缓了区域国际化进程，也影响了“一带一路”倡议在西宁的落地效果。

2.题目（10分）：

根据给定材料，概括西宁市在推动中欧班列高质量发展方面的主要做法及成效。

答案：

西宁市在推动中欧班列高质量发展方面采取的主要做法及成效包括：

（1）优化线路布局。通过增加班列开行频率、拓展欧洲沿线国家目的地，提升班列的覆盖范围和通达性。

（2）加强物流枢纽建设。完善铁路口岸设施，提升通关效率，缩短运输时间，降低物流成本。

（3）深化跨境合作。与沿线国家共建产业园区，推动跨境电商发展，促进贸易便利化。

（4）政策激励。出台专项补贴政策，鼓励企业参与班列运营，形成多元化投资格局。

（5）数字化赋能。搭建中欧班列信息平台，实现货物追踪、电子口岸等功能，提升管理效率。

成效体现在：班列开行数量和货运量显著增长，带动了西宁与欧洲的贸易额大幅提升，成为连接亚欧大陆的重要物流通道。

3.题目（10分）：

根据给定材料，概括西宁市在吸引外资企业方面的政策措施及其效果。

答案：

西宁市在吸引外资企业方面的政策措施及其效果包括：

（1）税收优惠。对外资企业实施企业所得税减免、增值税返还等政策，降低企业运营成本。

（2）土地保障。提供低成本工业用地，简化审批流程，优化营商环境。

（3）人才引进。设立专项资金，支持外资企业引进外籍专家和高端人才，并给予安家补贴。

（4）产业扶持。重点引进高新技术、绿色能源等领域的外资企业，推动产业升级。

（5）国际化服务。设立外商投资服务窗口，提供多语种咨询，解决企业实际问题。

效果体现为：外资企业数量和投资规模逐年增长，带动了西宁产业结构优化，提升了城市的国际化水平。

二、综合分析类（共2题，每题15分）

1.题目（15分）：

西宁市在推进“一带一路”国际合作中，如何平衡经济发展与文化保护的关系？请结合材料，分析其面临的挑战及对策。

答案：

西宁市在推进“一带一路”国际合作中，经济发展与文化保护的关系主要体现在：一方面，国际合作能带动旅游业、文创产业等增长；另一方面，大规模开发可能对当地传统文化和生态造成冲击。

挑战：

（1）商业化冲击。过度开发导致文化原真性受损，传统村落和非遗项目面临消失风险。

（2）生态压力。国际游客增加可能加剧环境污染，破坏脆弱的生态平衡。

（3）利益分配不均。部分社区和居民未能从国际合作中受益，加剧社会矛盾。

对策：

（1）制定差异化发展策略。在文化敏感区域限制商业开发，优先保护历史遗迹和传统村落。

（2）推动文旅融合。开发具有地方特色的文创产品，将文化资源转化为经济效益，同时传承文化。

（3）加强生态监管。建立环境监测体系，限制游客流量，推广绿色旅游。

（4）利益共享机制。鼓励当地居民参与国际合作，通过就业、培训等方式共享发展红利。

通过上述措施，可在促进经济发展的同时，有效保护西宁的文化和生态资源。

2.题目（15分）：

西宁市在参与全球气候治理中，如何发挥自身优势，推动区域绿色发展？请结合材料，分析其作用路径及局限性。

答案：

西宁市在参与全球气候治理中，可发挥高原生态优势，推动区域绿色发展，但同时也存在资源和技术短板。

作用路径：

（1）生态示范引领。西宁高原生态环境独特，可打造全球气候治理的示范区，推广低碳发展经验。

（2）清洁能源开发。依托太阳能、风能等资源，发展绿色能源产业，减少碳排放。

（3）跨境合作。与“一带一路”沿线国家合作，引进绿色技术，共同应对气候变化。

（4）政策创新。制定绿色金融、碳交易等政策，激励企业参与绿色发展。

局限性：

（1）资金不足。绿色项目投资大，西宁财政能力有限，难以全面推动。