2025年大学《新闻学》专业题库—— 新闻学专业专业实践案例研究.docxVIP

2025年大学《新闻学》专业题库—— 新闻学专业专业实践案例研究.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年大学《新闻学》专业题库——新闻学专业专业实践案例研究

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

一、

阅读以下新闻编辑室工作流程案例,并回答问题。

某日上午,记者A提交了一篇关于某公司新产品发布的快讯稿件。该产品宣称具有突破性性能,但记者在报道中未提及任何竞争对手信息,也未引用公司以外的第三方信源佐证产品性能描述。编辑B审核时,认为报道较为平淡,未突出新闻价值,便要求记者A增加对产品性能的渲染性描述,并强调该产品是“行业首创”。记者A在修改后提交了稿件,编辑B在加班赶完其他任务后,仅快速浏览了修改后的标题和导语,便签字发出。

请分析此案例中涉及到的新闻采编实践、新闻伦理及法规方面的主要问题。

二、

某知名新闻客户端推出了一档名为“深度对话”的访谈节目。该节目曾邀请多位专家学者进行讨论,反响良好。近期,节目组希望邀请一位近期因涉及敏感话题而引发广泛争议的公众人物进行访谈。节目组认为,通过专业、客观的采访,能够呈现更全面的视角,满足受众的知情权。但节目策划过程中,内部对于如何把握采访尺度、如何处理可能出现的突发状况、以及该节目是否会因此承担更大风险等问题存在较大分歧。有人主张严格把关,避免卷入争议;也有人认为,作为媒体平台,应有勇气触及重要议题。

请结合新闻传播、媒介伦理及社会责任等相关理论,分析此案例中可能存在的挑战与困境,并提出你的看法。

三、

某地方报纸因一篇报道,被读者起诉侵犯了一位当地商人的名誉权。报道援引了三位邻居的证词,描述该商人存在某些不文明行为。后经法院查明,其中两位邻居的证词存在夸大其词的情况,而另一位邻居则记忆模糊。尽管报纸在报道中标注了“部分内容据邻居反映”,但法院最终判决报纸败诉,认为报纸未尽到充分的核实责任。该报社为此事付出了较高的赔偿费用,并进行了内部整改。

请分析此案例反映出新闻实践中在信息核实、法律风险防范方面存在的普遍性问题,并探讨新闻机构可以采取哪些措施来降低类似风险。

四、

随着人工智能技术的快速发展,一些新闻机构开始尝试使用AI进行新闻选题、写作甚至编辑。例如,某新闻网站利用AI分析社交媒体数据,发现某一网络迷因(Meme)具有爆发潜力,并据此生成了相关新闻报道。该报道迅速传播,但也引发了关于AI能否真正理解新闻价值、能否保证报道客观性、以及是否侵犯版权等讨论。同时,一些传统记者担心,AI写作的普及会影响自身的就业前景。

请分析人工智能技术在新闻业应用所面临的机遇与挑战,并探讨新闻从业者应如何应对这一技术变革。

五、

某国际通讯社在全球拥有数百名记者和通讯员。近年来,该通讯社面临预算削减、市场竞争加剧等多重压力。为了应对挑战,该通讯社进行了一系列改革:整合区域办公室,精简管理层;鼓励记者拓展自媒体渠道,增加收入来源;加强与商业数据公司合作,提供付费数据服务;探索利用新技术进行自动化新闻生产和分发。这些改革在提升效率、拓展收入方面取得了一定成效,但也引发了关于新闻独立性、内容质量、员工关系等方面的担忧。

请结合新闻业发展趋势,分析该通讯社所采取的改革措施及其可能带来的影响,并思考在当前环境下,新闻机构应如何平衡生存发展与社会责任。

试卷答案

一、

主要问题分析:

1.新闻采编实践问题:

*记者A在初稿中未能全面平衡报道,缺乏对竞争对手信息的对比,也缺少第三方信源支撑核心宣称,影响了报道的客观性和深度。

*编辑B在修改要求上,指示记者A渲染产品性能并强调“行业首创”,可能违背了客观公正的报道原则,引入了主观臆断和潜在的商业宣传色彩,忽视了新闻的真实性基础。

*编辑B在最终发稿前,仅快速浏览标题和导语就签字发出,未能尽到编辑审核的职责,对稿件的准确性、完整性和合规性缺乏应有的把关。

2.新闻伦理问题:

*客观性与公正性:编辑B的要求可能损害报道的客观性,未能坚持对各方信息进行平衡呈现。快速审核可能也忽略了这一点。

*真实性与准确核实:记者未能充分核实信息,编辑审核不严,都可能导致不实或夸大信息发布,损害新闻真实性。

*职业责任:编辑作为把关人,其审核流程简化可能意味着对职业责任的缺失。

3.法规问题:

*若产品宣称的“突破性性能”缺乏事实依据,发布后可能构成虚假宣传,引发法律风险。虽然本案例中未直接提及,但这是相关法规需要关注的方面。

*编辑和记者在采编过程中,若处理不当涉及他人隐私或名誉,也可能触犯相关法律。

解析思路:

此案例围绕新闻采编的基本流程(采访-写作-编辑-审核-发布)展开,重点考察学生在实践中如何处理信息核实、客观性、编辑职责和伦理规范等问题。分析需从三个层面入手:首先,识别案例中采编环节的具体操作失

文档评论(0)

+ 关注
实名认证
文档贡献者

1

1亿VIP精品文档

相关文档