交通事故损害赔偿纠纷答辩状.docxVIP

交通事故损害赔偿纠纷答辩状

交通事故损害赔偿纠纷答辩状

答辩人：张明，男，1985年6月15日出生，汉族，身份证号：11010119850615XXXX，住址：北京市朝阳区XX路XX号，联系电话：138XXXXXXXX

委托代理人：李华，北京市XX律师事务所律师

被答辩人：王强，男，1978年3月22日出生，汉族，身份证号：11010119780322XXXX，住址：北京市海淀区XX路XX号，联系电话：139XXXXXXXX

案由：交通事故损害赔偿纠纷

答辩请求

1.请求法院依法驳回被答辩人对答辩人的部分诉讼请求，包括不合理医疗费、过高误工费、过高护理费、不实交通费、无依据营养费、过高精神损害抚慰金及虚高车辆损失；

2.请求法院依法认定被答辩人对事故承担次要责任，自行承担30%的赔偿责任；

3.本案诉讼费用由被答辩人承担。

事实与理由

一、事故经过及责任认定

2022年8月15日7时30分许，答辩人驾驶京A12345号小型轿车沿北京市朝阳区建国路由东向西行驶至建国路与XX路交叉口时，与被答辩人驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被答辩人受伤、车辆受损的交通事故。

经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队出具的《道路交通事故认定书》（第2022第XXXX号）认定，本次事故中，答辩人承担事故主要责任，被答辩人承担事故次要责任。

二、答辩人已依法履行赔偿义务

事故发生后，答辩人已依法履行了部分赔偿义务，具体包括：

1.医疗费用：答辩人已向被答辩人支付医疗费人民币50,000元，有北京协和医院出具的发票为证；

2.误工费用：答辩人已向被答辩人支付误工费人民币12,000元，有银行转账记录为证；

3.护理费用：答辩人已向被答辩人支付护理费人民币8,000元，有收款收据为证；

4.交通费用：答辩人已向被答辩人支付交通费人民币2,000元，有出租车发票为证；

5.车辆维修费用：答辩人已向被答辩人支付车辆维修费人民币3,500元，有北京XX汽车维修厂发票为证。

三、被答辩人的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据

（一）关于医疗费

被答辩人主张的医疗费共计人民币120,000元，但其中包含以下不合理项目：

1.治疗与本次事故无关的慢性胃炎的医疗费用，共计人民币15,000元；

2.超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的自费药品费用，共计人民币20,000元；

3.虚增的医疗费用，共计人民币5,000元。

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：医疗费的赔偿数额，按照医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被答辩人提供的部分医疗费用票据无法证明与本次事故的因果关系，且部分费用明显超出合理范围，不应予以支持。

（二）关于误工费

被答辩人主张的误工费计算标准为每月人民币15,000元，误工时间为6个月，共计人民币90,000元，但未能提供充分证据证明其实际收入情况。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构证明确定。

被答辩人提供的收入证明无法证明其真实收入水平，且其主张的误工时间过长，不符合北京XX医院诊断证明所示的治疗期限。答辩人认为，被答辩人的误工费应当按照北京市2022年度职工平均工资计算，即每月人民币8,500元，误工时间应不超过90天，共计人民币25,500元。

（三）关于护理费

被答辩人主张的护理费为每日人民币300元，护理期限为90天，共计人民币27,000元，但未能提供护理人员收入证明或当地护工同等级劳务报酬标准证明。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。

被答辩人未能提供充分证据证明护理人员的收入情况或当地护工同等级劳务报酬标准，其主张的护理费明显偏高。答辩人认为，护理费应按照北京市护工同等级劳务报酬标准计算，即每日人民币150元，护理期限为60天，共计人民币9,000元。

（四）关于交通费

被答辩人主张的交通费为人民币8,000元，但提供的部分发票与就医地点、时间