考研文学2025年比较文学测试试卷(含答案).docx

考研文学2025年比较文学测试试卷(含答案).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

考研文学2025年比较文学测试试卷(含答案)

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

一、名词解释(每小题5分,共20分)

1.影响研究

2.平行研究

3.跨学科研究

4.世界文学

二、简答题(每小题10分,共40分)

1.简述比较文学“影响研究”的主要内容和局限性。

2.比较文学研究中的“文化研究”路径主要关注哪些方面?

3.阐述“翻译文学研究”在比较文学中的意义和挑战。

4.结合具体实例,说明比较文学如何处理不同文化背景下的文学文本。

三、论述题(每小题20分,共60分)

1.试述比较文学研究范式的演变,并分析当前“世界文学”理论所引发的争论。

2.结合你熟悉的中外作家作品,论述比较文学研究的价值和方法论意义。

3.探讨比较文学在中国的发展历程及其在当代文化语境下的新可能性。

试卷答案

一、名词解释(每小题5分,共20分)

1.影响研究:指比较文学中的一种核心研究范式,主要致力于发现和考证不同国家、民族或文化之间的文学现象(如作品、主题、形式、思想)之间的相互联系、影响和渊源。它强调文学的历时性传播和接受,探寻文学发展的历史脉络和跨文化的互动痕迹。其方法常涉及文本细读、历史考证、风格分析等。

*解析思路:答案需抓住“影响研究”的核心——发现和考证文学间的“相互联系、影响和渊源”,并点明其关注点(历时性传播、接受)和常用方法(文本细读、历史考证等)。同时要明确其属于比较文学研究的一种“范式”。

2.平行研究:指比较文学中另一种重要研究范式,它不追求确定不同文学现象之间的直接因果联系或历史影响,而是将两种或多种分属不同国家、民族或文化背景的文学文本或文学现象并置(“平行地”),通过比较分析它们的主题、结构、形式、思想、风格等异同,以揭示人类共通的经验、普遍的情感或普遍的文学规律。它侧重于跨越文化界限的共时性比较。

*解析思路:答案需强调“平行研究”与“影响研究”的区别,核心在于“不追求因果联系”,而是“并置比较”。要说明其比较的对象(不同文化背景的文本/现象)和比较的侧重点(异同、共通经验、普遍规律),并点明其方法特点(共时性比较)。

3.跨学科研究:指比较文学研究中一种拓展研究视野的重要路径,它将文学研究与哲学、历史、艺术、宗教、心理学、社会学、人类学、语言学等其他人文社会科学学科或甚至自然科学学科的知识、理论和方法联系起来,进行跨领域的交叉研究。其目的是更全面、深入地理解文学现象,突破传统文学研究的学科界限。

*解析思路:答案要点明“跨学科研究”是“比较文学的一种路径”,核心在于“将文学研究与其他学科结合”。要说明其连接的方式(借用法、理论、方法)和目的(全面深入理解文学、突破学科界限)。

4.世界文学:概念主要源于德国学者威廉·施密特(WilhelmSchmidt)及后来由美国学者大卫·雷蒙德·霍尔斯顿(DavidRaymondHolston)等人,特别是大卫·洛夫曼(DavidDamrosch)和艾德蒙·伯克(EdmundBurke)等学者在当代的发展。它指一种全球性的文学格局或文学研究视野,强调在全球化背景下,不同语言和文化区域的文学作品日益相互连接、交流、被译介和被接受,形成一个相互关联的“世界”文学体系。它关注文学如何在全球范围内流动、变异并被重新阅读。

*解析思路:答案需点明“世界文学”的概念来源和发展,核心在于描述其内涵——全球性文学格局或研究视野。要说明其特点(文学全球连接、交流、译介、接受)和关注点(文学在全球范围内的流动、变异和被阅读)。

二、简答题(每小题10分,共40分)

1.简述比较文学“影响研究”的主要内容和局限性。

*主要内容:影响研究以发现、考证和阐释不同文化、民族、国家之间的文学现象(如主题、情节、人物类型、表现手法、思想观念等)的相互影响和传播过程为核心。它关注文学创作之间的直接或间接的联系,试图重构文学发展的历史链条。研究方法上,常运用文本细读、风格分析、历史考证、比较分析等手段,寻找影响痕迹,如思想观念的渗透、艺术技巧的借鉴、情节结构的移植等。

*局限性:首先,容易陷入“影响迷思”,即过度强调线性的、单向的因果影响,忽视文学发展的独立性和复杂性,将源作和受作简单化处理。其次,研究对象的选择往往带有欧洲中心主义色彩,容易忽略非西方文学之间的相互影响或对西方文学的影响。再次,过度依赖历史考证,可能导致研究视野狭窄,忽视文本自身的意义和形式价值。最后,对于影响的发生机制和接受过程的复杂性与能动性,往往难以做出充分解释。

*解析思路:第一步,清晰界定

文档评论(0)

156****9577 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档