- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
职业生涯规划书考核模板
一、考核对象基本信息
项目
内容
----------------
----------------------------------------
被考核人
所属部门
现任岗位
规划书提交日期
考核日期
考核人/考核小组
二、考核维度与评价标准
本模板旨在从规划书的完整性、逻辑性、可行性及个人反思深度等多个维度进行综合评估,以期客观衡量职业生涯规划书的质量,并为被考核人提供有价值的反馈与指导。
(一)自我评估与认知(权重:25%)
1.自我认知的全面性与客观性:
*优秀:能运用多种工具或方法(如性格测评、360度反馈等)进行深入自我剖析,对个人兴趣、性格特质、价值观、优势及待提升领域的描述具体、客观,有实际事例支撑,展现出深刻的自我洞察。
*良好:对自我各方面有较为清晰的认识,能够识别主要优势与不足,描述较为客观,有一定的事实依据。
*合格:能对自身情况进行基本描述,提及主要兴趣、性格特点及优劣势,但分析深度不足,事例支撑较少或不够具体。
*需改进:自我认知模糊或片面,多为主观臆断,缺乏事实依据,未能清晰识别自身优劣势。
2.对个人优劣势与职业发展关联度的分析:
*优秀:能清晰阐述个人优势如何助力职业目标达成,劣势可能带来的挑战,并思考如何扬长避短,分析具有前瞻性。
*良好:能意识到个人优劣势对职业发展的影响,并进行初步关联分析。
*合格:提及了个人优劣势,但未深入分析其与职业发展的具体关联。
*需改进:未分析或错误分析个人优劣势与职业发展的关联。
(二)职业环境分析与探索(权重:25%)
1.行业与目标岗位分析的深度与准确性:
*优秀:对目标行业的发展趋势、现状、前景及目标岗位的职责、任职要求、发展路径有深入、准确的调研与分析,数据或信息来源可靠。
*良好:对目标行业及岗位有一定了解和分析,基本准确,但深度或广度略有不足。
*合格:对目标行业及岗位有初步了解,分析较为笼统,缺乏细节。
*需改进:对行业及岗位认知不足或存在明显偏差,缺乏有效信息支撑。
2.外部机遇与挑战的识别能力:
*优秀:能敏锐识别与个人职业目标相关的外部机遇(如政策支持、技术变革等)与潜在挑战(如竞争压力、行业风险等),并分析其对个人发展的影响。
*良好:能识别主要的外部机遇与挑战,并进行一定程度的分析。
*合格:能提及部分外部机遇与挑战,但识别不够全面或分析肤浅。
*需改进:未能有效识别外部机遇与挑战。
(三)职业目标设定与路径规划(权重:20%)
1.目标设定的SMART原则符合性(具体、可衡量、可实现、相关性、时限性):
*优秀:短期、中期、长期目标设定清晰、具体,符合SMART原则,各阶段目标之间逻辑连贯,与自我评估和环境分析高度匹配。
*良好:目标设定较为清晰,基本符合SMART原则,各阶段目标之间有一定逻辑,与自我评估和环境分析较为匹配。
*合格:有基本的目标设定,但部分目标不够具体或缺乏时限,与前期分析的匹配度一般。
*需改进:目标模糊不清,缺乏可衡量性和时限性,或与前期分析脱节。
2.职业发展路径设计的合理性与可行性:
*优秀:设计的职业发展路径逻辑清晰,步骤明确,具有较强的现实可行性,能有效支撑目标达成。
*良好:职业发展路径设计基本合理,步骤较明确,具有一定可行性。
*合格:有初步的职业发展路径设想,但步骤不够清晰或可行性有待商榷。
*需改进:缺乏清晰的职业发展路径设计或路径设计不切实际。
(四)行动计划与资源配置(权重:20%)
1.行动计划的具体性、可操作性与时效性:
*优秀:为实现各阶段目标制定了详细、具体的行动计划,包括学习、实践、人脉拓展等方面,明确了行动内容、起止时间、衡量标准,具有高度可操作性。
*良好:行动计划较为具体,包含主要行动内容和大致时间安排,具有一定可操作性。
*合格:有基本的行动计划,但内容较为笼统,缺乏细节和明确的时间节点。
*需改进:行动计划缺失或过于空泛,不具备可操作性。
2.资源识别与配置的合理性(如时间、学习、人脉等):
*优秀:能清晰识别实现目标所需的各类资源(如课程、导师、实践机会等),并制定了合理的资源获取与配置方案。
*良好:能识别主要的所需资源,并对资源配置有一定规划。
*合格:能提及部分所需资源,但资源识别不够全面或配置规划简单。
*需改进:未能有效识别所需资源或缺乏资源配置规划。
(五)评估与调整机制(权重:10%)
1.评估节点设置与评估方法的有效性:
*优秀:建
原创力文档


文档评论(0)