2025年国考深圳统计局无领导小组讨论角色扮演技巧领导者计时员等.docxVIP

2025年国考深圳统计局无领导小组讨论角色扮演技巧领导者计时员等.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考深圳统计局无领导小组讨论角色扮演技巧(领导者、计时员等)

一、领导者角色(每题10分,共2题)

题目1(10分)

情境:深圳市统计局计划开展“智慧统计”项目,旨在利用大数据、人工智能等技术提升统计数据的实时性和精准度。项目组现有6名成员,分别来自不同业务科室(国民经济核算、工业统计、人口统计、社会统计、投资统计、贸易外经统计),但部分成员对技术应用存在顾虑,担心传统统计方法被取代。作为小组领导者,需在30分钟内制定项目推进方案,并说服成员达成共识。

任务:

1.如何快速了解成员意见,并组织有效讨论?

2.如何平衡技术革新与传统统计方法的关系?

3.如何制定可落地的项目实施步骤,并分配任务?

4.如何应对成员间的分歧,确保团队协作?

题目2(10分)

情境:深圳市政府要求统计局在半年内完成“城市人口流动监测系统”建设,以支撑城市规划和公共服务优化。但项目面临资源有限、技术壁垒和部门协调难题。作为小组领导者,需在20分钟内提出解决方案,并说服组员支持。

任务:

1.如何梳理核心问题,并设定优先级?

2.如何协调与其他政府部门(如公安、交通)的合作?

3.如何确保项目在预算内按时完成?

4.如何激励成员克服困难,保持积极性?

二、计时员角色(每题10分,共2题)

题目3(10分)

情境:深圳统计局组织“统计数据质量提升”专项讨论,要求各小组在40分钟内提出改进措施。当前小组讨论陷入僵局,部分成员频繁离题,时间已过半但未达成共识。作为计时员,需在10分钟内重新掌控时间,并引导讨论回到正轨。

任务:

1.如何提醒成员注意时间分配?

2.如何纠正离题讨论,确保议题聚焦?

3.如何在剩余时间内推动小组达成初步结论?

4.如何向主持人汇报当前进展?

题目4(10分)

情境:深圳统计局需在1小时内完成“统计数字化转型方案”的草案撰写,但组员对技术路线存在争议,讨论效率低下。作为计时员,需在30分钟内确保方案框架明确,并预留10分钟汇总意见。

任务:

1.如何设定阶段性时间节点(如5分钟快速破冰、10分钟头脑风暴等)?

2.如何防止个别成员主导讨论,确保全员参与?

3.如何在时间紧迫的情况下保留关键分歧点,供后续讨论?

4.如何向主持人反馈时间使用情况?

三、协调员角色(每题10分,共2题)

题目5(10分)

情境:深圳统计局组织“统计服务企业”政策研讨会,要求小组在35分钟内提出具体建议。但组员背景各异(部分来自基层统计岗,部分熟悉企业需求),意见难以统一。作为协调员,需在15分钟内整合不同观点,形成可操作性方案。

任务:

1.如何收集并分类成员的核心观点?

2.如何搭建沟通桥梁,促进基层与企业需求对接?

3.如何将分歧转化为共同行动方案?

4.如何确保最终建议符合深圳经济特点?

题目6(10分)

情境:深圳统计局需在30分钟内制定“统计人才队伍建设计划”,但组员对培训方向(技术类/业务类)存在争议。作为协调员,需在10分钟内调和分歧,并推动小组形成一致意见。

任务:

1.如何识别并解决组员的根本矛盾?

2.如何利用数据或案例支撑观点,减少主观臆断?

3.如何确保方案兼顾短期需求与长期发展?

4.如何引导成员达成共识,而非强制统一?

四、总结陈词者角色(每题10分,共2题)

题目7(10分)

情境:深圳统计局讨论“统计公开透明度提升”方案,小组已形成初步意见,但未明确优先级。作为总结陈词者,需在5分钟内凝练核心观点,并提出行动建议。

任务:

1.如何从小组讨论中提炼关键结论?

2.如何突出深圳特色(如高新技术产业统计),增强方案针对性?

3.如何用简洁语言说服听众,避免冗长解释?

4.如何预留回应质询的准备时间?

题目8(10分)

情境:深圳统计局需在10分钟内总结“统计风险防控”讨论结果,但组员对风险类型(数据安全/政策合规)的侧重不同。作为总结陈词者,需在3分钟内整合意见,并强调深圳的独特挑战。

任务:

1.如何平衡不同观点,形成全面结论?

2.如何结合深圳案例(如“双区”建设中的统计风险),增强说服力?

3.如何用数据或权威案例支撑观点?

4.如何确保总结既清晰又具有可操作性?

答案与解析

领导者角色答案与解析

题目1(10分)

情境解析:深圳统计局“智慧统计”项目需兼顾技术革新与业务需求,领导者需平衡创新与实用性。核心挑战在于解决成员对技术的顾虑,同时确保方案落地。

参考答案:

1.快速了解成员意见:

-采用“5分钟快问快答”形式,每人提出1个最关注的问题(如技术难度、资源投入、对传统岗位的影响)。

-用“同意/中立/反对”投票统计关键分歧点(如70%成员担心技术培训不足)。

2.平衡技

文档评论(0)

肖四妹学教育 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档