科学社会学的方法.ppt

5.内容分析法的优缺点优点不打扰研究对象，使得内容分析能够取消研究对象所造成的抽样和测量误差。获得样本的途径更多更容易。内容分析节省人力和研究经费。内容分析的研究结果具有较高的信度。第62页，共124页，星期日，2025年，2月5日缺点内容分析只适合研究那些明确的、显在的媒介内容，在处理意识形态、观念、价值、意义这些含义精妙的概念方面比较薄弱。编码是内容分析的关键步骤，而对大量媒介内容进行分类和编码，是很繁琐的事情。内容分析只能够研究那些被记录和流传下来的媒介内容，当需要获得的媒介内容超出了研究者能力范围的时候，就无法采用内容分析。内容分析因为人为的编码过程会产生误差。内容分析都是对媒介内容的描述，至多能够证明变量之间的相关关系，很少能够揭示因果关系，只有跟其他方法配合，内容分析才能用于解释性研究之中。第63页，共124页，星期日，2025年，2月5日案例:应用内容分析法对《红楼梦》作者的研究问题：我国古典文学名著《红楼梦》前80回和后40回是否同一人所作？第64页，共124页，星期日，2025年，2月5日美国学者陈炳藻的研究：1981年，首届国际《红楼梦》研讨会在美国召开，美国威斯康星大学讲师陈炳藻宣读了《从词汇上的统计论红楼梦作者的问题》这篇论文。他从前80回里随机抽取了5回，从后40回里随机抽取3回，比较5个文言虚词的出现频率，发现它们的正相关程度达到78.57％，由此认为前后作者基本是一个人，即曹雪芹，对“后40回作者系高鹗”这一流行看法提出异议。第65页，共124页，星期日，2025年，2月5日我国学者陈大康的研究：我国学者陈大康采用了大致相同的方法，不过他普查了全部120回，统计8个文言虚词和24个常用动词出现的频率，发现前80回里这些词出现的频率明显高于后40回，因此认为这的确是两个人的作品，他的观点符合“红学”研究的主流。第66页，共124页，星期日，2025年，2月5日误差出现原因：出现这两种既然相反结论的原因在于两位研究者所选择的字（自变量）不同，即非概率抽样手段造成了误差。比如曹雪芹和高鹗都使用了“的”这个虚词，但是在两人笔下，“的”的出现频率不等。由于一本《红楼梦》里使用的字太多，研究者不可能统计所有自变量跟因变量（风格）之间的关系，只能选择那些他认为重要的字来统计（立意抽样）。研究者不能保证自己一定抽到那些出现频率最高、跟因变量关系最稳定的字，可能他们所选择的字没有准确代表曹雪芹真正的语言风格。第67页，共124页，星期日，2025年，2月5日6.内容分析方法在科学社会学领域的应用例一，默顿的研究默顿《十七世纪英格兰的科学、技术与社会》把内容分析方法从新闻学中移植到了正在形成的科学社会学学科。其一：科学技术兴趣中心的转移第68页，共124页，星期日，2025年，2月5日基于皇家学会《哲学会刊》的研究第69页，共124页，星期日，2025年，2月5日基于达姆施达特的《科学技术史手册》的研究第70页，共124页，星期日，2025年，2月5日其二：利用篇幅说明结构与侧重问题主题页数内容百分比不同职业及科学兴趣的转移（第2、3章）5220清教主义与科学关系的假说（第4-6章）8232经济、军事对于科学研究序列的影响（第7-11章及附录A）9136人口、社会互动和科学（第11章）3012第71页，共124页，星期日，2025年，2月5日例二，对中国纳米技术发展状况的研究资料：1989-1996年INSPEC数据库和1991-1996年SCI数据库化学部分研究文献，以及美国专利数据库的专利文献。编录单位：加拿大国家研究理事会(NRC)提供的79个关键词。第72页，共124页，星期日，2025年，2月5日第73页，共124页，星期日，2025年，2月5日评价：萨顿和默顿的研究仅限于篇幅分析，未涉及科学理论的具体内容。科学社会学家中接受自然科学训练的学者很少，对于艰深的专业科学文献内容本身缺乏足够的理解，分类和编码对他们而言较为困难。但作为将文献符号化、数字化的数量分析方法，在科学社会学领域的深入使用，将能进一步推动科学社会学的发展。第74页，共124页，星期日，2025年，2月5日五、集体传记研究方法(prosopography)1.基本概念是指通过对历史中一群人的生活的集体研究，对之共同的背景特征的探索。它的特征是利用有关许多人和许多事件的资料作为其素材来源。第75页，共124页，星期日，2025年，2月5日2.具体方法