2025年国际法学考研国际私法试卷(含答案).docxVIP

2025年国际法学考研国际私法试卷(含答案).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年国际法学考研国际私法试卷(含答案)

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

一、简答题(每题10分,共40分)

1.简述国际私法调整的对象及其特点。

2.比较法律选择方法的“特征性履行方”理论与中国《民法典》涉外合同法律适用规定的异同。

3.简述涉外民事法律关系中,公共秩序保留制度的适用条件及其限制。

4.简述确定涉外民事关系主体(自然人)民事行为能力应适用的法律原则。

二、论述题(每题15分,共45分)

1.论述最密切联系原则在国际私法中的作用、适用范围及其与其他法律选择方法的关系。

2.试述国际货物买卖合同法律适用中,当事人意思自治原则的体现、限制及其意义。

3.结合中国相关法律规定和司法实践,论述涉外离婚案件的法律适用问题。

三、案例分析题(25分)

案情:中国公民甲与乙国公民乙在中国登记结婚,婚后定居于乙国。后双方因财产分割发生争议,甲在中国某法院提起诉讼。乙国法院也受理了同一案件。甲向中国法院提出,其夫妻财产关系应适用中国法律;乙则主张应适用乙国法律。中国法院在审理中,发现甲曾在中国设立一公司,该公司的对外投资纠纷在中国另一法院审理中,且该法院依据最密切联系原则适用了外国法。中国法院在审理甲乙离婚财产纠纷时,应如何确定案件的管辖权?应如何选择适用的法律?并说明理由。若该案经中国法院判决后,乙在乙国申请承认与执行,乙国法院应如何处理?请结合国际私法相关制度进行分析。

试卷答案

一、简答题答案及解析

1.答案:国际私法调整的对象是具有涉外因素的民事关系。其特点包括:调整对象的复杂多样性(涉及不同国家或法域的法律关系);调整方法的独特性(主要运用冲突规范);法律选择规则的复杂性;兼具实体法与程序法属性。

解析思路:首先明确国际私法的调整对象是“具有涉外因素的民事关系”。然后,围绕这一核心点,从调整对象的范围(种类多、跨法域)、调整机制(独特的方法是冲突规范)、规则特点(选择规则复杂)以及法域属性(实体与程序交织)等角度阐述其特点。

2.答案:“特征性履行方”理论认为,合同应适用特征性履行方所处的法律。中国《民法典》第467条规定了合同的法律适用,允许当事人意思自治,并在意思自治不能适用或选择时,对特定类型的合同规定了准据法,如货物买卖适用最密切联系的法律(通常指向卖方所在地法),这与“特征性履行方”理论在确定货物买卖合同准据法时,倾向于适用卖方所在地的法律有相似之处。但中国法并未将“特征性履行方”作为一项独立的、普遍适用的法律选择方法,而是将其精神融入了最密切联系原则和特定合同类型的准据法规定中,并保留了当事人意思自治的首要地位。

解析思路:先解释“特征性履行方”理论的内涵。再阐述中国《民法典》关于合同法律适用的基本原则(意思自治)和例外规定(特定合同类型的有强制性规定或准据法)。然后,比较两者在货物买卖合同准据法选择上的相似性(均倾向于适用卖方所在地法),并指出中国法的不同之处(非独立方法、融入最密切联系等规定、意思自治优先)。

3.答案:公共秩序保留制度的适用条件通常包括:外国法的适用将损害本国公共秩序;公共秩序保留必须是针对“实质问题”而非“程序问题”;公共秩序保留的适用不得具有歧视性或滥用;公共秩序保留必须是最后的救济手段。其限制在于:不得滥用以排除当事人意思自治;不得作为拖延判决的借口;不得用来排除适用国际条约;保留的内容应具有国际性,即必须是外国法的适用明显违反了国际公共秩序或普遍接受的最低行为准则。

解析思路:从“适用条件”入手,列举其构成要件(损害本国公共秩序、针对实质问题、非歧视非滥用、最后手段)。然后,从“限制”角度阐述其适用边界(不排斥意思自治、非拖延手段、与国际条约关系、内容的国际性标准)。

4.答案:确定涉外民事关系主体(自然人)民事行为能力应适用的法律原则主要是属人法原则。根据《民法典》规定,自然人的民事行为能力,适用经常居所地法律。自然人经常居所地不明的,适用其最后居住地法律。涉及不动产的,适用物之所在地法律。对于具有完全民事行为能力的自然人,其行为能力是否受外国法律限制,适用行为地法律。

解析思路:首先点明核心原则是“属人法”。然后,结合中国《民法典》的规定,具体阐述自然人行为能力的法律适用规则,包括一般规则(经常居所地法)、特殊情况(不明时用最后居住地法)、特殊领域(不动产适用物之所在地法)、特定行为(完全能力者行为地法判断受限制)。注意区分自然人与法人,以及行为能力与权利能力。

二、论述题答案及解析

1.答案:最密切联系原则是国际私法中一项重要的、具有补充性和灵活性特点的法律选择方法。它指法律选择应指向与涉外民事关系有最密切联系的法律。其作用在于弥

您可能关注的文档

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档