公共健康权益保护非连续文本阅读题目.docxVIP

公共健康权益保护非连续文本阅读题目.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

公共健康权益保护非连续文本阅读题目

公共健康权益保护非连续文本阅读,特指针对以公共健康权益为核心主题,以非连续性文本为载体的信息获取、分析、整合与评价能力的考查。此类文本通常不具备完整的叙事结构,多由图表、数据、报告摘要、政策条文节选、宣传海报、流程图、新闻片段、社交媒体评论等多种形式构成,信息密度高,呈现方式灵活,能够直观反映公共健康领域的特定现象、问题或政策导向。

其核心特点在于:

1.材料的真实性与情境性:多取材于现实生活中的公共卫生事件、健康政策发布、科研成果通报等,具有较强的现实意义和情境代入感。

2.信息的综合性与碎片化:同一主题下可能包含不同来源、不同形式的信息片段,需要读者进行跨材料的关联与整合。

3.设问的灵活性与开放性:题目设计不仅考查信息筛选与提取能力,更注重考查基于信息的分析、推断、评价乃至提出解决方案的高阶思维能力。

4.导向的实践性与应用性:旨在培养读者运用公共健康知识解决实际问题、维护自身及群体健康权益的意识与能力。

二、公共健康权益保护非连续文本阅读题目的价值与意义

在当前复杂多变的公共卫生环境下,提升公众的公共健康素养已成为社会共识。非连续文本作为公共健康信息传播的重要载体,其阅读能力的培养具有以下重要价值:

1.提升健康信息素养:帮助公众有效识别、筛选、评估和利用来自政府、媒体、科研机构等不同渠道的健康信息,去伪存真,科学决策。

2.强化权益保护意识:通过解读政策法规、分析案例数据,使公众更清晰地认识自身在公共健康体系中的权利与义务,如知情权、参与权、获得基本医疗卫生服务权等。

3.培养批判性思维能力:面对海量且有时相互矛盾的健康信息,读者需进行独立思考、逻辑分析和理性判断,形成批判性思维习惯。

4.促进社会参与和责任担当:理解公共健康问题的复杂性和关联性,激发公众参与公共卫生事务、关注弱势群体健康权益、共同维护社会健康的责任感。

三、公共健康权益保护非连续文本阅读题目的核心能力考查维度

设计此类题目时,应围绕以下核心能力维度展开:

1.信息获取与筛选能力:

*能否从图表中准确读取数据(如发病率、疫苗接种率、政策覆盖率等)。

*能否从文字材料中快速定位关键信息(如政策核心条款、健康风险提示、权益申诉途径等)。

*示例:根据“某市慢性病发病率变化趋势图”,指出哪类疾病的发病率在过去五年中上升最为显著。

2.信息整合与解释能力:

*能否将不同形式、不同来源的信息进行比较、归纳和综合。

*能否用自己的语言解释信息的含义、数据的意义或政策的主要内容。

*示例:综合“国家基本公共卫生服务项目清单”和“某社区卫生服务中心服务能力调查报告”,分析该社区在落实公共卫生服务方面可能存在的优势与不足。

3.分析与推断能力:

*能否基于已有信息分析公共健康问题产生的原因、影响因素。

*能否根据数据变化趋势、政策导向等进行合理的预测或推断。

*示例:结合“某省控烟条例实施前后烟草销售量变化表”及“相关执法检查报告摘要”,分析该条例实施效果未达预期的可能原因。

4.评价与反思能力:

*能否对公共健康政策的合理性、某项健康干预措施的有效性、信息来源的可靠性等进行评价。

*能否结合自身经验和知识,对公共健康问题或现象进行反思,提出个人见解。

*示例:阅读某“健康养生产品”的宣传海报及“市场监管部门抽检结果公告”,评价该产品宣传的真实性,并说明消费者应如何理性看待此类产品。

5.实践与应用能力:

*能否运用所获取的公共健康知识指导个人行为,维护自身健康权益。

*能否针对特定公共健康问题,提出具有一定可行性的建议或行动方案。

*示例:根据“突发公共卫生事件应急响应流程图”,简述在社区出现不明原因传染病疑似病例时,普通居民应采取哪些正确措施。

四、题目设计策略与示例分析

(一)材料选择策略

1.真实性与权威性:优先选取政府部门、权威科研机构、正规媒体发布的材料,如国家卫生健康委员会文件、世界卫生组织报告、疾控中心发布的统计数据等。

2.典型性与代表性:选择能反映当前公共健康热点问题、具有普遍意义的材料,如疫情防控、慢性病管理、疫苗接种、食品安全、环境卫生等。

3.多样性与综合性:组合不同类型的非连续文本,如图表(柱状图、折线图、饼图、表格)、流程图、通知公告、宣传画、新闻摘要、社交媒体评论截图(需注意甄别和脱敏处理)等。

4.适宜性与梯度性:根据考查对象的认知水平和阅读能力,控制材料的难度、信息量和复杂程度,可设计基础型、提升型和挑战型等不同梯度的题目。

(二)设问设计策略

1.明确指向性:问题表述清晰,让读者清楚知道需要完成什么任务。

2.梯度递进性:从基础的信

文档评论(0)

月光 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档