2025国考东莞市林业草原岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考东莞市林业草原岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类（共3题，每题10分）

1.题目：

某市近年来在林业草原生态保护工作中取得了一定成效，但也面临诸多挑战。请根据给定材料，概括东莞市在林业草原保护方面取得的主要成效及存在的问题，并分析问题产生的原因。（材料略）

答案：

主要成效：

（1）生态修复成效显著：通过实施退耕还林、植树造林等工程，森林覆盖率和草原植被覆盖率稳步提升，生态功能得到增强。

（2）监管体系逐步完善：建立生态保护红线制度，加强野生动物保护，严厉打击非法采伐、盗猎行为，生态环境质量持续改善。

（3）科技支撑力度加大：引入无人机监测、大数据分析等技术，提升生态监测和预警能力，提高管理效率。

（4）公众参与度提高：开展生态宣传教育活动，推动绿色生活方式，增强社会公众的生态保护意识。

存在的问题及原因：

（1）非法占用林地现象屡禁不止：部分企业为追求经济效益，违法占用林地建设厂房或基础设施，监管力度不足是主因。

（2）外来物种入侵威胁生态安全：松材线虫病等外来物种对本土森林生态系统造成严重破坏，检疫和防控体系不完善。

（3）基层保护资金投入不足：东莞市部分乡镇林业草原保护队伍人员编制有限，资金短缺导致工作难以深入开展。

（4）生态补偿机制不健全：退耕还林等政策补偿标准较低，农民参与积极性不高，影响生态保护持续性。

2.题目：

材料中提到东莞市在林业草原生态保护中面临的主要矛盾。请结合材料，概括这些矛盾的具体表现，并分析其背后的深层次原因。（材料略）

答案：

主要矛盾的表现：

（1）经济发展与生态保护的矛盾：部分区域为推动产业升级，优先考虑经济利益，忽视生态保护需求，导致林地被占、植被破坏。

（2）资源利用与生态修复的矛盾：传统林业经营模式过度依赖木材采伐，忽视生态系统的长期健康，修复与利用难以平衡。

（3）技术进步与管理滞后的矛盾：生态监测技术不断更新，但基层管理手段仍较落后，数据应用效率不高。

（4）政策激励与公众参与的矛盾：生态保护政策宣传不到位，部分市民对保护工作认知不足，参与积极性不高。

深层次原因：

（1）地方保护主义思想：部分地方政府为追求GDP增长，对生态保护政策执行不力，监管缺位。

（2）法律制度不完善：相关法律法规存在漏洞，违法成本较低，难以形成有效震慑。

（3）社会认知偏差：公众对生态保护的重要性认识不足，缺乏长期规划意识。

（4）科技支撑不足：生态修复技术缺乏创新，传统方法难以应对复杂生态问题。

3.题目：

某市林业草原部门在推动生态保护工作中，总结出“三化”管理模式（法治化、智能化、社会化）。请根据材料，概括该模式的具体措施及实施效果。（材料略）

答案：

具体措施：

（1）法治化：完善地方性生态保护法规，加大执法力度，对违法行为实行“零容忍”，建立生态损害赔偿制度。

（2）智能化：建设生态监测平台，利用遥感、无人机等技术实时监控森林草原动态，提升预警能力。

（3）社会化：引入社会资本参与生态保护，鼓励企业履行环保责任，开展生态教育，推动公众参与。

实施效果：

（1）违法行为得到有效遏制：通过法治手段，非法占用林地、盗伐林木等案件大幅减少。

（2）生态监测效率提升：智能化技术大幅提高数据采集和分析效率，为科学决策提供支撑。

（3）社会共治格局初步形成：公众生态保护意识增强，企业环保责任意识提升，形成多元共治局面。

二、综合分析类（共2题，每题15分）

1.题目：

材料中提到东莞市林业草原部门在生态保护工作中面临“短期利益与长期发展”的平衡难题。请结合材料，分析这一难题的具体表现，并提出解决方案。（材料略）

答案：

具体表现：

（1）企业偏好短期收益：部分企业为追求快速盈利，忽视生态保护，选择在林地周边设厂，导致环境污染。

（2）地方政府政绩观偏差：部分官员为完成经济指标，放松对生态项目的监管，牺牲环境换取短期经济增长。

（3）农民经济压力增大：退耕还林后，农民收入减少，为生计考虑，可能重新开垦林地，影响生态修复效果。

解决方案：

（1）完善生态补偿机制：提高退耕还林补偿标准，确保农民长期受益，增强其参与生态保护的积极性。

（2）强化政策引导：通过绿色金融、碳交易等机制，引导企业承担生态责任，推动绿色产业发展。

（3）建立长效考核体系：将生态保护纳入地方政府绩效考核，避免短期行为，确保可持续发展。

2.题目：

材料中提到东莞市在林业草原保护中存在“科技支撑不足”的问题。请结合材料，分析科技支撑不足的具体表现，并探讨如何提升科技在生态保护中的作用。（材料略）

答案：

具体表现：

（1）监测技术落后：基层生态监测仍依赖人工手段，数据采集效率低，难以实现实时动态监测。

（2）修复技术单一：生态修复方法依赖传统模式，缺乏针对性，对复杂生态