2025国考深圳市行政执法岗位申论题库含答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考深圳市行政执法岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括题（共3题，每题20分）

1.题目

深圳市某区近期发生多起共享单车乱停放、破坏公共设施等违法行为，引发市民强烈不满。区城市管理和综合执法局收集到市民投诉、媒体报道及相关案件处理记录，要求工作人员在3天内完成问题梳理，并提出改进建议。请根据给定材料，概括当前深圳市该区共享单车管理存在的突出问题，并说明问题产生的原因。（材料见附件1）

答案

突出问题：

（1）乱停放现象严重，部分单车被随意丢弃在绿化带、人行道等非指定区域，阻塞交通和影响市容；

（2）破坏行为频发，单车被涂鸦、私改功能或直接损坏，造成公共资源浪费；

（3）监管力度不足，执法人员覆盖面有限，部分区域存在管理盲区；

（4）市民规范使用意识薄弱，部分用户缺乏主动停放意识，甚至故意规避监管。

原因分析：

（1）法规制度不完善，对违规行为的处罚力度偏轻，难以形成有效震慑；

（2）执法资源有限，现有执法队伍难以应对共享单车数量激增带来的管理压力；

（3）企业主体责任落实不到位，部分共享单车企业缺乏精细化运营和用户教育；

（4）市民对共享单车使用的规则意识淡薄，缺乏对公共资源的珍惜和爱护。

解析

本题考查归纳概括能力，需紧扣材料中的具体案例和市民投诉，避免主观臆断。问题梳理要分点清晰，原因分析需结合管理漏洞、企业责任和市民行为三方面展开。

2.题目

深圳市某街道近年来推动“智慧社区”建设，但存在居民参与度低、数据共享不畅、技术更新滞后等问题。街道办要求工作人员根据调研数据，总结“智慧社区”建设中存在的具体问题及其影响。（材料见附件2）

答案

具体问题：

（1）居民参与度低，部分老年群体对新技术的使用存在障碍，导致系统功能闲置；

（2）数据共享不畅，不同部门间平台壁垒严重，信息无法互联互通，影响服务效率；

（3）技术更新滞后，现有系统存在漏洞，部分功能无法满足居民多样化需求；

（4）宣传引导不足，居民对“智慧社区”的知晓率和信任度较低，参与积极性不高。

影响：

（1）资源浪费，大量投入的技术设施未发挥实效；

（2）服务效率下降，跨部门协作困难导致问题解决周期延长；

（3）居民获得感不足，政策红利无法惠及所有群体。

解析

材料中需重点提炼居民反馈、技术短板和部门协调等关键信息，影响分析需结合行政管理的实际后果展开。

3.题目

深圳市生态环境局收到市民关于“工业废气偷排”“河流水质恶化”等多起举报，要求工作人员根据材料，梳理当前深圳市工业污染治理存在的薄弱环节。（材料见附件3）

答案

薄弱环节：

（1）部分企业环保意识淡薄，存在偷排、漏排现象，监管难以覆盖所有排放源；

（2）监测技术手段不足，部分区域缺乏实时监测设备，导致污染问题发现滞后；

（3）处罚力度偏软，违法成本低于守法成本，企业整改积极性不高；

（4）跨区域治理协调不足，部分污染源涉及多区交界，责任划分不清。

解析

需结合材料中的案例，突出执法、技术和企业责任三个维度的问题，避免泛泛而谈。

二、综合分析题（共2题，每题25分）

1.题目

深圳市某区推行“柔性执法”政策，对首次轻微违法行为采取劝导、教育而非处罚的方式。该政策实施后，部分市民表示“效果不明显”，而企业则认为“震慑力不足”。请结合材料，分析“柔性执法”在行政执法中的利弊，并提出优化建议。（材料见附件4）

答案

利：

（1）降低执法成本，减少行政资源浪费，提高执法效率；

（2）增强执法温度，避免激化矛盾，促进企业自觉守法；

（3）符合比例原则，对轻微违法行为以教育为主，体现法治的精准性。

弊：

（1）部分企业可能存在侥幸心理，导致违法行为常态化；

（2）对严重违法行为的震慑力不足，可能损害公共利益；

（3）部分市民对“柔性执法”的适用范围存在误解，可能引发预期偏差。

优化建议：

（1）明确适用范围，细化“首次轻微违法”的认定标准，避免执法随意性；

（2）加强执法透明度，通过公示典型案例强化社会监督；

（3）建立动态评估机制，定期评估政策效果，及时调整执法策略。

解析

需从行政法理角度分析政策效果，建议要具体可行，避免空泛表述。

2.题目

深圳市某街道在推进“包容审慎监管”时，面临“创新企业监管标准难”“执法自由裁量权过大”等挑战。请结合材料，分析“包容审慎监管”在深圳行政执法中的现实困境，并提出解决方案。（材料见附件5）

答案

现实困境：

（1）创新企业监管标准难，新技术、新业态的快速发展导致法规滞后，监管难以适应；

（2）执法自由裁量权过大，部分基层执法人员对裁量基准理解不一，导致执法尺度不一；

（3）监管与服务的平衡难，过度监管可能扼杀创新，而监管不足又易引发风险。

解决方案：

（1）完善立法，加快针对新技术、新业态的立法进程，明确监管边界；

（