克和千克教学反思.docxVIP

《克和千克》教学实践与反思：在体验中建构质量观念

“克和千克”作为小学数学“量与计量”领域的重要内容，是学生初次系统接触质量单位的开端。其抽象性与生活性并存的特点，对教学提出了特殊要求。近期，我围绕这一内容进行了系列教学实践，深感要让学生真正理解并建立“克”与“千克”的质量观念，绝非简单的单位换算和概念记忆所能达成，必须植根于学生的生活经验，通过丰富的感官体验和实践操作，引导他们在具体情境中逐步建构认知。现将教学中的一些思考与感悟总结如下。

一、教学定位：从“知识传授”到“观念建构”的转变

传统教学中，“克和千克”常被简化为“认识两个单位”、“记住进率”、“学会换算”的知识灌输过程。学生虽能背诵“1千克=1000克”，却可能对一个鸡蛋大约多少克、书包有多重等实际问题毫无概念。因此，我将本课的核心目标设定为帮助学生建立初步的质量观念，而非单纯掌握单位间的换算关系。这意味着教学重心必须从抽象的符号记忆转向具体的感知体验。

在目标设定上，除了知识与技能层面，更强调过程与方法：通过掂一掂、称一称、估一估等活动，体验1克和1千克的实际质量；在解决实际问题的过程中，学会选择合适的质量单位进行表达和交流。情感态度层面，则注重培养学生的估测意识和严谨求实的科学态度，感受数学与生活的密切联系。

“数学源于生活，用于生活。”新课导入时，我并未直接出示“克”和“千克”，而是创设了“超市购物”的情境：呈现学生熟悉的零食、水果、洗涤用品等实物图片，提问“购买这些物品时，我们通常会关注什么？”引导学生聚焦“质量”。当学生说出“多重”、“有多少克”等模糊表述时，顺势引出“表示物体有多重，需要用到质量单位”，从而自然导入“克和千克”的学习。

这一环节的设计初衷，是希望从学生已有经验出发，让他们感受到学习质量单位的必要性。实际教学中，学生对“净含量”、“kg”、“g”等标签有一定的生活接触，但缺乏系统认知，这种“似曾相识”的感觉有效激发了他们的探究欲望。

三、体验感知：让“抽象单位”变得“可触可感”

“克”和“千克”是看不见、摸不着的抽象概念，对小学生而言，建立表象至关重要。教学中，我力求通过多层次的体验活动，帮助学生逐步形成对1克和1千克的感性认识。

（一）“克”的感知：于细微处见真章

1克的质量非常轻微，学生往往难以察觉。我准备了2分硬币、羽毛、小纽扣、一片树叶等物品。让学生先掂一掂2分硬币，闭眼感受其重量，告诉他们这大约是1克。接着，让学生用手掂量其他小物品，估一估哪些物品大约重1克，并利用天平进行验证。在这个过程中，学生惊讶地发现“原来1克这么轻！”“一片小树叶比1克还轻！”这种亲身体验，远比教师的语言描述更为深刻。

（二）“千克”的感知：在对比中辨差异

相比1克，1千克的感知更为直观。我准备了1千克的洗衣粉、1千克的苹果（约4-5个）、1千克的大米等常见物品。让学生轮流掂一掂，感受1千克的“分量”。随后，设计了“估一估、称一称”的活动：给出一袋橘子，让学生先估一估它的重量，再用盘秤称出实际重量，比较估测与实际的差距。通过多次这样的对比活动，学生对1千克的质量观念逐渐清晰。

（三）“克”与“千克”的联系：在换算中明进率

在学生对1克和1千克有了初步感知后，引导他们思考两者之间的关系。通过用天平称出1000克的物品（如10袋100克的盐），再将其放在盘秤上，观察指针指向“1千克”，从而直观得出“1千克=1000克”的结论。这一过程，将抽象的进率关系建立在具体的操作验证之上，学生理解更为透彻。

四、实践运用：在解决问题中深化理解

数学学习的最终目的是应用于生活。我设计了一系列贴近生活的练习活动：

1.选择合适的单位：给出“一个西瓜重5（）”、“一枚图钉重2（）”等题目，让学生结合已有的感知经验进行判断。

2.估测身边物品的质量：如估一估自己的文具盒、数学书、书包的重量，再分组用弹簧秤或盘秤进行测量。

3.解决实际问题：如“妈妈买了2千克苹果，分给小朋友，每人分500克，可以分给几人？”引导学生在具体情境中运用所学知识。

在这些活动中，我特别关注学生估测能力的培养。起初，学生的估测结果与实际值偏差较大，但随着经验的积累，他们的估测越来越准确。例如，在估测书包重量时，有学生能根据“1千克苹果”的手感，推断出自己的书包“比2袋洗衣粉重一些，大约3千克”，这表明他们的质量观念正在逐步内化。

五、反思与不足：正视问题，方能精进

尽管在教学设计上力求贴近学生认知特点，但实际教学中仍暴露出一些问题：

1.“克”的感知深度不足：部分学生对“克”的理解仍停留在“很轻”的层面，对于稍重一些的物品（如几十克、几百克）的估测误差较大。这可能与“克”的体验活动主要集中在1克左右，缺乏对几十克、几百克物品的持续感知有关。

2.个体体验差异显著：由于学生生活经