2025年安徽省蚌埠市员额法官遴选面试考题及答案.docxVIP

2025年安徽省蚌埠市员额法官遴选面试考题及答案

第一题：专业知识与司法改革理解

2024年新修订的《中华人民共和国民事诉讼法》增设了“在线诉讼特别规定”，明确“经当事人同意，民事诉讼活动可以通过信息网络平台在线进行”。请结合蚌埠法院近年来推进“智慧法院”建设的实践（如电子卷宗同步生成、网上立案率、在线庭审应用等数据），谈谈你对“在线诉讼”规则的理解，以及如何在审判实践中平衡“便利当事人”与“程序正当性”的关系。

答案要点：

1.规则内涵与实践价值：新修订的在线诉讼规则是对数字时代司法需求的回应，核心是通过技术赋能提升诉讼效率、降低当事人诉讼成本。蚌埠法院近年来智慧法院建设成效显著，例如2023年网上立案率达82%，在线庭审适用率较2020年提升45%，电子卷宗同步生成覆盖率100%，这些数据印证了在线诉讼在基层的可操作性和实际需求。规则的落地不仅符合“司法为民”宗旨，更推动了审判模式从“线下为主”向“线上线下融合”的转型。

2.便利当事人与程序正当的平衡路径

（1）严格遵循“自愿+明确”原则：必须以当事人明确同意为前提，避免强制适用。实践中可通过立案阶段书面告知、庭审前再次确认的方式，确保当事人知悉在线诉讼的权利义务（如举证时限、庭审纪律等）。例如，对老年人、文化程度较低的当事人，应主动释明在线诉讼的操作流程，必要时提供线下备选方案。

（2）技术保障与程序规范并重：在线诉讼的程序正当性依赖于技术系统的可靠性。蚌埠法院可依托“安徽法院诉讼服务网”“移动微法院”等平台，确保在线举证、质证、庭审的过程留痕可查，关键环节（如证据交换、调解协议签署）需通过实名认证、区块链存证等技术固定，防止因技术故障导致程序瑕疵。

（3）差异化适用与权益救济：对涉及国家秘密、个人隐私、商业秘密等敏感案件，或需现场勘查、鉴定的复杂案件，应限制在线诉讼适用；对当事人在在线庭审中提出技术障碍或程序异议的，应及时转为线下审理，保障其辩论权、陈述权等核心诉讼权利。例如，某合同纠纷中，被告因网络中断无法完整陈述意见，承办法官立即中止在线庭审，3日内安排线下续审，既维护了程序公正，又体现了灵活性。

第二题：案例分析（民事审判方向）

2023年10月，蚌埠市某科技公司（甲方）与个体工商户李某（乙方）签订《设备租赁合同》，约定甲方向乙方出租工业机器人一台，租期1年，月租金8000元。合同第12条“免责条款”约定：“租赁期间，因设备自然损耗或乙方操作不当导致的设备损坏，甲方不承担维修责任，乙方需自行维修并承担费用。”合同签订后，李某按约支付前3个月租金，但第4个月因市场行情变化，李某经营困难，未支付租金。甲方催讨时，李某提出：（1）合同第12条系格式条款，且未采取合理方式提示，应属无效；（2）设备在租赁第2个月出现故障（经鉴定为设计缺陷导致的非人为损坏），甲方未履行维修义务，其有权拒付租金。

请结合《民法典》相关规定，分析李某的两项主张是否成立，并说明法院应如何处理。

答案要点：

1.关于格式条款效力（主张1）

根据《民法典》第496条、497条，格式条款是为重复使用而预先拟定、未与对方协商的条款。本案中，《设备租赁合同》由科技公司单方提供，第12条“免责条款”符合格式条款特征。判断其效力需审查两点：

（1）提示说明义务是否履行：科技公司作为提供方，需对免除自身责任的条款采取“足以引起对方注意”的方式提示（如加粗、变色、单独签字确认等）。若合同中该条款仅以普通字体标注，未特别提示，且无证据证明李某签署时知悉该条款内容，则违反提示义务。

（2）是否排除对方主要权利或加重对方责任：该条款将设备自然损耗（非因乙方过错）的维修责任完全转移给李某，实质排除了甲方作为出租人的基本义务（《民法典》第712条：出租人应履行租赁物维修义务），属于“提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利”的情形。综上，若提示义务未履行，第12条无效。

2.关于拒付租金的抗辩（主张2）

根据《民法典》第711条、722条，承租人拒付租金需满足法定条件：

（1）出租人未履行维修义务：租赁物因设计缺陷损坏（非李某操作不当），属于“非因承租人原因”的故障，甲方作为出租人应履行维修义务（第712条）。若李某已按第713条规定通知甲方维修，而甲方未在合理期限内维修，李某可自行维修并要求甲方承担费用，或主张减少租金（第713条第1款）。

（2）拒付租金的合法性：李某未支付租金的行为属于违约（第722条），但可就甲方未履行维修义务提出抗辩。若维修费用明确，法院可判令李某支付欠付租金，同时抵扣甲方应承担的维修费用；若维修费用尚未产生或需鉴定，可告知李某另行起诉或在本案中反诉。

3.法院处理建议