黄土自重湿陷量室内外试验值差异原因探讨.pdfVIP

第43卷第3期山西建筑Vol.43No.3

2017年1月SHANXARCHITECTUREJan.2017•47•

文章编号：1009-6825(2017)03-0047-02

黄土自重湿陷量室内外试验值差异原因探讨

李开超王庆满

(机械工业勘察设计研究院有限公司，陕西西安710043)

摘要:从室内外湿陷试验应力路径、试验环境、浸水饱和度、室内试验土试样、取样间隔等方面，分析了造成黄土自重湿陷量计算

值和实测值差异的主要因素，得出了一些结论，为类似问题研究提供了依据。

关键词:湿陷性黄土，自重湿陷量，室内外试验，土样

中图分类号:TU411文献标识码:A

〇引言时对应S点；由于受土层渗透系数的影响（一般下部土体的渗透

系数更小），随着浸水的继续，孔隙水压力可能变为正值，对应图

本文主要从自重湿陷室内试验和现场试验条件差异，以及黄

中C点;停水后，孔隙水压力消散，伴随孔隙水的部分流失，孔隙

土规范规定的自重湿陷量计算公式两大方面进行分析。

水压力再次变为零，从c点到Z)点，球应力和偏应力有微弱减小，

1室内试验和现场试验条件差异分析

点时具有更大的有效应力。反观室内试验试样的应力路径（见

黄土自重湿陷系数室内一般采用侧限压缩试验测定，按照图lb))，其应力路径为4—其中4点与图la)中4点

2004版黄土规范[1]规定。相同，通过探井或钻机取土（不考虑钻孔机具对土样的压密作

分析室内试验和现场试验条件,下列几方面可能是自重湿陷用），从地面下取出土样时，原来作用于土样上的覆盖压力和水平

计算值和实测值存在差别的原因：

法向压力没有了，因而土样出现膨胀趋势,这种膨胀由于土中的

1)室内试验的土试样受到扰动。一般采取探井开挖在井壁

基质吸力的增加或孔隙水压力的进一步下降而得到遏制,应力状

刻取或钻机钻进取土器压人(打人)采取土试样，从地下取出土样态由点4变化到点S;湿陷试验土试样在浸水前加压过程中，应

过程中，由于土试样所受应力的释放，将产生一定的体积变化，造力状态由点^变化到点(7,由于土体积发生一定变化，基质吸力

成试样产生一定扰动（损伤）；对于钻机取土，在取土器压人（打也会有所变化，总应力状态对应现场试验的£点;浸水前加压稳

人)过程中，土样和取土器侧壁之间产生摩擦力，从而加剧土壤的定后，对试样浸水，基质吸力减小为零，应力状态从点变化到点

扰动（压密或损伤），这些扰动对土的结构造成一定损伤和改变，该过程由于基质吸力的减小，点的有效应力要大于Z)点。综

进而影响到湿陷系数的测定。上，室内试验和现场试验土的应力路径是存在较大差别的，大量

2)室内试验和现场试验中浸水后土的饱和度存在不同。室

研究已表明应力路径的差异对土的变形特性是具有明显影响的；

内试验中土试样的体积较小，排水和排气条件更好，因而在浸水这种应力路径对变形特性的影响程度还和土性有关，和原有的应

后容易快速达到相对较大的饱和度;而现场试验中土体（特别是