议论文写作六篇范文及点评指导.docxVIP

议论文写作六篇范文及点评指导

议论文写作是思想表达与逻辑构建的重要载体，无论是学术探讨还是生活思辨，其核心在于清晰传达观点、有力佐证见解。以下六篇范文及点评，旨在从不同角度展现议论文的写作路径与技巧，供读者参考借鉴。

一、观点型议论文：《论“坚持”的价值》

范文示例：

“水滴石穿，非一日之功；冰冻三尺，非一日之寒。”这句古语道出了“坚持”二字的深刻内涵。生活中，人们往往羡慕成功者的光芒，却易忽略其背后日复一日的坚守。坚持，是成就事业的基石，是实现理想的阶梯。

回顾历史，李时珍历时二十七载编撰《本草纲目》，踏遍名山大川，亲尝百草，方成就这部医学巨著；爱迪生试验千余种材料，历经无数次失败，终让电灯照亮世界。他们的故事印证了：伟大的成果从不源于偶然的灵感，而在于长期的专注与不懈的努力。

反观当下，“速成”心态盛行，有人渴望一夜成名，有人追求立竿见影的回报。然而，缺乏积淀的“成功”如同空中楼阁，稍有风雨便会崩塌。真正的成长，需要在认准的道路上“咬定青山不放松”，以耐心对抗浮躁，以恒心攻克难关。

当然，坚持并非盲目固执。当方向错误时，及时调整策略亦是智慧。但这与“轻言放弃”有着本质区别——前者是理性的选择，后者是懦弱的逃避。唯有在正确的方向上矢志不渝，方能让坚持绽放价值。

点评与指导：

本文以“坚持的价值”为核心观点，结构清晰，层层递进。开篇引用古语引出论点，中段以历史人物为例正面论证，再结合现实现象反面补充，最后辩证讨论“坚持”与“变通”的关系，逻辑严密。

写作要点：

1.观点明确：开篇即亮明核心论点，避免模糊不清。

2.论据典型：选择具有代表性的事例或名言，增强说服力。

3.辩证思考：在肯定主观点的同时，适当补充例外情况或对立面，体现思维的全面性。

二、现象评析型议论文：《“碎片化阅读”之我见》

范文示例：

随着智能手机的普及，“碎片化阅读”已成为当代人获取信息的主要方式。有人认为这是高效利用时间的智慧，也有人担忧其会导致思维浅薄化。在我看来，碎片化阅读本身并无绝对优劣，关键在于阅读者如何驾驭。

不可否认，碎片化阅读有其便捷性：通勤途中、排队间隙，几分钟即可了解一则新闻、一篇短文，极大拓展了信息接触的广度。对于快节奏生活中的现代人而言，这无疑是适应时代的选择。然而，其弊端亦不容忽视：碎片化内容往往追求“短平快”，缺乏深度剖析；频繁切换阅读对象，容易导致注意力分散，难以形成系统思考。

如何扬长避短？首先，应明确阅读目的：若为获取资讯，碎片化阅读足够高效；若为深度学习，则需辅以整本书籍的系统阅读。其次，培养“主题式碎片化阅读”习惯——围绕某一领域，有意识地搜集相关短文、评论，通过整合碎片化信息构建知识框架。最后，保持“慢思考”的能力，在快速浏览后，预留时间沉淀、总结，避免沦为信息的“搬运工”。

技术的进步必然带来阅读方式的变革，与其抗拒，不如学会在碎片化时代中找到平衡：以碎片化阅读拓展视野，以深度阅读锤炼思维，二者相辅相成，方能构建完整的知识体系。

点评与指导：

本文针对“碎片化阅读”这一社会现象，未持极端立场，而是从“辩证看待”的角度展开分析，体现了客观理性的思维。文章先承认现象的合理性，再指出潜在问题，最后提出具体解决方案，结构完整，具有现实指导意义。

写作要点：

1.现象聚焦：开篇清晰界定所评析的现象，避免泛泛而谈。

2.多角度分析：从利弊、成因、影响等多维度切入，展现思考的深度。

3.提出对策：不仅指出问题，更要给出建设性意见，增强文章的实用价值。

三、关系思辨型议论文：《传统与创新的共生之道》

范文示例：

“传统”与“创新”常被视为对立的两极：有人固守传统，视创新为“离经叛道”；有人推崇创新，将传统看作“过时包袱”。实则，二者并非非此即彼，而是相辅相成的共生关系。

传统是创新的根基。从京剧脸谱的色彩艺术到中医的辨证施治，从诗词格律的平仄韵律到古建筑的榫卯结构，传统文化中蕴含着前人的智慧结晶。若脱离传统土壤，创新便成了无源之水、无本之木。正如故宫文创的成功，正是源于对传统文化元素的创造性转化——将《千里江山图》融入文具，用数字化技术复原古画，让传统以新的姿态走进现代生活。

创新是传统的生命力。时代在发展，若传统一味因循守旧，便会失去与当代人的共鸣。昆曲的振兴、汉服的流行，皆因年轻一代在坚守核心韵味的同时，融入了现代审美与传播方式。传统如同老树，唯有不断萌发新枝，方能常青。

传统与创新，犹如车之两轮、鸟之双翼。尊重传统，是为了汲取智慧；勇于创新，是为了赋予传统新的时代价值。在传承中创新，在创新中传承，方能让文化长河奔流不息。

点评与指导：

本文围绕“传统与创新”的关系展开思辨，打破非此即彼的二元对立思维，提出“共生之