2025年国家开放大学(电大)《法律逻辑与论证》期末考试复习试题及答案解析.docxVIP

2025年国家开放大学(电大)《法律逻辑与论证》期末考试复习试题及答案解析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年国家开放大学(电大)《法律逻辑与论证》期末考试复习试题及答案解析

所属院校:________姓名:________考场号:________考生号:________

一、选择题

1.在法律论证过程中,确定论证目标的首要任务是()

A.收集相关证据

B.选择论证方法

C.明确论证对象和范围

D.构建论证体系

答案:C

解析:法律论证的目标必须明确,包括论证的对象和范围。只有明确了这些,才能有针对性地收集证据、选择方法和构建体系。否则,整个论证过程可能偏离方向,无法达到预期效果。

2.法律逻辑中的演绎推理属于()

A.归纳推理

B.类比推理

C.演绎推理

D.类分推理

答案:C

解析:演绎推理是从一般原理出发,推导出个别结论的推理方法。在法律逻辑中,演绎推理常用于将法律条文适用于具体案件,是法律论证的重要工具。

3.在法律论证中,以下哪种情况不属于有效论证()

A.论据真实且支持论点

B.论证过程符合逻辑规则

C.论证结果得到普遍认可

D.论据充分且具有说服力

答案:C

解析:有效论证的关键在于论证过程是否合乎逻辑规则,论据是否真实、充分。论证结果是否得到普遍认可,并不影响论证本身的有效性。一个论证可以是有效的,但其结论可能因各种原因未被广泛接受。

4.法律论证中的“诉诸权威”属于()

A.逻辑谬误

B.正确论证方法

C.证据类型

D.法律原则

答案:A

解析:“诉诸权威”是一种逻辑谬误,即错误地认为权威人物的言论或意见可以自动证明某个观点的正确性,而忽略了该观点本身的逻辑性和证据支持。在法律论证中应避免使用此类谬误。

5.法律逻辑的基本要求不包括()

A.论证过程的严密性

B.论据的客观性

C.结论的实用性

D.论证方法的多样性

答案:C

解析:法律逻辑的基本要求包括论证过程的严密性、论据的客观性和论证方法的合理性。结论的实用性虽然重要,但并非法律逻辑的基本要求。法律逻辑更关注论证过程本身的逻辑性和证据支持。

6.在法律论证中,以下哪种证据不具有法律效力()

A.书证

B.证人证言

C.鉴定结论

D.个人推测

答案:D

解析:在法律论证中,具有法律效力的证据包括书证、证人证言、鉴定结论等。个人推测由于缺乏客观性和证据支持,不具有法律效力,不能作为法律论证的依据。

7.法律逻辑中的“三段论”属于()

A.类比推理

B.演绎推理

C.归纳推理

D.类分推理

答案:B

解析:“三段论”是一种典型的演绎推理形式,由大前提、小前提和结论组成。在法律逻辑中,三段论常用于将一般法律原则应用于具体案件,推导出特定的法律结论。

8.在法律论证中,以下哪种情况属于“循环论证”()

A.论据支持论点

B.论点支持论据

C.论据和论点相互支持

D.论证过程符合逻辑规则

答案:C

解析:“循环论证”是一种逻辑谬误,即论据和论点相互支持,实际上并没有提供有效的证据支持。在法律论证中应避免使用循环论证,否则会影响论证的有效性。

9.法律逻辑中的“矛盾律”要求()

A.同一时刻,对同一对象不能同时肯定和否定

B.论证过程必须符合逻辑规则

C.论据必须真实可靠

D.结论必须具有说服力

答案:A

解析:“矛盾律”是法律逻辑的基本原则之一,要求在同一时刻,对同一对象不能同时肯定和否定。这一原则保证了法律论证的确定性和一致性,是法律逻辑的基础。

10.在法律论证中,以下哪种方法不属于“归纳论证”()

A.案例分析

B.统计推理

C.类比推理

D.基本原理推导

答案:D

解析:归纳论证是通过个别案例或现象推导出一般原理的论证方法。案例分析、统计推理和类比推理都属于归纳论证。基本原理推导属于演绎推理,不属于归纳论证。

11.在法律论证中,确立论证方向的主要任务是()

A.收集相关法律条文

B.分析案件事实

C.明确论证目的和核心问题

D.选择支持性论据

答案:C

解析:明确论证目的和核心问题是法律论证的首要步骤,它决定了整个论证的范围、方向和重点。只有清晰了要证明什么、解决什么问题,后续的法律条文收集、事实分析和论据选择才能有的放矢,确保论证的针对性和有效性。

12.法律逻辑中的“同一律”要求()

A.论证过程必须符合逻辑规则

B.同一时刻,对同一对象不能同时肯定和否定

C.论据必须真实可靠

D.结论必须具有说服力

答案:B

解析:“同一律”是法律逻辑的基本原则之一,强调在同一思维过程中,对同一对象的表述必须保持一致性,即不能自相矛盾。这保证了法律论证的确定性和清晰性,是构建有效论证的基础。

13.在法律论证中,以下哪种情况属于“偷换概念”()

A.使用了权威人士的观点作为论据

B.将一般性原则适用于具体案件

C.论据和论点之间存在逻辑联

您可能关注的文档

文档评论(0)

专注考试资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

提供各类职业考试、编制考试精品文档

1亿VIP精品文档

相关文档