2025年大学《地球系统科学》专业题库—— 地球系统中的风险评估与管理.docxVIP

2025年大学《地球系统科学》专业题库—— 地球系统中的风险评估与管理.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年大学《地球系统科学》专业题库——地球系统中的风险评估与管理

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

一、名词解释(每小题5分,共20分)

1.地球系统

2.风险

3.脆弱性

4.风险管理

二、简答题(每小题10分,共40分)

1.简述地球系统科学视角下理解自然灾害风险的主要特点。

2.比较气候变化风险评估中定性与定量方法的主要区别与联系。

3.简述地球系统中的主要风险源及其对人类社会的潜在影响。

4.阐述在风险管理中,“适应”策略的内涵及其在应对地球系统变化中的作用。

三、论述题(每小题20分,共40分)

1.结合具体实例,论述地球系统各圈层相互作用如何影响特定区域(如沿海地区或干旱区)的综合风险评估。

2.探讨在地球系统风险管理中,加强跨学科合作与国际合作的重要性及主要途径。

试卷答案

一、名词解释

1.地球系统:指由大气圈、水圈、岩石圈、生物圈和人类活动系统(或称文化圈)五个紧密耦合、相互作用的圈层组成的统一整体。它强调各圈层之间的能量、物质和信息的交换与循环,以及系统整体的行为和演变。

2.风险:指特定危害发生的可能性及其造成的影响(损失)的组合。在地球系统风险评估中,风险通常由危害事件(如洪水、地震)、暴露(受影响的人口或资产)、脆弱性(易受影响程度)等因素决定。

3.脆弱性:指一个系统、社区或资产在面临危害事件时,其遭受损害的可能性和程度。它反映了系统对干扰的敏感性和适应能力不足,是风险构成的关键要素之一。地球系统中的脆弱性涉及自然资本、人造资本、社会资本和人类健康等多个维度。

4.风险管理:指识别、评估、预防和应对风险的一系列过程和行动。它是一个循环的过程,包括风险沟通、风险监测、制定和实施风险控制策略(规避、转移、减轻、接受)、以及评估风险管理效果。目标是在可接受的风险水平内,优化资源利用,促进可持续发展。

二、简答题

1.简述地球系统科学视角下理解自然灾害风险的主要特点。

*答案:地球系统科学视角下理解自然灾害风险的主要特点包括:整体性与关联性,强调风险是地球系统各圈层相互作用、演变过程中产生的;过程性与动态性,关注风险源(如气候变化、板块运动)、暴露(人口分布、基础设施)和脆弱性(生态系统质量、社会适应性)的动态变化及其相互作用;多尺度性,风险分析需要考虑从局部小尺度到全球大尺度的多种过程和现象;跨学科性,需要整合地质学、气象学、水文学、生态学、社会学、经济学等多学科知识和方法;人地系统耦合性,突出人类活动在风险形成、放大或减缓中的关键作用,以及风险管理需要考虑社会、经济和环境的综合影响。

*解析思路:本题考查对地球系统科学核心思想在风险管理中应用的把握。解析应围绕“系统观”展开,强调各圈层相互作用、动态演变、多尺度、跨学科以及人地耦合等特点如何改变了对传统风险(如单一学科视角下的风险)的认识。需要从整体而非孤立地看待风险源、暴露和脆弱性。

2.比较气候变化风险评估中定性与定量方法的主要区别与联系。

*答案:气候变化风险评估中的定性与定量方法各有侧重。定性方法侧重于描述风险特征、识别关键驱动因素和脆弱性环节、评估不确定性、理解复杂系统行为和过程机制,常用于数据缺乏、初期探索或综合评估阶段,如专家咨询、情景分析、驱动-压力-状态-影响-响应(DPSIR)框架分析。定量方法侧重于使用数值模型和统计数据,量化风险发生的概率或频率、评估潜在损失程度,提供可比较的指标,常用于数据相对充足、需要精确预测或进行空间分析的场景,如气候模型模拟、统计频率分析、灾害损失模型。两者的联系在于:定性分析可为定量模型提供关键参数、边界条件和不确定性范围,帮助理解数据背后的物理、社会过程;定量结果需要通过定性分析来解释其意义、评估其内在假设和不确定性,并转化为可理解的管理信息。有效的气候变化风险评估往往需要结合使用这两种方法,形成互补,提供更全面、深入的理解。

*解析思路:本题考查风险评估方法论的掌握。解析需清晰界定定性方法(描述性、探索性、理解机制)和定量方法(数值化、预测性、可比较性)的核心特征和适用场景。重点在于阐述两者的区别,然后强调在实际应用中,它们并非相互排斥,而是常常相互补充、结合使用的关系,以实现更可靠、更全面的评估。

3.简述地球系统中的主要风险源及其对人类社会的潜在影响。

*答案:地球系统中的主要风险源包括:climaticandhydrologicalhazards(如极端天气事件、海平面上升、干旱、洪水、热浪);geologicalandgeologicalhazards(如地震、滑坡、泥石流

您可能关注的文档

文档评论(0)

3 + 关注
实名认证
文档贡献者

.

1亿VIP精品文档

相关文档