- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考贵阳市法制审核岗位申论题库(含答案)
一、归纳概括题(共3题,每题15分)
1.题目
贵阳市近年来在政府法制审核工作中发现,部分行政执法部门在规范性文件制定中存在程序不规范、内容合法性不足等问题。请根据给定材料,概括这些问题的主要表现,并提出至少三条改进建议。(材料略)
答案
主要表现:
(1)程序不规范:部分规范性文件未经过合法性审查、集体讨论等法定程序,存在“边实施边修改”现象。
(2)内容合法性不足:部分文件与上位法冲突,如对行政处罚自由裁量权设定不当;部分条款存在模糊表述,导致执行标准不一。
(3)衔接不畅:部门间规范性文件存在重复或矛盾,如市场监管与城管部门的执法依据交叉。
改进建议:
(1)完善审查机制:建立“谁起草谁负责、谁审核谁担责”的责任体系,引入第三方法律专家参与审查。
(2)加强业务培训:定期组织行政执法人员学习《立法法》《行政处罚法》等法律,提升法治意识。
(3)强化动态监督:对已实施的规范性文件进行定期评估,对问题文件及时清理或修订。
解析
本题考查法制审核岗位对规范性文件审查能力的把握。答案需紧扣“程序”“合法性”“衔接”三个维度,建议部分需结合贵阳市实际情况,体现制度设计逻辑。
2.题目
贵阳市某区在推行“一网通办”政务服务过程中,因系统接口不统一、数据共享不畅等问题导致群众办事受阻。请根据给定材料,归纳群众反映的主要问题,并说明其背后的制度性原因。(材料略)
答案
主要问题:
(1)系统壁垒:各部门政务系统未实现标准化对接,导致数据传输失败或信息孤岛。
(2)流程冗余:同一事项需在多个平台重复提交材料,如社保认证需跑社保局、医保局、税务局。
(3)响应滞后:技术更新不及时,部分老旧系统无法支持电子证照、人脸识别等新功能。
制度性原因:
(1)统筹不足:市级层面缺乏统一的技术标准,部门各自为政。
(2)资金短缺:基层政务数字化投入不足,无力升级系统。
(3)考核缺位:未将“一网通办”实效纳入绩效考核,导致部门积极性不高。
解析
答案需区分“问题表现”与“深层原因”,前者需从群众视角提炼痛点,后者需指向体制机制缺陷,体现法制审核岗位对政策执行问题的分析能力。
3.题目
贵阳市某街道在开展垃圾分类工作时,因宣传不到位、处罚标准模糊导致居民参与率低。请根据给定材料,归纳影响政策落地的关键因素。(材料略)
答案
关键因素:
(1)宣传方式单一:仅通过社区公告栏宣传,未利用新媒体或入户讲解,群众知晓率不足。
(2)处罚标准模糊:对“随手扔垃圾”等轻微行为未明确处罚力度,执法时易引发争议。
(3)激励机制缺失:缺乏积分兑换、社区表彰等正向引导手段,群众内生动力不足。
(4)设施配套滞后:部分小区分类垃圾桶不足或清运不及时,增加居民操作难度。
解析
答案需聚焦政策执行中的“软”“硬”双重障碍,既包括程序设计问题,也包括资源配置问题,体现法制审核岗位对政策全周期评估的能力。
二、综合分析题(共2题,每题20分)
4.题目
贵阳市某部门在制定《关于促进中小企业发展的若干规定》时,发现部分条款与《优化营商环境条例》存在衔接偏差。请分析产生该问题的原因,并提出完善建议。(材料略)
答案
原因分析:
(1)立法层级差异:部门规章未完全对标国务院或省级立法,存在“低阶法优于高阶法”的适用错误。
(2)调研不足:未充分征求行业协会或企业意见,对中小企业实际需求理解偏差。
(3)技术能力欠缺:法制审核人员对《优化营商环境条例》等新法理解不深,未能及时提出衔接性修改意见。
完善建议:
(1)建立立法协同机制:由市政府法制办牵头,统筹部门规章与上位法的衔接。
(2)强化前置评估:将营商环境法规纳入部门立法的前置审查清单,逐条比对。
(3)引入第三方评估:委托智库或企业代表参与草案论证,确保条款可操作性。
解析
答案需体现“法律适用”“立法技术”“部门协同”三个层面,建议部分需突出贵阳市立法实践特点,避免空泛化表述。
5.题目
贵阳市某区在推进“包容审慎监管”时,因对新技术领域监管标准不明引发争议。请分析“包容审慎”与“严格监管”的平衡点,并结合材料提出具体措施。(材料略)
答案
平衡点分析:
(1)风险分级:对新技术领域实行“红黄绿”分类监管,高风险领域严格准入,低风险领域简化审批。
(2)动态调整:建立“监管沙盒”机制,允许企业先行试点,定期评估后决定是否推广。
(3)法律衔接:明确监管空白地带的法律适用规则,如参照《电子商务法》对平台责任的界定。
具体措施:
(1)制定专项指南:由市司法局牵头,出台《新技术领域包容审慎监管操作手册》。
(2)建立跨部门协调小组:由市场监管、科技、司法等部门组成,统一监管标准。
(3)加强企业培训:通过案例研讨、合规手册等方式
您可能关注的文档
最近下载
- 中科大研究生英文科技论文写作课件04英文科技论文写作——技巧篇.pptx VIP
- 2025年消防宣传月总结模版(6篇).doc VIP
- 答案-22年四川农业大学《工程水文学(实践)作业.doc VIP
- 实施指南《GB_T2659.2-2022世界各国和地区及其行政区划名称代码第2部分:行政区划代码》实施指南.docx VIP
- 5G 组网方式(NSA和SA)和NSA信令流程介绍.pdf VIP
- 3.1《手电筒的秘密》课件三年级上册科学人教版.pptx VIP
- 医疗废物管理与医疗废物管理条例.pptx VIP
- FPGA可编程逻辑器件芯片XCZU21DR-2FFVD1156I中文规格书.pdf VIP
- 荆林小学一年级手工社团活动计划.doc VIP
- 中科大研究生英文科技论文写作课件03英文科技论文写作——方法篇.pptx VIP
原创力文档


文档评论(0)