2025年国家开放大学《法律逻辑与论证》期末考试备考题库及答案解析.docxVIP

2025年国家开放大学《法律逻辑与论证》期末考试备考题库及答案解析

所属院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1.在法律论证中，下列哪项不属于法律论证的基本要素？（）

A.论题

B.论据

C.论证方式

D.论证主体

答案：D

解析：法律论证的基本要素包括论题、论据和论证方式。论题是论证要解决的问题，论据是支持论题的证据或理由，论证方式是连接论题和论据的逻辑结构。论证主体是参与论证的个人或群体，虽然重要，但不是法律论证的基本要素。

2.法律逻辑中的假言推理，下列哪种形式是正确的？（）

A.若P则Q，非Q，所以非P

B.若P则Q，P，所以Q

C.若P则Q，非P，所以非Q

D.若P则Q，Q，所以P

答案：B

解析：假言推理包括充分条件假言推理和必要条件假言推理。充分条件假言推理的正确形式是“若P则Q，P，所以Q”，即如果前提为真，则结论必然为真。其他选项均不符合假言推理的正确形式。

3.在法律论证中，以下哪种方法属于归纳论证？（）

A.演绎推理

B.类比推理

C.悖论法

D.诉诸权威

答案：B

解析：归纳论证是从个别案例推导出一般结论的论证方法。类比推理是通过比较两个对象的相似性来推导出结论，属于归纳论证的一种。演绎推理是从一般原理推导出个别结论，悖论法是通过揭示矛盾来论证，诉诸权威是借助权威人士的意见来论证，均不属于归纳论证。

4.法律论证中的“诉诸人身”谬误，下列哪种情况属于？（）

A.以证据证明被告有罪

B.指出被告有不良嗜好

C.指出被告与受害者有私仇

D.引用专家意见作为证据

答案：B

解析：“诉诸人身”谬误是指通过攻击或贬低论证者的个人品质、特征或动机来反驳其论证，而不是针对论证内容本身。指出被告有不良嗜好是试图通过贬低被告的个人品质来削弱其辩护，属于“诉诸人身”谬误。

5.在法律逻辑中，以下哪种推理属于无效推理？（）

A.三段论

B.关系推理

C.假言推理

D.混淆概念

答案：D

解析：无效推理是指推理形式错误或前提与结论之间缺乏逻辑联系的推理。混淆概念是指在同一论证中使用不同概念或意义不明确的词语，导致推理无效。三段论、关系推理和假言推理都是有效的推理形式，只要前提正确且推理形式正确，结论必然有效。

6.法律论证中的“稻草人”谬误，下列哪种情况属于？（）

A.曲解对方观点

B.引用权威证据

C.提出假设条件

D.使用类比推理

答案：A

解析：“稻草人”谬误是指故意歪曲或简化对方的观点，然后攻击这个被歪曲的观点，而不是攻击对方实际的观点。曲解对方观点是典型的“稻草人”谬误，通过歪曲对方立场来更容易地反驳。

7.在法律论证中，以下哪种方法属于演绎论证？（）

A.求同法

B.求异法

C.共变法

D.演绎推理

答案：D

解析：演绎论证是从一般原理推导出个别结论的论证方法。演绎推理是演绎论证的核心，通过逻辑规则从一般前提推导出必然结论。求同法、求异法和共变法都属于归纳论证中的求因果联系的方法。

8.法律论证中的“人身攻击”谬误，下列哪种情况属于？（）

A.以事实证据证明对方错误

B.指出对方论证中的逻辑漏洞

C.攻击对方的人格特征

D.引用权威专家意见

答案：C

解析：“人身攻击”谬误是指通过攻击论证者的个人品质、外貌、动机等来反驳其论证，而不是针对论证内容本身。攻击对方的人格特征是典型的“人身攻击”谬误，通过贬低个人来回避对论证内容的讨论。

9.在法律逻辑中，以下哪种推理属于必然推理？（）

A.类比推理

B.或然推理

C.演绎推理

D.归纳推理

答案：C

解析：必然推理是指前提真实且推理形式正确时，结论必然为真的推理。演绎推理是典型的必然推理，只要前提正确且推理形式有效，结论就必然成立。类比推理和归纳推理属于或然推理，结论可能为真也可能为假。

10.法律论证中的“转移话题”谬误，下列哪种情况属于？（）

A.回答与问题无关的内容

B.引用权威证据

C.提出新的论证角度

D.使用类比推理

答案：A

解析：“转移话题”谬误是指通过引入与原问题无关的新话题来回避或掩盖原问题，而不是对原问题进行正面回答。回答与问题无关的内容是典型的“转移话题”谬误，通过引入无关信息来回避对原问题的讨论。

11.在法律论证中，下列哪项体现了论证的客观性要求？（）

A.主张自己认为正确的观点

B.尊重事实和法律规定

C.使用华丽的语言

D.引用权威人士的意见

答案：B

解析：法律论证的客观性要求论证过程和结论必须基于事实和法律规定，而不是主观意愿、个人情感或语言技巧。尊重事实和法律规定是确保论证客观性的基本要求。使用华丽的语言和引用权威人士的意见可能有助于论证的persuasi